Решение № 2-1718/2023 2-1718/2023~М-1641/2023 М-1641/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-1718/2023

Дело № 2-1718/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 21 ноября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании квартиры блоком в доме блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании квартиры блоком в доме блокированной застройки, в обоснование своих требований указав, что истцы являются собственниками квартиры в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 10.05.2000. В период их совместной жизни в 2004 году они своими силами и за счет собственных средств, без надлежавшего разрешения выполнили следующую перепланировку: снесли старые перегородки и установили новые, перенесли печь, холодную террасу утеплили и пристроили новую террасу, в связи с чем, увеличилась общая площадь квартиры с 30,5 кв.м, до 55,6 кв.м. Никаких других изменений (перепланировок и (или) переустройств) вышеуказанного жилого помещения не производились. Истцы обратились в администрацию муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры <адрес>. Истцам было предложено собрать пакет необходимых документов. Однако, в связи с тем, что они не смогли представить запрашиваемые документы в полном объеме, им было отказано в выдаче разрешения. Согласно проектной документации, разработанной ООО «ВязьмаПроект» НП СРО «Объединение инженеров проектировщиков» перепланировка и реконструкция указанной квартиры, разработана в соответствии с требованиями действующих норм и правил, в том числе норм и правил взрывопожарной безопасности. Согласно пояснительной записки в результате перепланировки и реконструкции квартиры общая площадь увеличилась с 30,5 кв.м, до 55,6 кв.м. В связи с тем, что невозможно перевести квартиру в блок в доме блокированной застройки, истцы не могут оформить земельный участок под своим блоком. Вышеуказанный многоквартирный дом состоит из двух блок-секций, имеющих отдельные выходы наружу (на земельный участок) и имеющие автономные системы инженерного обеспечения. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, разделен в натуре, то есть у истцов и их соседей самостоятельный огороженный земельный участок. Фактически двухквартирный жилой дом отвечает всем признакам жилого дома блокированной застройки, каждый блок которого является изолированным и мест общего пользования с другим блоком не имеет. На основании изложенного и норм права просили суд сохранить квартиру <адрес> в перепланированном (реконструированном) состоянии, после произведенной перепланировки (реконструкции) квартиры, в результате которой снесены старые перегородки и установили новые, перенесена печь, холодная терраса утеплена и пристроена новая терраса, в связи с чем, увеличилась общая площадь квартиры с 30,5 кв.м, до 55,6 кв.м.; признать <адрес>, площадью 55,6 кв.м., блоком ХХХ.

В судебное заседание истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, последствия признания иска понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3 552 рубля (л.д. 7).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 2 486 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании квартиры блоком в доме блокированной застройки удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес>, в перепланированном (реконструированном) состоянии после произведенной перепланировки (реконструкции) квартиры, в результате которой снесены старые перегородки и установили новые, перенесена печь, холодная терраса утеплена и пристроена новая терраса, в связи с чем, увеличилась общая площадь квартиры с 30,5 кв.м, до 55,6 кв.м.

Признать квартиру <адрес>, площадью 55,6 кв.м., блоком ХХХ.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2 486 (две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 40 копеек, уплаченную 5 октября 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании квартиры блоком в доме блокированной застройки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 22.12.2023