Решение № 2-2442/2024 2-2442/2024~М-1290/2024 М-1290/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2442/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из наследственного имущества долей в праве совместной собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об исключении из наследственного имущества долей в праве совместной собственности на жилое помещение, указывая, что с ЧЧ*ММ*ГГ*. истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО3. В период брака была приобретена <данные изъяты> доля квартиры, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, ***. Другим сособственником является ответчик ФИО2 (брат ФИО3).

ЧЧ*ММ*ГГ* брак между истцом и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № *** г.Н.Нов***.

ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО3 умерла. После смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***, <данные изъяты> доля которой является совместно нажитым имуществом супругов.

Истец просит исключить из наследственного имущества после смерти ФИО3 <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***, и признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на данное жилое помещение.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ЧЧ*ММ*ГГ*

В период брака супругами была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Право собственности зарегистрировано на имя ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

ЧЧ*ММ*ГГ* брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен.

ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно копии наследственного дела, наследниками первой очереди к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, являются дочь наследодателя - ФИО5 и мать наследодателя – ФИО6.

Несовершеннолетняя ФИО5, 19.08.2008г.рождения, действующая с согласия своего отца ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Мать наследодателя ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением оботказе от доли на наследство в пользу ФИО5.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ? доля квартиры по адресу: г.Н.Новгород, ***, является совместной собственностью супругов ФИО7, в связи с чем, ? доля указанного жилого помещения подлежит исключению из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 поскольку является собственностью истца ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Исключить из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*., <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, *** (кадастровый *).

Признать за ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, *** (кадастровый *).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Айдова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2024г.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ