Решение № 2-1176/2025 2-1176/2025~М-245/2025 М-245/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1176/2025

Гражданское дело № 2-1176/2025

УИД: 68RS0001-01-2025-000421-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный Банк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 93 323, 68 руб., судебных расходов в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 260 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по соглашению установлена в размере 13, 4 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, не исполнив свои обязанности перед Банком.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – ФИО2, ФИО3, ФИО8

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего заемщика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 108,39 руб., где: 56 574, 59 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 10 370,50 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 243,30 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сообщила, что ответчик ФИО2 после смерти ФИО1 ежемесячно в счет погашения кредита вносит по 6 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что ФИО1 приходится ей супругом. На момент его смерти она проживала совместно с ним по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга она не обращалась. Фактически наследство приняла. Наследство заключается в виде личных вещей умершего. О наличии кредита, оформленного ФИО1 в АО «Россельхозбанк» ей было известно.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что умерший ФИО1 приходился ему отцом. Наследство после смерти отца он не принимал, к нотариусу, в установленном законом порядке не обращался.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по следующим основаниям.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 260 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по соглашению установлена в размере 13, 4 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, не исполнив свои обязанности перед Банком.

В ходе рассмотрения дела судом с целью установления движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на дату смерти заемщику ФИО1, были направлены запросы.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) за ФИО1 объектов недвижимости на территории Российской Федерации не зарегистрировано.

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> гражданин ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета в связи со смертью) был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.<адрес> (л.д.54).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.55-56) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, является ФИО2

Согласно сообщению УФНС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сформировано нулевое сальдо единого налогового счета (л.д.57).

Согласно сообщению УЗАГС Министерства юстиции и региональной безопасности <адрес> (л.д.58-62) на момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 От совместного брака супруги имеют двоих детей ФИО3, ФИО8

Согласно сообщению ОСФР по <адрес> (л.д.64) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплата пенсии прекращена по причине смерти.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94) у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) имеются денежные средства на счетах в размере 12 930,38 руб.

Согласно сообщению АО «Альфа Банк» ФИО1 клиентом Банка не является (л.д.68).

Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.77).

Согласно сообщению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96) у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) имеются денежные средства на счетах в размере 10 378 руб.

Согласно сообщению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования с ФИО1 не заключался (л.д.101).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковская карта умершего ФИО1 использовалась путем безналичной оплаты (л.д.135-140).

Из объяснений ответчика ФИО2 в суде следует, что она является супругой заемщика ФИО1, наследство после его смерти не приняла. Однако фактически наследственную массу после смерти супруга приняла, пользовалась его банковским картами, совершая банковские операции безналичным путем. Кроме того, ФИО2 после смерти супруга осуществляла погашение кредита путем ежемесячной уплаты денежных средств АО «Российский Сельскохозяйственный Банк».

Согласно пункту 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник принявший наследство, в данном случае ФИО6 становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

В соответствии с п.61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что размер наследственной массы после смерти ФИО1 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 23 309, 18 руб., состоящие из денежных средств, находящихс на счетах в ПАО Сбербанк в размере 12 930,38 руб., а также денежных средств, находящихся на счетах в АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в размере 10 378 руб.

В рамках судебного разбирательства судом было установлено, а также следует из пояснений ответчика ФИО2, что она фактически в наследство вступила.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в размере 23 309 руб. 18 коп.

При этом начисленные Банком неустойки в силу вышеприведенных положений закона взысканию с наследников умершего заемщика не подлежат.

Поскольку в рамках судебного разбирательства был установлен наследник - ФИО2, оснований для взыскания денежных с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях у суда не имеется, так как установлено, что имущество, принадлежащее умершему заемщику, не является выморочным.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ФИО2 также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в размере 23 309 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В остальной части исковых требований и в исковых требованиях к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Анохина