Решение № 2-233/2018 2-233/2018~М-209/2018 М-209/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-233/2018

Дело №2-233/2018 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 27 июля 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего Чепелевой О.М.,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 181000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 181000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 5800 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 173759 рублей 95 копеек, а именно: просроченный основной долг - 157709 рублей 17 коп.; начисленные проценты 14989 - рублей 38 коп.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей; штрафы и неустойки - 1061 рубль 40 коп.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173759 рублей 95 копеек, в том числе: 157709 рублей 17 копеек - просроченный основной долг; 14989 рублей 38 копеек - начисленные проценты; 1061 рубль 40 копеек - штрафы и неустойки; расходы по уплате госпошлины в пользу АО «Альфа-банк» в размере 7675 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, но истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не возражает, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ответчик была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляла, доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила, своего представителя в судебное заседание не направила.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения по существу спора.

Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Это правило в соответствии со ст.819 ГК РФ распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением о выдаче кредита в размере 181000 рублей на Общих условиях выдачи кредита наличными, в совокупности являющимися договором о предоставлении кредита, и ДД.ММ.ГГГГ получила от АО «Альфа-Банк» кредит в размере 181000 рублей на срок 60 месяцев под 28,99% годовых.

Согласно п.3.3 Общих условий выдачи кредита наличными заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в дату, указанную в анкете-заявлении и в графике погашения задолженности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.15-16); копией анкеты-заявления на получение кредита (л.д.17-19), копией Общих условий выдачи кредита наличными (л.д.23-26), справкой по кредиту (л.д.11).

Пунктами 6.4, 6.6 вышеуказанных Общих условий выдачи кредита наличными предусмотрено право кредитора досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения), и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Клиент обязан перечислить банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по кредиту, сумму подлежащих уплате комиссий, процентов за пользование кредитом и неустоек.

Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик допускала просрочки платежей в счет погашения данной кредитной задолженности согласно условиям кредитного договора и графику платежей.

В судебном заседании также установлено, что в рамках вышеназванных требований закона и ввиду неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору АО «Альфа-банк» обращалось к ответчику ФИО1 с письменным требованием о срочном погашении задолженности по соглашению.

Таким образом, судом установлено, что вышеназванный кредитный договор с АО «Альфа-Банк» заемщиком ФИО1 исполнялся ненадлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что доказательства, опровергающие их полностью или в части, ответчиком суду представлены не были, суд считает требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из суммы просроченного основного долга по кредитному договору в размере 157709 рублей 17 копеек, начисленных процентов в размере 14989 рублей 38 копеек, а также штрафа и неустойки в размере 1061 рубля 40 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4675 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173759 (ста семидесяти трех тысяч семисот пятидесяти девяти) рублей 95 копеек, из которых: просроченный основной долг - 157709 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот девять) рублей 17 копеек; проценты - 14989 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 38 копеек; начисленные неустойки - 1061 (одна тысяча шестьдесят один) рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4675 (четырех тысяч шестисот семидесяти пяти) рублей 20 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: