Приговор № 1-405/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-405/2021

№1-405/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р.,

подсудимого ФИО1, адвоката Ишмуратова Р.М.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «г», ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

06 января 2021 г. в дневное время ФИО1, находясь в квартире знакомой ФИО11., расположенной по адресу: <адрес>, увидел принадлежащую последней банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № №, на имя ФИО11 с известным ему пин-кодом, предположил, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у ФИО1 возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 06 января 2021 г. в период времени до 21 час. 00 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО11. уснула и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО11

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 из вышеуказанной квартиры вышел и зная, что в банкомате имеются камеры видеонаблюдения и опасаясь видеофиксации его во время хищения денежных средств, пришел к знакомому ФИО15 проживающему по адресу: <адрес>, которого попросил снять с банковской карты денежные средства, передав банковскую карту № № и сообщив ее пин-код, не поставив при этом его в известность о своем преступном умысле, на что последний согласился и 06 января 2021 г., около 21 час. 08 мин. ФИО15., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, где два раза вставил вышеуказанную банковскую карту № № на имя ФИО11 в карт-приемник банкомата и, введя пин-код, который сообщил ФИО1, осуществил две операции по снятию с банковского счета № №, банковской карты № №, на имя ФИО11., денежных средств в сумме 5000 руб. и 15000 руб., после чего возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 указанные денежные средства в сумме 20000 руб. и банковскую карту № №, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № № банковской карты № №, оформленной на имя ФИО11., денежные средства в сумме 20000 руб., принадлежащие ФИО11.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО11. значительный имущественный ущерб на общую сумму 20000 руб.

2) Он, же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 07 января 2021 г. в дневное время, находясь в квартире знакомой ФИО11., расположенной по адресу: <адрес>, увидел принадлежащую последней банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № №, на имя ФИО11 с известным ему пин-кодом, предположил, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у ФИО1 возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, ФИО1 07 января 2021 г. в период времени до 11 час. 00 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО11. не наблюдает за его действиями, тайно похитил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО11.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета банковской карты, из корыстных побуждений, ФИО1 из вышеуказанной квартиры вышел и зная, что в банкомате имеются камеры видеонаблюдения и опасаясь видеофиксации его во время хищения денежных средств, пришел к знакомому ФИО15 проживающему по адресу: <адрес>, которого попросил снять с банковской карты денежные средства, передав банковскую карту № № и сообщив ее пин-код, не поставив при этом его в известность о своем преступном умысле, на что последний согласился и 07 января 2021 г., около 11 час. 46 мин. ФИО15., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: РБ, <...>, где вставил вышеуказанную банковскую карту № № на имя ФИО11 в карт-приемник банкомата и, введя пин-код, который сообщил ФИО1, осуществил операцию по снятию с банковского счета № №, банковской карты № №, на имя ФИО11., денежных средств в сумме 11000 руб., после чего возле дома, расположенного по адресу: <адрес> передал ФИО1 указанные денежные средства в сумме 11000 руб. и банковскую карту № №, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № № банковской карты № №, оформленной на имя ФИО11., денежные средства в сумме 11000 руб., принадлежащие ФИО11

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО11 значительный имущественный ущерб на сумму 11 000 руб.

Подсудимый ФИО1, по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и показал, что в первой половине января 2021 года он похитил банковскую карту, принадлежащую ФИО11 Обратился к ФИО15. с просьбой помочь снять денежные средства, находящиеся на счету банковской карты. ФИО15 снял денежные средства с банковской карты и передал ему. В содеянном раскаялся.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний потерпевшей ФИО11., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в первой половине января 2021 года из банковского счета, привязанного к ее банковской карте без ее согласия произошла кража значительной суммы денежных средств. От сотрудников полиции и самого ФИО1 ей стало известно, что именно ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета. Причиненный ей ущерб является значительным, так как она является пенсионеркой, нигде не работает (т.1 л.д.69-72, 185-186).

Из показаний свидетелей ФИО37., ФИО38., ФИО15 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания с показаниями подсудимого и потерпевшей (т.1, л.д. 89-91, 126-128, 146-148).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- заявление ФИО11. от 21.01.2021, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 05.01.2021 по 07.01.2021 с ее счета банковской карты, тайно похитило денежные средства, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой, из которых следует, что было осмотрено помещение отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <...> (т.1 л.д.18-21);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой, из которых следует, что было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.22-25);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой, из которых следует, что осмотрено помещение магазина «Визит», расположенное по адресу: <...> (т.1 л.д.26-29);

- протокол осмотра места происшествия, фототаблице и схемой, из которых следует, что было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.31-37);

- протоколом явки с повинной, из которого следует, что ФИО1 признается в краже денежных средств с карты ранее знакомой ФИО11. Свою вину признает и в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб полном в объеме (т.1 л.д.93);

- протоколом выемки и фототаблицей, из которого следует, что у потерпевшей ФИО11., были изъяты: 1) история операций по дебетовой карте; 2) отчет по счету кредитной карты (т.1 л.д.73-75);

- протоколом выемки и фототаблицей, из которых следует, что у потерпевшей ФИО11., были изъяты: 1) выписка с банка ПАО «Сбербанк России» о перечислениях и выписках денежных средств по счету ФИО11.; 2) копии платежных документов за коммунально-жилищные услуги (т. 1 л. д. 187-189);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что осмотрены: 1) история операций по дебетовой карте; 2) отсчет по счету кредитной карте (т.1 л.д.76-83);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: оптический CD-R диск с видеозаписями, представленными с отделения банка ПАО «Сбербанк», (т.1 л.д.151-157; 199-200);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которых следует, что осмотрены 1) выписка с банка ПАО «Сбербанк России» о перечислениях и выписках денежных средств по счету ФИО11.; 2) копии платежных документов за коммунально-жилищные услуги; 3) копии договоров комиссии (т.1 л. д. 190-210).

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшей, свидетелей, и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили ФИО1, у суда нет.

Действия ФИО1 по преступлению от 06 января 2021 года, суд, квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия ФИО1 по преступлению от 07 января 2021 года, суд, квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба подтверждается материалами дела и имущественным положением потерпевшей.

Квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», следует исключить, как излишне вмененный в вину подсудимому.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, суд установил:

ФИО1, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном; частичное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступлений, явки с повинной предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 06 января 2021 года) в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 07 января 2021 года) в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету, чеки, распечатку скриншотов, сд-диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев

Приговор16.07.2021