Определение № 2-104/2017 2-104/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017

Дело № 2-104/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., исходя из отчета по оценке №-АК от 16.03.2017.

Определением от 13 апреля 2017 года удовлетворено ходатайство представителя истца о наложении ареста на залоговое имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 направил в суд заявление о направлении настоящего гражданского дела в суд по месту его жительства, поскольку он в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выяснилось, что в Ононский районный суд иск предъявлен и судом принят к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик в настоящее время проживает в Железнодорожном районе г. Читы, то дело подлежит передаче по подсудности в районный суд Железнодорожного района г. Читы.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Железнодорожный районный суд города Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд.

Судья А.В. Булгаков