Приговор № 1-155/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-155/2019




№ 1-155/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 апреля 2019 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Вигеля АН

подсудимого ФИО1

защитника Ржепко КБ.

представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 01 <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 3 ст. 242 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил распространение порнографических материалов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>») при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, имел в своем пользовании персональный ноутбук марки «<данные изъяты>», серийный номер №, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» на основании договора на предоставление услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «<данные изъяты> с IP адрес №

28.11.2014 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, установил на жесткий диск своего ноутбука программу клиент «<данные изъяты>» пиринговой файлообменной сети «<данные изъяты>», дающую возможность обмена файлами ее пользователям посредством их подключения к файлообменным серверам, для установления соединения идентифицировал себя как пользователь пиринговой файлообменной сети «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>».

Не позднее 18 часов 50 минут 11.03.2017 года у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что размещенный им видеофайл становится доступным для просмотра и копирования неограниченным кругом пользователей информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), в том числе пользователям пиринговой файлообменной сети «<данные изъяты>», то есть становится общедоступным, с целью получить возможность обмена файлами порнографического содержания с другими пользователями файлообменной сети «<данные изъяты>», не позднее 18 часов 50 минут 11.03.2017 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, скопировал с неустановленного источника один видеофайл с наименованием «№» (наименование не подлежит текстовому указанию), который содержит видеоряд со сценами сексуального контакта, содержание которого было очевидно для ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут разместил его в открытом доступе, то есть поместил его в папку с наименованием «<данные изъяты>», которая является открытой для общего доступа, предоставив пользователям файлообменной сети «<данные изъяты>» возможность копировать вышеуказанный видеофайл, тем самым ФИО1 распространил указанный видеофайл с порнографическим содержанием. Указанный файл был скачан неустановленными пользователями файлообменной сети «<данные изъяты>» не менее 378 раз.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 06 часов 57 минут 14.03.2017 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, скопировал с неустановленного источника один видеофайл с наименованием «№» (наименование не подлежит текстовому указанию), который содержит видеоряд со сценами сексуального контакта, содержание которого было очевидно для ФИО1 и 13.01.2018 года в 14 часов 30 минут разместил его в открытом доступе, то есть поместил его в папку с наименованием «<данные изъяты>», которая является открытой для общего доступа, предоставив пользователям файлообменной сети «<данные изъяты>» возможность копировать вышеуказанный видеофайл, тем самым ФИО1 распространил указанный видеофайл с порнографическим содержанием. Указанный файл был скачан неустановленными пользователями файлообменной сети «<данные изъяты>» не менее 186 раз.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 не позднее 16 часов 48 минут 15.03.2017 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, скопировал с неустановленного источника один видеофайл с наименованием «№» (наименование не подлежит текстовому указанию), который содержит видеоряд со сценами сексуального контакта, содержание которого было очевидно для ФИО1 и 13.01.2018 года в 14 часов 30 минут разместил его в открытом доступе, то есть поместил его в папку с наименованием «<данные изъяты>», которая является открытой для общего доступа, предоставив пользователям файлообменной сети «<данные изъяты>» возможность копировать вышеуказанный видеофайл, тем самым ФИО1 распространил указанный видеофайл с порнографическим содержанием. Указанный файл был скачан неустановленными пользователями файлообменной сети «<данные изъяты>» не менее 162 раз.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 не позднее 09 часов 45 минут 04.06.2017 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, скопировал с неустановленного источника один видеофайл с наименованием «№» (наименование не подлежит текстовому указанию), который содержит видеоряд со сценами сексуального контакта, содержание которого было очевидно для ФИО1 и 13.01.2018 года в 14 часов 30 минут разместил его в открытом доступе, то есть поместил его в папку с наименованием «<данные изъяты>», которая является открытой для общего доступа, предоставив пользователям файлообменной сети «<данные изъяты>» возможность копировать вышеуказанный видеофайл, тем самым ФИО1 распространил указанный видеофайл с порнографическим содержанием. Указанный файл был скачан неустановленными пользователями файлообменной сети «<данные изъяты>» не менее 127 раз.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 не позднее 09 часов 16 минут 07.08.2017 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, скопировал с неустановленного источника один видеофайл с наименованием «№»(наименование не подлежит текстовому указанию), который содержит видеоряд со сценами сексуального контакта, содержание которого было очевидно для ФИО1 и 13.01.2018 года в 14 часов 30 минут разместил его в открытом доступе, то есть поместил его в папку с наименованием «<данные изъяты>», которая является открытой для общего доступа, предоставив пользователям файлообменной сети «<данные изъяты>» возможность копировать вышеуказанный видеофайл, тем самым ФИО1 распространил указанный видеофайл с порнографическим содержанием. Указанный файл был скачан неустановленными пользователями файлообменной сети «<данные изъяты>» не менее 304 раз.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не позднее 14 часов 18 минут 13.01.2018 года скопировал с неустановленного источника один видеофайл с наименованием «№» (наименование не подлежит текстовому указанию), который содержит видеоряд со сценами сексуального контакта, содержание которого было очевидно для ФИО1 и 13.01.2018 года в 14 часов 18 минут разместил его в открытом доступе, то есть поместил его в папку с наименованием «<данные изъяты>», которая является открытой для общего доступа, предоставив пользователям возможность копировать вышеуказанный видеофайл, тем самым ФИО1 распространил указанный видеофайл с порнографическим содержанием. Указанный файл был скачан неустановленными пользователями файлообменной сети «<данные изъяты>» не менее 126 раз.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, не позднее 14 часов 45 минут 13.01.2018 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, скопировал с неустановленного источника один видеофайл с наименованием «№» (наименование не подлежит текстовому указанию), который содержит видеоряд со сценами сексуального контакта, содержание которого было очевидно для ФИО1 и 13.01.2018 года в 14 часов 45 минут разместил его в открытом доступе, то есть поместил его в папку с наименованием «<данные изъяты>», которая является открытой для общего доступа, предоставив пользователям файлообменной сети «<данные изъяты>» возможность копировать вышеуказанный видеофайл, тем самым ФИО1 распространил указанный видеофайл с порнографическим содержанием. Указанный файл был скачан неустановленными пользователями файлообменной сети «<данные изъяты>» не менее 4346 раз.

Согласно заключению комплексной судебной искусствоведческой экспертизы № 25/18 от 21.11.2018 года, файлы: «№», «№», «№», «№», «№», №», «№», содержат видеоряды со сценами, не имеющими художественно-смыслового сюжета, содержание материалов являются изображения с показом анатомических и физиологических подробностей половых органов в непристойной, вульгарно-натуралистической форме. Это относит данные видеозаписи к разряду видеопродукции порнографического содержания.

В судебном заседании, ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. Б ч. 3 ст. 242 УК РФ - незаконное распространение порнографических материалов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «<данные изъяты>»).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет двоих несовершеннолетних детей, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 3 ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шаравин Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019