Приговор № 1-272/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-272/2017Дело № 1-272/17 (1693) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Киров 11 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Фоминых С.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Копысова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Краева Л.И., представившего удостоверение № 148 и ордер № 006966, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1. ФИО1 зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а также зная о возможности их незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств путем их закладки в тайники на территории города Кирова, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 26.08.2016, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 с помощью своего сотового телефона посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства и получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, а также о счете электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени 26.08.2016, ФИО1 оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство через платежный терминал, путем перечисления на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица через платежную систему денежных средств в сумме 1400 рублей, после чего с использованием сотового телефона, в вышеуказанный период времени 26.08.2016 сообщил неустановленному следствием лицу посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» об оплате. Затем от неустановленного следствием лица ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства: «за водосточной трубой у первого подъезда по адресу: <адрес>». После этого ФИО1 доехал до указанного адреса, где 26.08.2016 около 11 час. 00 мин. справа от первого подъезда <адрес>, за водосточной трубой обнаружил пакет с вложенным в него прозрачным пакетом внутри с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,36 гр., которое взял, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, после чего пакет с наркотическим средством поместил в правый передний боковой карман одетых на нем джинс, где стал осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления. 26.08.2016 в 15 час. 45 мин., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у <адрес>. 26.08.2016 в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 50 мин., в специальном помещении для административно задержанных лиц в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, из правого переднего бокового кармана одетых на нем джинс был изъят прозрачный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,36 гр. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в количестве не менее 0,36 гр., с момента незаконного приобретения около 11 час. до 15 час. 45 мин. 26.08.2016. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,2 грамма и не превышающем 1 грамма, является значительным. 2. ФИО1 зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а также зная о возможности их незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств путем их закладки в тайники на территории города Кирова, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 10.03.2017, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 с помощью своего стационарного компьютера посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства и получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, а также о счете электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени 10.03.2017 ФИО1 оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство через платежный терминал, путем перечисления на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица через платежную систему денежных средств в сумме 1200 рублей, после чего с использованием своего стационарного компьютера в указанный период времени 10.03.2017 сообщил неустановленному следствием лицу посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» об оплате. Затем от неустановленного следствием лица в указанный период времени ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства: «под бетонной плитой, сверток из бумаги, у третьего подъезда по адресу: <адрес> После этого ФИО1 прибыл к указанному адресу, где 10.03.2017 около 20 час. 00 мин. слева от третьего подъезда <адрес>, под бетонной плитой, обнаружил бумажный сверток, в котором находилась растительная масса, являющаяся смесью, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве не менее 0,44 гр., которое взял, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства без цели сбыта, после чего данные наркотические средства поместил под резинку одетых на нем трусов сзади, где стал осуществлять незаконное хранение указанных наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления. 10.03.2017 в 20 час. 25 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на лестничной площадке между 3 и 4 этажами первого подъезда <адрес>. 10.03.2017 в период времени с 20 час. 55 мин. до 21 час. 14 мин., в УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, в кабинете №, в ходе личного досмотра ФИО1 сзади, под резинкой одетых на нем трусов, был изъят бумажный сверток, внутри со смесью, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве не менее 0,44 гр. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта указанных наркотических средств, в количестве не менее 0,44 гр., с момента незаконного приобретения около 20 час. до 20 час. 25 мин. 10.03.2017. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества, а также 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, а также размер наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,25 грамм и не превышающем 500 грамм, являются крупным. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает вину полностью, поддерживает свое ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Копысов А.А., защитник Краев Л.И. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому, с учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как размер наркотического средства, которое приобрел и хранил подсудимый, является, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - значительным. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как размер наркотических средств, которые приобрел и хранил подсудимый, является, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - крупным. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законом к категории тяжких преступлений. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. За период времени, предшествующий совершению преступления, ФИО1 в быту и по прошлому месту учебы характеризуется положительно, награждался грамотами, дипломом, сертификатом участия в конкурсе, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, в 2015 году обследован по направлению РВК с диагнозом <данные изъяты> в 2014 году прошел обследование у нарколога, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 55, т. 2 л.д. 35-38, 62-66) <данные изъяты> Оценивая заключения судебных экспертиз, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, так как выводы и изложенные в них обстоятельства последовательны, непротиворечивы и научно обоснованы. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать подсудимого на момент инкриминируемых ему деяний и в настоящее время, вменяемым. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, по всем преступлениям, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им полных и последовательных показаний, относящихся к предмету доказывания; признание им своей вины и раскаяние в содеянном, которое он выразил как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных им преступлений, суд назначает ФИО1 вид наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбытии назначенного ему наказания, поскольку оснований для применения ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условно, не имеется. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ не имеется. Суд обсудил вопрос о назначении дополнительных наказаний ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, и, учитывая личность виновного, его имущественное положение, считает возможным их не применять. При назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность исключительными, учитывая это, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, последующее поведение подсудимого, искренне раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего расследованию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, <данные изъяты>, в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания. С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности ФИО1, отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «б» части первой статьи 58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы, учитывая, что им совершено в том числе и тяжкое преступление с назначением наказания в виде лишения свободы, которое он ранее не отбывал, суд назначает в исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора суд изменяет меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу. Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 309, 310, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по: - ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - 320 часов обязательных работ с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, с учетом положений ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 июля 2017 года, то есть с момента постановления приговора. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,35 гр., упакованный в бумажный конверт – хранить в комнате хранения наркотических средств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, а фрагмент листа газетной бумаги, измельченную растительную массу – смесь, содержащую наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве 0,42 гр. – хранить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...> до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенных в отдельное производство уголовных дел № 1638, № 11701330027046216; - сотовый телефон марки <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу. Председательствующий судья С.М. Фоминых Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Фоминых Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |