Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-664/2017

Дело № 2-664/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании ордера на служебное жилое помещение от 11.03.1999 г., на время трудовых отношений с МО РФ, ФИО1 было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с ней в служебное помещение был вселен сын - ФИО2 Указанное жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ. Согласно распоряжению Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р, военный городок «Картель 2», в котором расположено данное служебное жилое помещение, включен в перечень закрытых военных городков ВС РФ. По сведениям командира войсковой части 54912, ФИО1 в трудовых отношениях с МО РФ не состоит. В 2015 г. она была включена в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 г.». В 2017 г. в ходе инвентаризации ФГКУ «Востокрегионжилье МО РФ» установило, что ФИО1 была необоснованно включена в состав участников данной программы. Общий трудовой стаж трудовой деятельности ФИО1 в организациях, подведомственных МО РФ на 01.03.2005 г. составил 7 лет 4 месяц, в связи с чем она не относится к категории лиц, указанных в ст. 108 ЖК РСФСР. Следовательно, у МО РФ отсутствуют обязательства перед ответчиками на обеспечение государственным жилищным сертификатом. В адрес ответчиков направлялось уведомление о н6еобходимости освободить жилое помещение, но до настоящего времени ответчики не освободили жилое помещение. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить из незаконно занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица и ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дате, времени судебного заседания, не явились, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала относительно удовлетворения заявленных истцом требований, суду пояснила, что фактически в войсковой части отработала более 12 лет, в связи с чем, после окончания трудовых отношений, ей сообщили, что квартира теперь не служебная, а её. Для переселения из закрытого военного городка (ЗВГ) она собирала документы и с 2015 г. состояла на учете граждан, подлежащих переселению из ЗВГ, с предоставлением иного жилого помещения. Но в 2017 г. пришло сообщение, что она с этого учета снята. У неё и у членов её семьи не имеется другого жилого помещения ни по договору найма, ни в собственности; она является пенсионером по возрасту.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлевой В.П., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 является пенсионером по возрасту, иного жилого помещения не имеет, состояла на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно служебному ордеру № от 11.03.1999 г., ФИО1 предоставлено жилое помещение в ЗВГ. Б-Картель, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: <данные изъяты> - ФИО, сын - ФИО2

Согласно представленным поквартирной карточке, выписке из финансового лицевого счета, в указанной квартире зарегистрированы с 30.11.1999 г., ФИО1 - наниматель, ФИО2 - сын.

В соответствии со ст. 214, 296 ГК РФ, собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация. Министерство обороны РФ распоряжается указанной государственной собственностью на праве оперативного управления.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Исходя из требований ч.2 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости.

ФИО1 является пенсионером по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом суду не представлены сведения о наличии либо отсутствии трудовых либо служебных правоотношений между МО РФ и ответчиком ФИО3

В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждается, что ФИО1 в 2015 г. была признана нуждающейся в обеспечении жилым помещением для переселения из ЗВГ, однако в 2017 г. исключена из реестра граждан, подлежащих переселению из ЗВГ.

Решение о представлении ФИО1 и членам её семьи служебного жилого помещения никем не оспорено и является действующим. Следовательно, ответчики на законном основании (ордер) занимают спорное жилое помещение, зарегистрированы в нём по месту жительства и надлежащим образом исполняют условия договора найма жилого помещения.

Согласно справкам Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУ « Хабкрайкадастр» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, выданным в октябре 2017 г., за ФИО1 и за ФИО2 не зарегистрировано право на объекты недвижимого имущества жилого назначения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что занимаемое ответчиками спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчиков, иного жилого помещения в пользовании или собственности ответчиков не имеется.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиками прав истца, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать.

На основании ч.4 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Министерству обороны Российской Федерации отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 15 ноября 2017 г.

Судья