Решение № 2-823/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-823/2024Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-823/2024 55RS0026-01-2023-003812-84 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кириенко И.С. при секретаре Тихоновой К.Ю., помощнике судьи Паховцевой В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «28» февраля 2024 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось с обозначенным иском к ФИО1. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 45 000 рублей, под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом надлежаще не исполнял свои обязанности, чем нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих Условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67 956 рублей 02 копейки. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80655 рублей 63 копейки 02 копейки: из которых 74 914 рублей 68 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5 669 рублей 04 копии – комиссии, 71 рубль 91 копейка - неустойка на пророченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено заемщиком без удовлетворения, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст. ст. 309,310, 314, 393, 395, 810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 80 655 рублей 63 копейки, государственную пошлину в размере 2 619 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом приведенных норм, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей на срок 120 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 0, 0001 % годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Во исполнение заключенного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику кредит путем оформления расчетной карты «Халва», с суммой и лимитом кредита, сроком действия, с процентной ставкой, количеством, размером и периодичностью платежей согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита, что отражено в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. Общие условия кредитования содержатся в Общих условиях Договора потребительского кредита. Тарифы Банка приведены в Тарифах по финансовому продукту карта «Халва». За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности в размере 20% годовых (пункт 12). Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписки по счету ответчик не исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме. Банком определен размер просроченной задолженности ответчика, с учетом произведенных ответчиком платежей в сумме 67 956 рублей 02 копейки, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80655 рублей 63 копейки 02 копейки: из которых 74 914 рублей 68 копеек - просроченная ссудная задолженность, 5 669 рублей 04 копии – комиссии, 71 рубль 91 копейка - неустойка на пророченную ссуду. Ответчик в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов и комиссиий. На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ банком при подаче в суд данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 2619 рублей 67 копеек, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 655 рублей 63 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2619 рублей 67 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С. Кириенко Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кириенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|