Решение № 2-1205/2017 2-1205/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1205/2017Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю наследственного имущества Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после отца Н.К., умершего (дата). и признать за ней право собственности на ... долю комнат площадью ... кв.м. и ... кв.м., расположенных по адресу (адрес). Требования мотивированы тем, что (дата). умер отец истца-Н.К.. После его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м., расположенных по адресу (адрес). ... доля в праве общей долевой собственности на спорные комнаты принадлежала наследодателю на основании постановления Главы Администрации ... района ... области от (дата).. Наследником по закону первой очереди является истец. Истец фактически вступила в права наследства после смерти отца на спорное имущество, использует его по назначению, несет бремя содержания имущества. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. Истец ФИО1 на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 с иском согласна частично, обратилась в суд с встречным иском к ФИО1, в котором просит признать за ней право собственности на ... долю комнат площадью ... кв.м. и ... кв.м., расположенных по адресу (адрес). Требования мотивированы тем, что после смерти отца _Н.К. истец вступила в права наследования на спорное имущества, обратившись с заявлением к нотариусу. По независящим от истца по встречному иску причинам она не может оформить свои права на долю спорного имущества. Ответчик по встречному иску ФИО1 против удовлетворения иска не возражала. Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично, встречный иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. По делу установлено, что (дата). умер отец истцов-Н.К.. После его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м., расположенные по адресу (адрес). ... доля в праве общей долевой собственности на спорные комнаты принадлежала наследодателю на основании постановления Главы Администрации ... района ... области от (дата).№ и договора на передачу комнат в собственность от (дата).. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Н.К. являются ФИО1 и ФИО2 (дочери), которые после смерти отца в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании заявлений наследников Н.К. было заведено наследственное дело №. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, полагает необходимым признать за каждым из истцов право собственности по ... доли (...:...=...) на спорные комнаты, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 и ФИО1 в силу требований ст.1153 ГК РФ приняли наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО1 суд считает необходимым отказать, поскольку при рассмотрении дела установлено, что наследство было принято истцом в установленные законом сроки. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворить частично. Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ... долю (за каждым) на комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м., расположенные по адресу (адрес). В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО1- отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2017 года. Судья Н.Ю. Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1205/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1205/2017 |