Определение № 2-1957/2017 2-1957/2017~М-1740/2017 М-1740/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1957/2017

Дело № 2-1957/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 13 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование иска указано, 19.09.2014 года ООО ГО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО «АктивДеньги», переименовано 02.03.2015) и ФИО1 заключили договор займа № на срок с 19.09.2014 г. по 03.10.2014 г. В соответствии с п.1.1 указанного договора займодавец представляет заемщику заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 19.09.21014 г. займодавец передал заемщику 5 000 рублей, согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Руководствуясь ст. ст.382, 384 ГК РФ, 12.08.2015 г. ООО ГО «АктивДеньги» уступило ООО «Алькрим Плюс» право требования 5 000 рублей, а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки прав требования. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан оплатить заём 03.10.2014 г. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алькрим Плюс» денежные средства в размере 99 495 рублей, госпошлину в размере 3 184 рубля 85 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Алькрим Плюс».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке от 23.05.2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

<адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права

на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии в Железнодорожный районный суд города Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Колбинова