Решение № 2А-4319/2025 2А-4319/2025~М-3458/2025 М-3458/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-4319/2025

50RS0№-96

№ 2а-4319/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при помощнике судьи Ёхиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 48696 руб. за 2014 г., мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик имеет отрицательное сальдо ЕНС. За административным ответчиком числиться задолженность по земельному налогу за 2014 г. Просит также восстановить срок на подачу административного иска, так как он пропущен в связи с обновлением программного обеспечения и актуализации сведений о задолженности налогоплательщика.

В судебное заседание административный истец МРИ ФНС России №10 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 11.04.2025 г. МРИ ФНС России №10 по Московской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ссылкой на положения ст.48 НК РФ. Как указано в определении об отказе в принятии заявления налогового органа, шестимесячный срок исполнения требования об уплате налога на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа истек.

Налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В административном иске административный истец просит восстановить срок на его подачу, однако, убедительных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не приводит, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления МРИ ФНС России №10 по Московской области срока на подачу настоящего административного иска.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Принимая во внимание, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 48696 руб. за 2014 г., суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 48696 руб. за 2014 г. рублей отказать.

Решение суда является основанием для признания задолженности по земельному налогу в сумме 48696 руб. за 2014 г. безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.