Решение № 2-2235/2025 2-2235/2025~М-335/2025 М-335/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-2235/2025Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № 2-2235/2025 Именем Российской Федерации 02 июля 2025 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Шестакове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании договора действительным и заключенным, государственной регистрации перехода права собственности, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 31.05.2022 между ним и ФИО2 был заключен договор дарения недвижимого имущества в простой письменной форме, согласно которому ФИО2 ему безвозмездно передала, а он принял в дар квартиру, расположенную по адресу: № После подписания договора его стороны обратились в МФЦ для регистрации перехода права собственности, однако документ в отделе «Сиверский» филиала ФГБУ ЛО МФЦ «Гатчинский» не был принят в связи с отключением 31.05.2022 электроэнергии. Впоследствии произвести регистрацию перехода права собственности также не удалось, поскольку ФИО2 продолжительное время болела, не могла самостоятельно передвигаться, а 18.09.2023 скончалась. С момента подписания договора истец несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги. После смерти ФИО2 в наследство никто не вступил, наследников не имеется, в связи с чем, имущество является выморочным, а потому, истец, уточнив требования, просит признать договор дарения действительным и заключенным, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество в его пользу. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 упомянутой статьи). В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пункту 1 статьи 164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. В силу статьи 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 17.04.1998 принадлежала квартира с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м, расположенной по адресу: ***, право собственности зарегистрировано 27.04.1998 (л.д. 22-24, 53-54). 31.05.2022 между ФИО2 (дарителем) и ФИО1 (одаряемый) заключен договор дарения указанной квартиры, передача квартиры состоялась в тот же день, что подтверждается записью в договоре дарения (л.д. 17-20). Согласно справке формы 9, в указанной квартире никто не зарегистрирован, ранее зарегистрированная в ней ФИО2 умерла №, наследственного дела после ее смерти не открывалось (л.д. 26, 29, 37, 44, 55). Согласно пункту 8 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 574, не подлежит применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 г. В связи с этим, спорный договор дарения жилого помещения государственной регистрации не подлежал. В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. После подписания договора его стороны обратились в МФЦ для регистрации перехода права собственности, однако документ в отделе «Сиверский» филиала ФГБУ ЛО МФЦ «Гатчинский» не был принят в связи с отключением 31.05.2022 электроэнергии, о чем свидетельствует справка ГБУ ЛО «МФЦ» от 30.08.2024 (л.д. 21). Нормами ГК РФ не регулируется порядок государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в случае уклонения сторон договора дарения от такой регистрации. В связи с этим, в соответствии со статьей 6 ГК РФ, по аналогии подлежит применению пункт 3 статьи 551 ГК РФ, согласно которому, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах первом и втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ, в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Из системного толкования пункта 3 статьи 551, абзаца второго пункта 1 статьи 556 ГК РФ и пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что для разрешения иска о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по договору дарения следует установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от дарителя к одаряемому. При этом отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. Оснований полагать, что договор дарения содержит недостоверную подпись дарителя, у суда не имеется, поскольку данная подпись ответчиком не оспорена, ФИО2 психическими заболеваниями не страдала, у нарколога не наблюдалась, истец представил подлинники документов на квартиру, а также документы, подтверждающие родственные отношении и факты смерти родственников дарителя до заключения спорного договора, истец несет расходы по коммунальным услугам и текущие расходы по содержанию спорного жилого помещения, что подтверждается соответствующими квитанциями. В этой связи у суда не вызывает сомнение намерение ФИО2 подарить квартиру истцу. Кроме того, в силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать договор дарения действительным и заключенным, и вынести решение о государственной регистрации перехода прав на спорную квартиру. На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, признать действительным и заключенным договор дарения от 31.05.2022 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО1. Зарегистрировать переход права собственности от ФИО2, умершей ***, к ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, пол мужской, гражданство *** паспорт гражданина *** выдан *** ***, код подразделения *** зарегистрированному по адресу: ***, возникший на основании договора дарения от 31.05.2022, в отношении квартиры с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м, расположенной по адресу: *** На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья: Решение в окончательной форме принято 11.07.2025 Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:Вырицкое Территориальное управление администрации ГМО ЛО (подробнее)Судьи дела:Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору дарения Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
|