Решение № 2-26/2020 2-26/2020(2-630/2019;)~М-630/2019 2-630/2019 М-630/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-26/2020Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 января 2020 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Зайцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области об уточнении границ и площади земельного участка, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2236 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной кадастровым инженером ФИО4 В обосновании иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. С целью уточнения границ земельного участка и его площади кадастровым инженером ФИО4 произведена горизонтальная съемка участка, в результате которой установлено, что фактическая площадь участка 2236 кв.м. По материалам инвентаризации земель <адрес>, утвержденных постановлением Администрации Усольского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок с условным номером № закреплен за ФИО1 (отцом истца), площадь участка по документам 1800 кв.м., фактическая площадь – 2240 кв.м. Кадастровым инженером ФИО4 была подготовлена схема расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически занимаемая площадь участка по результатам измерений составила 2236 кв.м., что не соответствует площади указанной в сведениях ЕГРН (1500 кв.м.), однако соответствует площади, указанной в плане материалов ГФД, что подтверждает местоположение границ существующих на местности 15 и более лет. Спора по границам участка не имеется. В связи с расхождением значения площади земельного участка содержащемся в ЕГРН и значением, полученным в результате уточнения местоположения границ земельного участка, истец не имеет возможности во внесудебном порядке установить границ спорного земельного участка. В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, Самарской области, третье лицо кадастровый инженер ФИО4 в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение иска оставили на усмотрение суда. Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не известна. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что первоначальным собственником спорного имущества был ФИО1 (отец истца). Спорный земельный участок, ранее имевший кадастровый номер на плане №, был закреплен в собственность за ФИО1 постановлением Администрации Усольского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом к первоначальным 1800 кв.м. ФИО1 был предоставлен дополнительно земельный участок площадь. 440 кв.м. Таким образом общая площадь участка по материалам ГФД значится 2240 кв.м., что отражено в Плане земельного участка. Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном внесены в ГКН, участку присвоен кадастровый номер №, указана его площадь 1500 кв.м. Кадастровый номер участку присвоен ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО4 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, его чертеж. При проведении кадастровых работ установлено, что по данным горизонтальной съемки существующее местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному на Плане (План на земельный участок № содержащийся в материалах инвентаризации), что подтверждает местоположение границ существующих на местности 15 и более лет, однако не соответствует площади указанной в ЕГРН. Спора по границам участка не имеется. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки, определенная методом спутниковых геодезических измерений координат, составила 2236 кв.м., что больше значения площади, содержащейся в ЕГРН. Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Как предусмотрено ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок. Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке. Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Как предусмотрено ст.ст. 26, 27 указанного Федерального закона, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в частности, когда форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно подпункту 32 пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Таким образом, истец не имеет возможности установить местоположение границ участка во внесудебном порядке. Соответствие местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ничем не опровергнуто. Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с указанной схемой не нарушаются. Спора по местоположению границ спорного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается Актом согласования границ. Из материалов дела, письма Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, и никем по делу не оспаривается, что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка в соответствии с каталогом координат, содержащимся в схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, пересечение границ указанного земельного участка со смежными земельными участками, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН, не выявлено. В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2236 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленной кадастровым инженером ФИО4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков Решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2020 года Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Шигонский Самарской области (подробнее)Администрация с.п. Усолье м.р. Шигонский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-26/2020 |