Решение № 2-2293/2020 2-2293/2020~М-2007/2020 М-2007/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2293/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2293/2020 мотивированное
решение изготовлено 30.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Первоуральск 23 октября 2020 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Пряхиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/2020 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2013 в размере 750 277 руб. 67 коп., взыскании судебных расходов в размере 10 702 руб. 78 коп.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 (заемщиком) 04.05.2013 был заключен кредитный договор № на сумму в размере 300 000 рублей под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяца. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 03.10.2014, на 21.07.2020 задолженность составила 750 277 руб. 67 коп., в том числе: 251 854 руб. 04 коп. – просроченная ссуда, 181 965 руб. – просроченные проценты, 138 792 руб. 69 коп. – проценты по просроченной ссуде, 98367 руб. 45 коп. – неустойка по ссудному договору, 79 298 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец просил взыскать указанные суммы.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 13). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 56, 60), отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представила. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, на основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 (заемщиком) 04.05.2013 был заключен кредитный договор № на сумму в размере 300 000 рублей под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяца (л.д. 10 – 13, 15 – 16). Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 03.10.2014, на 21.07.2020 задолженность составила 750 277 руб. 67 коп., в том числе: 251 854 руб. 04 коп. – просроченная ссуда, 181 965 руб. – просроченные проценты, 138 792 руб. 69 коп. – проценты по просроченной ссуде, 98367 руб. 45 коп. – неустойка по ссудному договору, 79 298 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Задолженность подтверждается расчетом (л.д. 6 – 9).

В отсутствие альтернативного расчета задолженности со стороны ответчика, документов подтверждающих факт исполнения заемщиком обязательств кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6 – 9).

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что он произведен исходя из условий кредитного договора №. За период задолженность по ссуде и процентам возникла 03.10.2014, на 21.07.2020 задолженность составила 750 277 руб. 67 коп., в том числе: 251 854 руб. 04 коп. – просроченная ссуда, 181 965 руб. – просроченные проценты, 138 792 руб. 69 коп. – проценты по просроченной ссуде, 98367 руб. 45 коп. – неустойка по ссудному договору, 79 298 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать понесенные ПАО «Совкомбанк» с целью обращения в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 702 руб. 78 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2013 в размере 750 277 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 702 руб. 78 коп., всего 760 980 руб. 41 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>