Решение № 2-1295/2020 2-1295/2020~М-1278/2020 М-1278/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1295/2020

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1295/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № ххх, согласно которому, ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства. Ответчик не исполнила обязательства по кредитному договору, в результате чего, образовалась задолженность в размере 366151,01 руб. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ххх. Требование о полном погашении задолженности ответчик проигнорировала. В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 366151,01 руб., из которых: 68790,70 руб. – основной долг, 69578,95 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 41249,63 руб. – проценты на просроченный основной долг, 186531,73 руб. – штрафы, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх. По условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 72000 руб. сроком на 36 месяцев под 59,9 % годовых, а ФИО1 обязана была возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы.

Вместе с тем, ответчик допустила образование задолженности по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 8); графиком платежей по кредитному договору (л.д. 11); распиской ФИО1 от дд.мм.гггг о получении кредитной карты (л.д. 10), а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № ххх от дд.мм.гггг КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, в отношении ФИО1 (л.д. 36, 38-41).

ООО «Феникс» в адрес ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга (л.д. 31), которое ответчик не выполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности, произведенного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 16), усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности ответчика составляет: по основному долгу в сумме 68790,70 руб., по процентам на непросроченный основной долг в сумме 69578,95 руб., по штрафам в сумме 186531,73 руб., по процентам на просроченный основной долг в сумме 41249,63 руб., а всего 366151,01 руб. (68790,70 руб. + 69578,95 руб. + 186531,73 руб. + 41249,63 руб.).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует условиям кредитного договора, а контррасчет ответчиком не представлен.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению, а потому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 366151 руб. 01 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче искового заявления в суд, в сумме 6861 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 366151 руб. 01 коп. в счет задолженности по кредитному договору, 6861 руб. 51 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 373012 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов



Судьи дела:

Козлов Андрей Альевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ