Решение № 2-621/2023 2-89/2024 2-89/2024(2-621/2023;)~М-579/2023 М-579/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-621/2023Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-89/2024 УИД 75RS0019-01-2023-001140-20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 февраля 2024 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шмакотиной А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – ОСФР) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии. В ходе проверки, проведенной специалистами ОСФР установлено, что ФИО1 с 24.05.2001 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и сумма материального обеспечения с 01.01.2010 составляла выше прожиточного уровня, о чем ответчик не уведомила ОСФР, в результате произошла переплата федеральной социальной доплаты к пенсии ответчика. Указывает, ч то в действиях ответчика усматривается недобросовестность. Сумма переплаты за период с 01.01.2010 по 31.10.2017 составила 83 472,27 руб. ФИО1 направлялось уведомление с просьбой добровольно возместить образовавшуюся переплату, но до настоящего времени указанная сумма не погашена Ссылаясь на ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), ст. 1102, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 83 472,27 руб. Истец о месте и времени судебного заседания извещен, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР, также указала, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на иск не представила, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 20). Согласно информации, размещенной на сайте Почты России, почтовое отправление, в котором ФИО1 направлялось судебное извещение (почтовый идентификатор 80100892475026), возвращено в адрес суда после неудачной попытки вручения. Ранее направленные почтовые отправления возвращены в суд в связи с отказом от получения. Согласно докладной курьера суда дверь вручить судебную повестку ФИО1 не представилось возможным, дверь в квартире по адресу ФИО1 никто не открывает. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон о социальной помощи) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 12.1 Закона о социальной помощи федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о социальной помощи при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации: 1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Законом о страховых пенсиях, и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28.122.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий; 1.1) срочной пенсионной выплаты; 2) дополнительного материального (социального) обеспечения; 3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг); 4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно). В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Закона о социальной помощи пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом о страховых пенсиях. Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. При этом п. 3 ст. 1109 ГК РФ устанавливает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Согласно решению УПФ РФ в Сретенском районе от 01.01.2010 на основании заявления ФИО1 ей установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1 638,54 руб. до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации 4 725 руб., установленной на 2020 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 3 086,46 руб. (л.д. 11). Как следует из справки, выданной 02.11.2017 ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» ФИО1 с 24.05.2001 в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468/1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» установлена пенсия по случаю потери кормильца. Решением руководителя территориального органа ПФР от 13.12.2017 выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат от 31.01.2018 № 190 и расчету излишне выплаченных сумм гражданину сумм пенсии ОСФР выявил факт излишней выплаты ФИО1 пенсии с 01.01.2010 по 01.10.2017 в сумме 83 472,27 руб. (л.д. 8). 25.03.2022 ОСФР в адрес ФИО1 направлено письмо с требованием о возмещении полученной за период с 01.01.2010 по 31.10.2017 федеральной социальной доплаты (л.д. 6). 06.12.2023 ОСФР обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца была обязана безотлагательно известить пенсионный орган о наличии данного обстоятельства, поскольку указанный вид пенсии учитывается при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера и в данном случае, с учетом размера пенсии по случаю потери кормильца, исключал возможность назначения федеральной социальной доплаты к пенсии, однако не сделала этого. В результате недобросовестных действий ответчика возникло его неосновательное обогащение за счет выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в период с 01.01.2010 по 31.10.2017, подлежащее возмещению. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от возвращения переплаты, в материалы дела не представлено. Общая сумма незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период согласно расчету истца составила 83 472,27 руб. При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства выплаты денежных средств не представлены, суд, исходя из приведенных выше норм закона, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края государственная пошлина в размере 2 704 руб., от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить. Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН <***>) с ФИО1 (СНИЛС №) незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01 января 2010 года по 31 октября 2017 года в сумме 83 472,27 рублей. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 2 704 рублей. Ответчик вправе подать в Сретенский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Шмакотина Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024. Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шмакотина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |