Решение № 2-2609/2017 2-2609/2017~М-2454/2017 М-2454/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2609/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И<ФИО>1

21 августа 2017 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,

при секретаре Шайдуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Белой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском, в обоснование доводов которого указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и Белой О.Г. <дата> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № <номер> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03031654, сроком по <дата>. Т.е. между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок представления и возврата кредита.

В соответствии с договором взыскатель открыл должнику счет <номер>, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 405 000 рублей.

Заемщик принял на себя обязательство, ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Однако обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность составляет 405 000 рублей – сумма основного долга, 159 727, 48 рублей- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № <номер> от <дата> в размере 564 727, 48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 847, 27 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом требований части 5 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белая О.Г. в судебное заседание не явилась, об его месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не просила, возражений по иску не направила.

С учетом согласия представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Офертой, согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и Белой О.Г. на основании заявления ответчика о предоставлении кредита от <дата>, индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>, заявления на предоставление банковской карты от <дата>, договора обслуживания счета с использованием банковских № СК03031654 от <дата> заключен договор потребительского кредита, в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец открыл на имя ответчика карточный счет, предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей с уплатой 19 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, произвести иные платежи по договору, в размере, в сроки и на условиях, изложенных в Договоре обслуживания счета с использованием банковских карт.

С условиями предоставления кредита заемщик ознакомлена, и выразила свою волю на заключение кредитного договора на указанных условиях, о чем свидетельствуют подписи заемщика на указанных выше документах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные документы, подписанные сторонами иска <дата>, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт получения кредитных средств в размере 405 000 рублей ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской по счету ответчика. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, составила 159 727, 48 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № <номер> от <дата> нашли свое подтверждение.

С учетом изложенного исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с Белой О.Г. задолженности по кредитному соглашению № <номер> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8847, 27 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в виде задолженности по основному долгу в размере 405 000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 159 727, 48 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 847, 27 рублей, а всего взыскать 573 574 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.П. Лапердина