Решение № 2-1200/2018 2-54/2018 2-54/2019 2-54/2019(2-1200/2018;)~М-1163/2018 М-1163/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1200/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54/18 по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 65926,53 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик является абонентом АО «Мособлгаз», и производилась подача природного газа в газопринимающее оборудование, принадлежащее ответчику по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора от 01.03.2001 г., заключенного между сторонами, истец обязуется подавать абоненту природный газ и оказывать услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, а абонент обязуется принимать поставленный газ и производить оплату стоимости услуг до 10 числа следующего месяца. Местом исполнения договора является место установки газоиспользующего оборудования, по указанному выше адресу. Обязательства по поставке газа истцом исполняются, однако оплаты от ответчика не поступает. В связи с неисполнением им условий договора, за период с 01.10.2010 года по 27.07.2018 года у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в размере 65926,53 рублей. Судебным приказом от 13.11.2017 года задолженность была взыскана, однако по заявлению ответчика определением мирового судьи от 14.12.2018 года судебный приказ отменен. До настоящего времени обязательстве по оплате задолженности за поставленный природный газ не исполнены. Данную задолженность необходимо взыскать в судебном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против требований. Не отрицал, что оплату газа не производил в заявленный период, однако со стороны ответчика также не исполнялись обязательства по договору, а именно по обслуживанию газопровода. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (часть жилого дома площадью 21 кв.м, в соответствии с договором о реальном разделе жилого дома от 06.08.1996 года).

На основании договора дачу газа от 01.03.2001 года поставщик газ производит ФИО1 (абонент) подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в названном жилом доме (лицевой счет №, открыт на имя абонента).

Согласно пояснениям сторон в указанном выше жилом доме не установлен прибор учета газа.

Из представленного расчета дебиторской задолженности по указанному лицевому счету следует, что ответчик с октября 2010 года не вносит плату за газ. По состоянию на 27.07.2018 года размер задолженности за потребленный газ составляет 65926,53 рублей.

В силу подп."а" и "б" п.35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения (дома).

Из подробного расчета задолженности следует, что истцом определена задолженность ответчика за газ в соответствии с нормативами потребления исходя из площади части жилого <адрес> кв.м и одного проживающего в доме гражданина, что не противоречит материалам дела и соответствует требованиям закона.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате поставленного газа в указанный в иске период, факт потребления газа и его неоплаты ФИО1 не отрицался.

Таким образом, установлено наличие у ответчика задолженности по оплате потребленного газа в заявленный период и в заявленном размере.

Возражая против требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ: 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ: 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ: 1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что в ноябре 2017 года ГУП МО «Мособлгаз» обращалось к мировому судье 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области с заявлением о взыскании ФИО1 задолженности по оплате за потребленный газ. Определением мирового судьи от 14.12.2017 года судебный приказ от 13.11.2017 года отменен, разъяснено право предъявить требование о взыскании задолженности в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом доводов ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа подлежат удовлетворению частично, а именно за период с ноября 2014 года по июль 2018 года, что составляет 36955,64 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1310 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление иску АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мособлгаз» задолженность по оплате потребленного газа за период с ноября 2014 года по июль 2018 года включительно в сумме 36955 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1310 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 25.01.2019 года