Приговор № 1-1681/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-1681/2025




УИД: 61RS0013-01-2025-003604-21 Дело № 1-1681/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «13» ноября 2025 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, в период с 29 августа 2013 года по 01 февраля 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных Федеральными законами от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», путём представления заведомо ложных сведений, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 26.08.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием сроком до 01.09.2014, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 29.08.2013 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 10.09.2013 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 26.08.2013, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 02.09.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и решение от 17.09.2013 о назначении трудовой пенсии по инвалидности.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных Федеральными законами от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получил при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке и предоставил справку серии МСЭ-№ от 01.09.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности бессрочно.

По результатам рассмотрения представленной ФИО1 документации, содержащей справку МСЭ-№ от 01.09.2014, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково 26.09.2014 была возобновлена ежемесячная денежная выплата и 25.09.2014 была возобновлена трудовая пенсия по инвалидности.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области от 20.01.2021 выплаты страховой пенсии по инвалидности прекращены, а также решением от 20.01.2021 прекращены выплаты ежемесячной денежной выплаты.

Вследствие чего, в период с 29.08.2013 по 20.01.2021, ФИО1 незаконно получил, то есть путём обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 864 153 рубля 72 копейки в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 644 353 рубля 77 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 26.08.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 214 799 рублей 95 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 29.08.2013;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 864 153 рубля 72 копейки перечислялись на банковский счет ФИО1 №, открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты>».

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 26.08.2013, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 31.10.2013 лично обратился в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставил справку серии МСЭ-№ от 26.08.2013, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности по общему заболеванию сроком до 01.09.2014. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.11.2013 по 31.08.2014.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 16.09.2014 лично обратился в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставил справку серии МСЭ-№ от 01.09.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.09.2014.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.02.2021.

Так, в период времени с 31.10.2013 по 01.02.2021, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 104 501 рубль 48 копеек, в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые перечислялись на банковский счет ФИО1 №, открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты>», которые последний обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 864 153 рубля 72 копейки, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 104 501 рубль 48 копеек.

Общий ущерб, причиненный действиями ФИО1, составил 968 655 рубля 20 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 29.08.2013 и 10.09.2013 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 26.08.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до 01.09.2014. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. После предоставления справки серии МСЭ-№ от 01.09.2014 об установлении ФИО1 инвалидности бессрочно, выплаты ему были продолжены. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.02.2021 решениями от 20.01.2021. Общая сумма ущерба (выплат) составила 864 153 рубля 72 копейки (л.д.50-54).

- показаниями представителя потерпевшего Г.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 31.10.2013 ФИО1 обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 26.08.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до 01.09.2014. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.11.2013 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства. После предоставления справки серии МСЭ-№ от 01.09.2014 об установлении ФИО1 инвалидности бессрочно, выплаты ему были продолжены. За период с 01.11.2013 по 01.02.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 104 501 рубль 48 копеек (л.д.65-68).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом – протоколом явки с повинной от 19.09.2025, согласно которого ФИО1 обратился в правоохранительные органы сообщив, что получив в нарушении установленного порядка справку об инвалидности, незаконно получал социальные выплаты как инвалид (л.д.7).

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково от 16.09.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.24).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 16.09.2025, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.22).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.28-32).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково по адресу: <адрес> куда ФИО1 сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.25-27).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2025, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.33-38).

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2025, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справок серии МСЭ-№ от 26.08.2013 и МСЭ-№ от 01.09.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справок серии МСЭ-№ от 26.08.2013 и МСЭ-№ от 01.09.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;

3/ справка ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счета в банке (л.д.69-107).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 214 799 рублей 95 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 644 353 рубля 77 копеек. Общая сумма выплат составила 864 153 рубля 72 копейки (л.д.15-16).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 02.09.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.02.2021 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.11.2013 по 31.01.2021 выплаты ему составили 105 515 рублей 14 копеек, из которых 104 501 рубль 48 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 1 013 рублей 66 копеек - проценты за услуги банка (л.д.18-20).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-№ от 26.08.2013, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у него в 2013 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.90-91).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-№ от 01.09.2014, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у него в 2014 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.92-93).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 174 434 рубля 31 копейку.

Согласно материалам дела, представленным подсудимым ФИО1 чекам по операциями от 14.08.2025 (л.д.147), 24.09.2025 и 12.11.2025, в счет погашения ущерба им перечислено ОСФР по Ростовской области 650 000,00 + 44 153,72 + 170 000,00 = 864 153,72 рублей. Следовательно, ФИО1 в настоящее временя ущерб возмещен в полном объеме, а потому суд полагает, что производство по иску представителя потерпевшего подлежит прекращению.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.157); явку с повинной (л.д.7); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день установленный инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к ФИО1 прекратить.

Арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 24.09.2025 на имущество ФИО1 - <данные изъяты> прекратить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ