Решение № 2-3598/2025 2-3598/2025~М-2861/2025 М-2861/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3598/2025

Дело № 2-3598/2025

64RS0046-01-2025-004228-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Федотове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.06.2024 года за период с 13.11.2024 по 25.03.2025 в размере 755 455 руб. 94 коп., в том числе основной долг – 611 686 руб. 21 коп., проценты – 132 874 руб. 37 коп., иные платы и штрафы – 10 895 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 109 руб.

В обоснование требований указано, что 24.06.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 601 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом: 34,9% годовых (п. 4.1 Индивидуальных условий кредитного договора).

Размер ежемесячного регулярного платежа на дату подписания кредитного договора составлял 21 665 руб. 00 коп. Датой платежа по кредиту является «12» число каждого месяца (п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора).

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно условиям кредитного договора при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец 26.03.2025 года направил уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить, образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным задолженность ответчика по кредитному договору № за период с 13.11.2024 по 25.03.2025 составляет 755 455 руб. 94 коп., в том числе основной долг – 611 686 руб. 21 коп., проценты – 132 874 руб. 37 коп., штрафы – 10 895 руб. 36 коп.

До момента обращения заявителя в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его дате и времени, не явился.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 24.06.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 601 000 руб. 00 коп. Размер процентов за пользование кредитом: 34,9 % годовых (п. 4.1 Индивидуальных условий кредитного договора).

Срок возврата кредита - 60 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора).

Размер ежемесячного регулярного платежа на дату подписания кредитного договора составлял 21 665 руб. 00 коп., кроме последнего, размер которого указан в графика платежей. Датой платежа по кредиту является «12» число каждого месяца (п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, и начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно условиям кредитного договора при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец 26.03.2025 года направил уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить, образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 25.03.2025 года задолженность по кредитному договору № составляет 755 455 руб. 94 коп., в том числе основной долг – 611 686 руб. 21 коп., проценты – 132 874 руб. 37 коп., штрафы – 10 895 руб. 36 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, своего контррасчета не представлено, в связи с чем суд основывается на расчете задолженности, представленном истцом.

Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела, отсутствия заявления ответчика о снижении размера неустойки.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2024 года в размере 755 455 руб. 94 коп., в том числе основной долг – 611 686 руб. 21 коп., проценты – 132 874 руб. 37 коп., иные платы и штрафы – 10 895 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 109 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.

Судья