Решение № 12-474/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-474/2017

Материал № 12-474/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Пенза 05 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Мельникова Ж.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Колосова А.В.,

рассмотрев в порядке гл. 30 КоАП РФ в зале судебного заседания Октябрьского районного суда г. Пензы жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО6 от 24.07. 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО6 от 24.07. 2017 годаФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В постановлении мирового судьи указано, что 20.06.2017 года в 15.11 час. ФИО1 в <адрес>, управляя автомашиной Хундай Солярис рег. знак № при выполнении маневра «обгон», пересекла сплошную линию разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, двигалась по полосе встречного движения, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

На вышеуказанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она, не оспаривая свою вину в совершении правонарушения, просит изменить наказание, назначив наказание в виде штрафа, в обоснование указывая на то, что она является ..., имеет кредитные обязательства и работу, связанную с постоянной необходимостью в управлении транспортным средством, просит не лишать ее возможности заработка средств для существования ее семьи.

В ходе рассмотрения жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 жалобу поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в жалобе, просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку она полностью признает свою вину, раскаивается, она нуждается в транспортном средстве, поскольку ее работа связана с необходимостью управления транспортным средством, ее работа является единственным источником дохода семьи, ..., ей необходимо оплачивать два кредита, в случае лишения права управления транспортными средствами семья будет лишена источника дохода.

Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, судья находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО6 от 24.07. 2017 года подлежащим изменению по следующим основаниям:

Судебное решение по делу об административном правонарушении является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В статье 29.10. КоАП РФ содержится исчерпывающий перечень сведений, которые должны быть указаны в каждом постановлении по делу об административном правонарушении, в числе которых: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В постановлении мирового судьи описаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, приведены доказательства, подтверждающие ее виновность в совершении административного правонарушения, которым в постановлении дана правильная юридическая оценка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.06.2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС,

-видеозаписью, на которой запечатлен факт совершения ФИО1 правонарушения.

Вышеизложенные доказательства правильно положены в основу постановления, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает возможность назначения альтернативного наказания: наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, то, что ее работа связана с необходимостью в управлении транспортным средством, ... признано в качестве обстоятельства, смягчающего ее административную ответственность.

Однако, при назначении наказания за совершенное ФИО1 правонарушение не учтено, что она признает свою вину, ее трудовая деятельность является единственным источником дохода ее семьи, ..., что она имеет обязательства по кредитам и ежемесячно должна вносить платеж.

При назначении наказания мировым судьей учтено, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности.

Из представленных материалов, объяснений свидетеля ФИО5, пояснившего, что 11.08.2016 года и 15.04.2017 года он управлял транспортным средством, находящимся в собственности ... ФИО1, следует, что два правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершены ФИО5

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленными в суде настоящей инстанции документами.

По смыслу Закона судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

С учетом вышеизложенного и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд настоящей инстанции пришел к убеждению, что вынесенное мировым судьей постановление подлежит изменению в части назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, поскольку при этом не усиливается административное наказание и иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО6 от 24.07. 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Пензенской области ( УМВД России по Пензенской области); ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***>, БИК 045655001, ОКАТО 56701000, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140 УИН 18810458170010032430.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть предоставлен мировому судье.

Разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.