Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-478/2017

Дело № 2-478/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1646 кв.м. с расположенным на нём жилым домом общей площадью 43,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Указывает в обоснование требований, что в собственности её матери ФИО3 имелись земельный участок площадью 1646 кв.м. с находящимся на нем жилым домом общей площадью 43,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, принадлежавшие ей земельный участок с жилым домом поступили в наследственную массу. Наследниками имущества ФИО3 являлась она, а также отец ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер отец. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии его наследства никто не обратился. Наследство ФИО4 фактически приняла она путем проживания и пользования жилым домом и земельным участком по <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО1 требования своей доверительницы поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. От взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с ответчиков в пользу ФИО2 отказывается.

Представитель ответчика администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края ФИО5, а также привлеченные судом ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. ФИО6 и ФИО7 представили суду заявления о признании иска.

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с выпиской администрации Стуковского сельсовета из похозяйственной книги № 10 за 1991-1996 годы № 04 от 19.09.2017 года в <адрес> расположен жилой дом полезной площадью 43,8 кв.м.. в том числе жилой 22,1 кв.м., зарегистрированный на праве собственности за ФИО3.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землёй от 21 февраля 1995 года выданного администрацией Стуковского сельсовета, земельный участок площадью 1646,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежал на праве собственности ФИО3.

Таким образом, на момент смерти ФИО3, наступившей 02.07.1997 года, последняя являлась собственником указанного выше недвижимого имущества, которое вошло в состав ее наследства.

По сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

В соответствии со справкой администрации Стуковского сельсовета № 125 от 07.08.2017 года на момент смерти ФИО3 с нею совместно в <адрес> проживали супруг ФИО4, дочери ФИО2, ФИО6, ФИО7, внучки ФИО8 и ФИО9.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти ФИО3 ее наследство, состоящее из спорного земельного участка и жилого дома фактически приняли наследники первой очереди, супруг ФИО4 и дочь ФИО2. Дочери ФИО6 и ФИО7 требований о признании их фактически принявшими наследство матери не заявили, иск ФИО2 о признании за ней право собственности на весь жилой дом и весь земельный участок по <адрес> признают.

13.06.2011 года умер ФИО4 По сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. При этом согласно справке администрации Стуковского сельсовета № 125 от 07.08.2017 года, на день смерти ФИО4 совместно с ним проживала его дочь ФИО2

На основании изложенного, и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ суд полагает, что ФИО2, вступив во владение и управление наследственным имуществом отца, состоящего из унаследованной после смерти супруги ФИО3 ? доли спорного земельного участка и жилого дома, фактически приняла его наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1646 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 43,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

От взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с ответчиков истец в лице своего представитель отказался.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1646 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.09.2017 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева