Постановление № 1-182/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.Усть-Ордынский 11 сентября 2023 г.

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием государственного обвинителя Будаева А.Ж., представителя потерпевшего Ш.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мушанова Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-182/2023 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 260, п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух незаконных рубок лесных насаждений, в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению, преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

24.06.2023 г. около 17 часов 15 минут ФИО1 находясь на участке лесного массива <адрес> Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, <адрес>, умышленно, не имея договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений и протокола о результатах открытого аукциона на рубку деревьев, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ, п. п. 1, 3, 4, 5 Правил заготовки древесины, утв. Приказом Министерства природы, незаконно спилил 11 сырорастущих деревьев породы сосна в объеме 13.35 кубометров. После чего произвел их первичную обработку, очистку спиленных деревьев от сучьев и распил на чурки для заготовки дров.

В результате преступных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерба в размере 148 145 руб., исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициента к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», что является крупным размером.

Кроме того, 13.07.2023 г. около 19 часов 50 минут ФИО1 находясь на участке лесного массива <адрес> Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, <адрес>, умышленно, не имея договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений и протокола о результатах открытого аукциона на рубку деревьев, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ, п. п. 1, 3, 4, 5 Правил заготовки древесины, утв. Приказом Министерства природы, незаконно спилил 6 сырорастущих деревьев породы сосна в объеме 9,12 кубометров. После чего произвел их первичную обработку, очистку 3 спиленных деревьев от сучьев и распил на чурки для заготовки дров.

В результате преступных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерба в размере 101 205 руб., исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициента к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал.

Защитник подсудимого – адвокат Мушанов Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства указал, что подсудимый впервые совершил преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлениями ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, а в последующем даче признательных показаний в ходе всего следствия, участия в проверке показаний на месте.

Представитель потерпевшего Ш.А. возражала против прекращения уголовного дела, подтвердив возмещение подсудимым причиненного преступлениями ущерба.

Государственный обвинитель Будаев А.Ж. полагал, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, так как подсудимый кроме возмещения ущерба, причиненного преступлением, каких-либо иных действий, направленных на заглаживание вреда, не предпринимал, с явкой с повинной, не обращался.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Уголовного процессуального кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, инкриминируемые ему преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. Причиненный преступлениями ущерб в общей сумме 249350 рублей возмещен в полном размере подсудимым 27.07.2023 г.

Кроме того, согласно материалам уголовного дела, подсудимый до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения по каждому из составов преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела – ФИО1 был задержан на месте совершения второго преступления, он не имел возможности явиться с повинной в правоохранительные органы, однако в ходе доследственной проверки сразу же сообщил обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, что суд расценивает в качестве явки с повинной.

Кроме того, в последующем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний на протяжении всего предварительного следствия, участии в проверке показаний на месте, в ходе которой он указал обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений.

В связи с чем, суд с учетом данных о личности подсудимого, который исключительно положительно характеризуется, как по месту работы, так и по месту жительства, находит, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 236 Уголовного процессуального кодекса РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 260, п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: древесину породы сосна сортиментом 6 метров – 8 шт., объемом 3,4192 кубометра, сортиментом 4 метра – 4 шт., объемом 0,5672 кубометра, древесину породы сосна в виде чурок (дров) в количестве 99 шт., объемом 2, 8 кубометра передать на реализацию в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации, с зачислением вырученных от реализации средств в федеральный бюджет.

Бензопилу марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, конфисковать в собственность государства, как орудие преступления.

Бензопилу марки <данные изъяты> возвратить И.И.Л., бензопилу марки <данные изъяты>, принадлежащую Ш.К. возвратить Ш.К.

Автомобиль марки «<данные изъяты>» с госномером №, автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Д.Альхеев