Постановление № 5-78/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 5-78/2024

Алтайский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-78/2024

УИД: 22RS0002-01-2024-000922-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 28 августа 2024 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ждановский, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес>, по пер. Ждановский 11, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался прекратить свои противоправные действия, находясь на месте происшествия по факту того, что обратилась ФИО3 и сообщила, что её сожитель разбил окно, дебоширит, а также проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, что осложнило сотрудникам полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы был трезвым, подобного правонарушения он не совершил.

Выслушав ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес>, по пер. Ждановский 11, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался прекратить свои противоправные действия, находясь на месте происшествия по факту того, что обратилась ФИО3 и сообщила, что её сожитель разбил окно, дебоширит, а также проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, что осложнило сотрудникам полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершения им указанного правонарушения и согласился с ним;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении;

рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4, в котором он доложил, что ФИО1 оказал ему неповиновение на его законное требование, а именно отказался прекратить свои противоправные действия, находясь на месте происшествия, а также проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, что осложнило сотрудникам полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортом полицейского-водителя ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4, в котором он сообщил об обстоятельствах, которые аналогичны обстоятельствам в рапорте старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6;

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она, как свидетель, подтвердила обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19. 3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно данное состояние, как следует из пояснений в судебном заседании ФИО1, способствовало совершению административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края)

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011700;

Кор./сч.: 40102810045370000009;

Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул;

КПП:223201001; ИНН: <***>; ОКТМО: 01602000; БИК: 010173001;

КБК: 18811601191019000140;

УИН: 18880422240020819607.

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Кунтуев



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кунтуев Дамир Багдатович (судья) (подробнее)