Решение № 2-2881/2018 2-2881/2018~М-1545/2018 М-1545/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2881/2018

дело № 2-2881/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 12 ноября 2018 года.

Кировский районный суд Санкт - Петербурга

в лице председательствующего судьи Трофимова Р.С.

при секретаре Кайновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании договора прекращенным, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 просит решением суда признать договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита от 04 марта 2015 года прекращенным 16 января 2018 года и взыскать с ответчика 64 604 рубля 04 копейки, а также неустойку – 148 314 рублей 61 копейку, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей, расходы на представителя – 4 000 рублей и штраф.

О обоснование иска ФИО1 указывает, что согласно справке ПАО «РОСБАНК» от 17 января 2018 года обязательства по кредитному договору ею исполнены в полном объеме, договор закрыт 16.01.2018 года.

Стороны извещены судом о рассмотрении дела, истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала, неявка в судебное заседание представителя ответчика в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела 04 марта 2016 года между ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита.

Согласно ч.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

- гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

- прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абз.1 ч.3 ст.958 ГК РФ).

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абз 2 ч.3 ст.958 ГК РФ).

Следовательно, согласно ст.958 ГК РФ страхователь имеет право на часть страховой премии только в случае, если договор страхования прекращается по основаниям указаны, указанным в ч.1 ст.958 ГК РФ. Виных случаях, только если данная возможность предусмотрена договором страхования.

Согласно условий заключенного сторонами договора, (раздел условия возврата страховой премии при прекращении договора страхования), стороны пришли к соглашению. Что при заявлении страхователя (ФИО1) об отказе от настоящего Договора страхования по истечении Свободного периода и при условии полного досрочного погашения задолженн7ости по Кредитному договору возврату Страховщиком подлежит часть оплаченной страховой премии за не истекший срок страхования (не использованные полные месяцы) за вычетом расходов Страховщика в размере 70 % оплаченной страховой премии.

Таким образом, в обязательном порядке возврат страховой премии подлежит возврату в полном объеме, если Страхователь обратиться к Страховщику в свободный период.

В случае, если Страхователь обращается к Страховщику за возвратом страховой премии по истечении свободного периода, то к возврату подлежит только страховая премия только в случае, если данная возможность предусмотрена договором страхования.

В соответствии с условиями страхования, возврату подлежит часть страховой премии за неиспользованный период за вычетом расходов Страховщика в размере 70 %.

Между тем платежным поручением № от 20.01.2018 года ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» возвратило ФИО1 часть страховой премии за вычетом расходов в размере 27 438 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

ФИО1 при заключении договора страхования действовала осознано и ознакомившись с условиями страхования.

Согласно условиям договора ответчик возвратил истцу часть страховой премии за вычетом расходов Страховщика в размере 27 438 рублей 20 копеек. При таких, обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.194, ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в санкт-петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: