Решение № 2-229/2018 2-229/2018 (2-4344/2017;) ~ М-4894/2017 2-4344/2017 М-4894/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело №2-229/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Куликовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав в обоснование следующее.

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления на получение кредитной карты от 20.09.2013 открыл счёт № № и выдал <данные изъяты>. кредитную карту ПАО «Сбербанк России» Credit Momentum № с лимитом 15 000 руб. Данная карта была перевыпущена на Visa Classic и выдана на основании заявления от 18.09.2014, лимит по карте был установлен в размере 25 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты от 28.04.2015 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых. Согласно п.5.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

<данные изъяты> с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, согласен, обязался их выполнять.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО1

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию 17.10.2017 задолженность по кредитной карте № по счету № № составляет 26 074,91 руб., из них: просроченный основной долг – 20 827,25 руб., просроченные проценты – 5 208,84 руб., неустойка – 38,82 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 810, 819, 1175 ГК РФ, Постановление Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету № № кредитной карты №№ ПАО «Сбербанк России» Visa Classic в сумме 26 074,91 руб., из них: просроченный основной долг – 20 827,25 руб., просроченные проценты – 5 208,84 руб., неустойка – 38,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 982,25 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в солидарном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО5, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования признали в части – не оспаривали сумму основного долга, заявленного к взысканию, возражали против взыскания процентов и неустойки, полагали, что суммы процентов и неустойки подлежат исключению из размера задолженности по кредитному договору. Подтвердили, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления <данные изъяты>. на получение кредитной карты от 20.09.2013 открыл счёт № № и выдал ему кредитную карту ПАО «Сбербанк России» Credit Momentum №№ с лимитом 15 000 руб. Данная карта была перевыпущена на Visa Classic и выдана на основании заявления от 18.09.2014, лимит по карте был установлен в размере 25 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты от 28.04.2015, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых. Согласно п.5.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Заемщик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, согласен, обязался их выполнять.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию 17.10.2017 задолженность по кредитной карте № по счету № составляет 26 074,91 руб., из них: просроченный основной долг – 20 827,25 руб., просроченные проценты – 5 208,84 руб., неустойка – 38,82 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом также установлено, что заемщик <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, согласно материалам наследственного дела, являются: ФИО3 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО1 – жена.

Из материалов дела следует, что наследственным имуществом является транспортное средство ВАЗ-21110, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рыночная стоимость которого – 49 500 руб.

Согласно свидетельству о праве собственности от 21.03.2016, ФИО1, являющейся пережившей супругой <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из автомобиля ВАЗ-21110, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.03.2016, наследницей имущества <данные изъяты>. является дочь ФИО3, в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу жены наследодателя ФИО1 и сына наследодателя, ФИО2, наследство состоит из ? доли автомобиля ВАЗ-21110, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 49 500 руб., стоимость наследуемой доли – 24 750 руб.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <данные изъяты>. является ФИО3 При этом стоимость наследственного имущества, принятого указанным ответчиком, составила 24 750 руб.

Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности по счету кредитной карты в размере 26 074,91 руб., из них: просроченный основной долг – 20 827,25 руб., просроченные проценты – 5 208,84 руб., неустойка – 38,82 руб.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3, как наследник умершего заемщика, принявшая наследство в установленном законом порядке, несет обязательства перед банком по погашению задолженности по счету № № кредитной карты №№ ПАО «Сбербанк России» Visa Classic в размере 24 750 руб., поскольку размер стоимости наследственного имущества, принятого ею, является недостаточным для погашения имеющейся задолженности по кредитному обязательству в полном размере.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 подлежит взысканию задолженность по счету № № кредитной карты №№ ПАО «Сбербанк России» Visa Classic в сумме 24 750 руб.

ФИО1, ФИО2 являются ненадлежащими ответчиками по требованиям ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету № № кредитной карты №№ ПАО «Сбербанк России» Visa Classic, поскольку указанные лица в наследство после смерти наследодателя <данные изъяты>. не вступали, в иске к ним ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 надлежит отказать.

ФИО3 возражает против взыскания начисленных процентов на сумму задолженности по счету кредитной карты, полагая, что обязательства по кредитному договору прекращены со смертью заемщика. Между тем, суд не соглашается с позицией ответчика по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, оснований считать датой прекращения кредитного обязательства - дату смерти заемщика, равно как и оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом до даты их начисления по требованиям иска, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 942,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО3 о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <данные изъяты> задолженность по счету № № кредитной карты №№ ПАО «Сбербанк России» Visa Classic в сумме 24 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 942,50 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету кредитной карты отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая