Приговор № 1-206/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-206/2020

1-206/2020

УИД 25RS0039-01-2020-001716-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Надеджинского района Мясниковой О.В.,

защитника в лице адвоката КА Надеждинского района Приморского края Погребняк М.А., удостоверение ..................., ордер ................... от ...............,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ............... года рождения, уроженки ................., гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, не имеющей на иждивении детей, не военнообязанной, трудоустроенной в ООО «Техногруп» в должности бухгалтера, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................., не судимой,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ............... года рождения, проживающая по адресу: ................., в период времени с ............... по ..............., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу ............... заочного решения Надеждинского районного суда Приморского края по делу ................... от ............... о взыскании c неё кредиторской задолженности в крупном размере в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», умышленно, злостно уклонилась от её погашения при следующих обстоятельствах.

Так, ............... между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (банк) (переименован - Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и заемщиком ФИО4, ............... года рождения (согласно записи акта о перемене имени ................... фамилия ФИО14 ............... изменена на Карпович) был заключён кредитный договор ..................., в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить заёмщику денежные средства — кредит в сумме 2 102 900 (два миллиона сто две тысячи девятьсот) рублей, на срок до ..............., под 29,9 процентов годовых.

При этом, согласно условиям договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращён в срок, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заёмщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом.

Одновременно с этим с целью получения гарантии возврата кредита, ............... банком был заключён договор поручительства ................... с супругом заемщицы - ФИО3, ............... года рождения, который согласно сведениям предоставленным краевым адресным бюро ОАСР (отдела адресно-справочной службы) УФМС по Приморскому краю умер в ............... году.

Свои обязательства по выдаче заёмщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым ................... от ................

Поскольку заёмщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита и уплату процентов производила с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, банк обратился в Надеждинский районный суд Приморского края с иском к ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании долга, судебных расходов.

............... Надеждинским районным судом Приморского края по делу ................... вынесено заочное решение, вступившее в законную силу ..............., о взыскании с ФИО4, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору в сумме 3 634 939 рублей 38 копеек. Взыскании с ФИО2 расходов по оплате госпошлины в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в сумме 13 187 рублей 35 копеек. Взыскании с ФИО3 расходов по оплате госпошлины в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в сумме 13 187 рублей 35 копеек.

..............., согласно записи акта о перемене имени ................... отдела записи актов гражданского состояния администрации Надеждинского муниципального района ................. заёмщик произвела смену фамилии с ФИО14 на Карпович.

В соответствии с частью 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО1 в добровольном порядке решение Надеждинского районного суда Приморского края не исполняла, исполнительный лист по делу ..................., взыскателем ПАО «СКБ-банк» был предъявлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю, расположенный по адресу: ................., где в порядке ст. 30 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ............... в отношении должника ФИО1, ............... года рождения, было возбуждено исполнительное производство ...................-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитным платежам, с постановлением о возбуждении которого ............... она была ознакомлена судебным приставом-исполнителем под личную подпись.

Кроме того, с целью понуждения к исполнению требований вступившего в законную силу решения суда, ФИО1 в рамках возбужденного в отношении неё исполнительного производства неоднократно ............... и ............... была письменно предупреждена судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, которые ФИО1 игнорировала и к уплате кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ПАО «СКБ-банк», не имея на то уважительных причин, не приступила.

Помимо этого за невыполнение в установленный срок законных требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов, свидетельствующих об исполнении требований исполнительного документа, либо документов, свидетельствующих об обращении в суд за предоставлением отсрочки или рассрочки погашения долга, ............... постановлением исполняющим начальника отдела -старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Надеждинскому району Приморского края УФССП России по Приморскому краю ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который она не оплатила.

При этом она, имея реальную финансовую возможность приступить к исполнению судебного решения, в том числе частично, законные требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда игнорировала и, осознавая противоправность своих умышленных действий, должных выводов для себя не сделала, к выплате задолженности не приступила.

Так, ФИО1, с ............... являясь служащей коммерческой организации - бухгалтером ООО «Техногруп» ИНН ..................., ОГРН ..................., зарегистрированной по адресу: ................., ведущей свою деятельность по адресу: ................., получая ежемесячный доход в сумме 19 488 рублей, будучи письменно ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении неё исполнительного производства ...................-ИП, неоднократно письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере ............... и ..............., в период времени с ............... по ..............., умышленно, злостно уклонилась от её погашения.

Таким образом, ФИО1 в период с ............... (с момента ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства ...................-ИП, при возбуждении которого, срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не устанавливался в соответствии с пунктом 14 статьи 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», при последующих предъявлениях исполнительного документа) по ..............., игнорируя предупреждения об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, вынесенные ей судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ................. УФССП России по Приморскому краю ............... и ..............., имея реальную финансовую возможность исполнять вступившее в законную силу решение Надеждинского районного суда Приморского края от ............... по делу ................... не имея на то уважительных причин, действуя из личной корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно к погашению кредиторской задолженности в крупном размере в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»), в том числе и частично, не приступила, денежные средства в сумме 126 672 рубля, полученные от трудовой деятельности в ООО «Техногруп» направила на нужды, не связанные с исполнением требований судебного решения.

Тем самым, ФИО1 совершила злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда, в результате её умышленных преступных действий не была погашена задолженность в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»), (с учётом принудительного взыскания денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации в сумме 33 рубля 98 копеек), в размере 3 648 092 рубля 75 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката Погребняк М.А. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного следствия.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, полностью согласна с предъявленным обвинением, вину свою в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия и характер заявленного ходатайства она полностью осознаёт. Дополнительно указала, что на её иждивении находятся престарелые родители отец ФИО7 ............... года рождения, являющийся пенсионером и инвалидом первой группы, мать пенсионерка ФИО8, ............... года рождения.

Защитник Погребняк М.А. против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражала и поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнеса» ФИО9 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, возражений о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в особом порядке не высказал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства и применении особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой нашло своё подтверждение в судебном заседании, поэтому суд признаёт вину ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует её действия по ст. 177 УК РФ - злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства и регистрации ФИО1 характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в первые привлекается к уголовной ответственности, не судима, официально трудоустроена в ООО «Техногруп» в должности бухгалтера, имея регулярный ежемесячный доход в размере 22 000 рублей, на иждивении находятся престарелые родители, один из которых отец ФИО7 - является инвалидом I группы. В судебном заседании ФИО1 заверила суд в том, что сделала должные выводы о своем поведении.

При назначении наказания подсудимой, суд также учитывает поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаявшись в содеянном, не пыталась избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное ею, не препятствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие иных иждивенцев у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1 не имеется. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом того, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, суд лишен возможности обсудить вопрос об изменении категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания и на условия жизни её семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание, личное отношение к деянию, учитывая желание исправиться, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как полагает, что именно такой вид наказания послужит достижению его целей.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Срок наказания за совершенное преступление следует определить с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда, при этом в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель платеж - УФК по Приморскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю); ИНН <***>; КПП 254001001; р/с <***>; ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА России г. ВЛАДИВОСТОК, БИК 040507001; ОКТМО 05701000; Код бюджетной классификации: 32211621010016000140 (уголовный штраф), УИН: 0

В соответствии с частью 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ФИО1 обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ...................

...................

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Мерзлякова