Приговор № 1-55/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017

К делу № 1-55/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 18 мая 2017

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Рукинова И.В., удостоверение №999 выдано ГУ МЮ РФ по КК 12.04.2013, ордер №031121 от 20.02.2017,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Ясневой Д.С., удостоверение №4991 выдано УМЮ РФ по КК 20.03.2013, ордер №811029 от 20.02.2017,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Липатовой Е.А., удостоверение №2139 от 31.10.2003 выдано ГУ МЮ РФ по КК, ордер №734098 от 20.02.2017,

потерпевшей ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> края, не замужней, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, учащейся <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, не женатого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> области, не женатого, не работающего, не военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года ФИО1 предложила своей знакомой ФИО18 на время прохождения производственной практики временно пожить у нее дома по адресу: <...>.

В процессе совместного проживания ФИО1 стало известно, что у ФИО19 на счету сберегательной книжки находится крупная сумма денежных средств, а также стал известен пин-код к банковской карте ФИО20

В начале декабря 2016, точная дата и время в ходе следствия не установлена, но не позднее 07.12.2016, находясь во дворе дома №48 по улице Гоголя города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края, ФИО1 предложила ФИО2 и ФИО3 тайно похитить денежные средства со счета сберегательной книжки, принадлежавшие ФИО21. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распределили преступные роли, согласно которых ФИО1 должна похитить у ФИО22. банковскую карту, выбросить ее в окно своей квартиры, где ФИО2 ее заберет и передаст ФИО3, который через устройство самообслуживания ПАО «Сбербанк России» должен перевести денежные средства на карту и снять их. Похищенные денежные средства ФИО1, ФИО2 и ФИО3 договорились разделить поровну на троих.

07.12.2016 около 17 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, находясь в квартире №60 по улице Калинина, 118 «Б» города Тихорецка Краснодарского края, действуя согласно отведенной преступной роли, из кошелька, находившегося в принадлежащей ФИО23 сумочке, тайно похитила банковскую карту №. После чего позвонила ФИО2 и сообщила об этом, отправив смс-сообщение, с указанием пин-кода карты.

07.12.2016 около 18 часов 00 минут ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, по указанию ФИО1, переданному посредством мобильной связи, подошел к дому №118 Б по улице Калинина города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края, после чего ФИО1 выбросила ему в окно похищенную у ФИО24 банковскую карту, которую он забрал. Около дома №48 по улице Гоголя города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края ФИО2 передал похищенную карту ФИО3, который в этот же день в 18 часов 38 минут, находясь по адресу: <...>, через устройство самообслуживания №808114 ПАО «Сбербанк России» выполнил операцию «вклад-карта», переведя со счета сберегательной книжки на банковскую карту №, оформленной на имя ФИО25., денежные средства в сумме 135000 рублей.

Продолжая свои преступные действия 07.12.2016 в 19 часов 06 минут ФИО3, находясь по адресу: <...>, через устройство самообслуживания №808078 ПАО «Сбербанк России» обналичил с банковской карты №№ оформленной на имя ФИО26., денежные средства в сумме 135000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, потратив на собственные нужды. Своими преступными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинили ФИО27. значительный ущерб в сумме 135000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении не признал. Пояснил, что в начале зимы 2016 году он познакомился с Хворост Иваном, с которым вместе работал у ФИО29 ФИО2 плохо работал, выполнял работы некачественно, ему и ФИО28 приходилось переделывать работы за свой счет. В связи с этим ФИО2 стал должен ФИО30. денежные средства в сумме 10000 рублей, которые он не вернул и уволился. Он неоднократно напоминал Хворост, что необходимо вернуть долг, поскольку, если он не вернет долг, то ФИО31 удержит из его заработной платы 10000 рублей.

В начале декабря 2016 года ФИО2 позвонил ему и сказал, что у него есть богатая подруга, которая займет ему денежные средства и он отдаст долг ФИО32 После этого, примерно через два дня, ФИО2 позвонил ему и они договорились встретиться вечером около его дома. Вечером около подъезда дома №48 по улице Гоголя города Тихорецка, где он ранее проживал, он встретился с Хворост Иваном, который пришел вместе с девушкой, как он позже узнал ее зовут ФИО1. Иван их познакомил и они все вместе на его машине «Шевролет Лачетти» белого цвета поехали к бывшему магазину «Тетрис», расположенному по улице Парковая города Тихорецка. В машины они общались на разные темы. Через некоторое время они вернулись во двор его дома, Иван пошел провожать домой Викторию. На следующий день Иван позвонил ему и попросил отвезти его в училище, расположенное по улице Новорождественское шоссе города Тихорецка, где обучается ФИО1. Он вместе с ФИО4 подъехал к кинотеатру «Звездный», где их ждал ФИО2 По прибытию к училищу вышла ФИО1, села к ним в автомобиль, спросила как дела и попросила Хворост выйти вместе с ней из автомобиля. Иван и Вика зашли за здание училища. Примерно через 15 минут Иван вернулся один, сел в автомобиль и они уехали. После чего отвезли Хворост, а сами поехали по своим делам.

06.12.2016 он вместе с ФИО33. уехал по работе в город Новороссийск. 07.12.2016 в обед ему позвонил Хворост, сказал, что готов вечером отдать долг. Они договорились с Хворост встретиться, конкретное место они не оговаривали. Вечером он позвонил Хворост и они договорились встретиться около магазина «МТС», расположенного на пересечении улиц Энгельса и Калинина города Тихорецка. Вместе с ФИО34. приехали к указанному магазину, где он приобрел спутниковую антенну. В магазине он был вместе с ФИО35 ФИО2 в магазин не заходил, так как ему постоянно кто-то звонил. Хворост сказал, что ему нужно снять денежные средства с банковской карты, после этого он сможет отдать ФИО36. долг. Иван попросил его поехать к банкомату и снять денежные средства, сказал, что нужно перевести все денежные средства со сберегательной книжки на банковскую карту, а затем их снять. Он согласился. Иван передал ему банковскую карту «Сбербанка России» и продиктовал пин-код, который он запомнил. Он не спрашивал, а Иван не говорил о принадлежности сберегательной книжки и банковской карты, выполнял просьбу Ивана, с которым он находился в приятельских отношениях. Он вызвал такси и поехал к банкомату, расположенному по улице Октябрьской в магазине «Книжный мир». Так как в данном банкомате не работал сенсор, то у него не получилось перевести денежные средства с книжки на карту. Он на такси поехал в магазин «Эконом», но там банкоматы не работали. После этого он поехал к банкомату, расположенному по улице Парковой в районе переходного моста, но и там банкомат не работал. Затем он поехал к банкомату, расположенному на проходной «Сыркомбината», где перевел денежные средства в сумме 135000 рублей с книжки на карту, но снять не смог, так как забыл одну цифру пин-кода и ввел неправильный пин-код. После этого он позвонил Хворост и попросил продиктовать ему пин-код. Приехав к банкомату, расположенному в магазине «Книжный мир», он снял денежные средства в сумме 135000 рублей купюрами по 5000 рублей. После чего на такси приехал к магазину «МТС», где его ждал Хворост и ФИО4. Вместе с Хворост на своем автомобиле поехали к нему домой на улицу Гоголя, а ФИО4 на такси поехал домой. Находясь у него дома передал Хворост снятые им денежные в сумме 135000 рублей. Он не помни куда дел банковскую карту. После того, как он передал Хворост денежные средства, Хворост сказал, что пойдет к ФИО1, чтобы отдать деньги, а потом вернется и отдаст ФИО4 долг 10000 рублей. Однако никаких денежных средств Иван ему не передал. Он позвонил Хворост, чтобы спросить, почему он не пришел, но он ему не ответил. В этот же день ночью вместе с ФИО4 он уехал в Новороссийск по работе.

12.12.2016 года около обеда он позвонил Хворост Ивану, они договорились встретиться во дворе дома №118 «Б» по улице Калинина города Тихорецка. Хворост пришел со своей бабушкой, дедушкой, Годилиной Викой, ее подругой и двумя мужчинами. Подруга ФИО1 стала спрашивать у него о деньгах, он пояснил, что все деньги передал Хворост. После этого они все вместе стали спрашивать о деньгах у Хворост, на что он ничего внятного ответить не смог. О том, что банковская карта, которую ему передал ФИО2 и с которой он снимал денежные средства была похищена, он не знал и не подозревал. Когда он снимал денежные средства в банкомате, то находился в медицинской маске, так как у него туберкулез и врачи рекомендовали постоянно находиться в медицинской маске.

Считает, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 оговаривают его, но по какой причине не знает, предполагает, чтобы не возвращать потерпевшей похищенные ими денежные средства в размере 53000 рублей.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО3 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании подсудимой ФИО1, которая вину в предъявленном обвинении признала полностью. Пояснила, что она знакома с ФИО2 с 2007 года. С октября 2016 года они стали встречаться. Вместе с ней в одной группе обучается ФИО37 с которой у нее сложились дружеские отношения. В октябре 2016 на время прохождения практики она предложила ФИО38 у неё дома. Кристина согласилась. Ей было известно о том, что ФИО39 сирота, живет с бабушкой в станице Павловской. Она также знала, что у ФИО40 имеется сберегательная книжка, на которой большая сумма денег, но точную сумму не знала.

В начале декабря 2016 года она предложила ФИО2 похитить у Кристины банковскую карту, перевести со сберегательной книжки денежные средства на карту и снять их. ФИО2 сказал, что не умеет переводить деньги со сберкнижки на карту, но у него есть знакомый, который это может сделать и он спросит у него. Имя знакомого ФИО2 не называл.

Вечером через день или два ей позвонил Иван, сказал, что хочет встретиться и все обсудить. Она встретилась с Иваном, после чего пошли во двор дома №48 по улице Гоголя города Тихорецка, где сели в машину, марку которой не знает. За рулем сидел молодой человек, который представился Дмитрием, как она позже узнала его фамилия Лавришко. Она рассказала Лавришко про сберкнижку и денежные средства, принадлежащие ФИО42, сказала, что знает пин-код карты ФИО41. Лавришко сказал, что если она похитит у своей подруги карту, то он сможет перевести деньги со сберкнижки на карту и снять их. Они договорились, что когда ФИО43 вернется из станицы Павловской, она похитит карту, выбросит ее в окно, а Хворост Иван поднимет и передаст её Лавришко, который снимет деньги с карты. ФИО3 предложил поделить деньги на троих в равных частях. Она и Хворост согласились.

06.12.2016 ФИО44 приехала в Тихорецк, ушла гулять с друзьями, забрав с собой карту. 07.12.2016 около 16 часов 00 минут она вместе с ФИО45 находились дома. Когда ФИО46 отлучилась она достала из ее кошелька банковскую карту и положила в карман своей куртки. Затем позвонила Хворост Ивану и сообщила, что банковская карта находится у нее. Через некоторое время выбросила банковскую карту в окно, а Иван подобрал ее. Около 19-00 часов ФИО47 пришло смс-сообщение, что неправильно введен пин-код, после чего она стала искать свою карту. В интернете ФИО48 искала номер телефона, по которому можно заблокировать карту. Затем ФИО49 пришло еще одно смс-собщение о том, что с банковской карты сняты денежные средства в сумме 135000 рублей. После чего её бабушка сказала ФИО50, что надо звонить в полицию. ФИО51 позвонила в полицию. Приехали полицейские, ФИО52 пояснила, что не знает, где может находиться ее банковская карта. После того как сотрудники полиции уехали, она пошла гулять, сказала, что будет ночевать у своего парня Ивана. Иван встретил ее около подъезда и они пошли в магазин. По дороге Иван рассказал, что все получилось, что Лавришко забрал себе денежные средства в сумме 53000 рублей, так как он засветил свое лицо, а остальные 82000 передал ему. Также Иван рассказал ей, что после того, как он подобрал банковскую карту, встретился с Лавришко, они вместе поехали в магазин «МТС», расположенный на пересечении улиц Калинина и Энгельса, где Лавришко купил спутниковую антенну. После чего Лавришко сказал Хворост, чтобы он ждал его в автомобиле, а сам вызвал такси и уехал. Лавришко не было около часа, он вернулся на такси. Затем они поехали к Лавришко домой, где тот передал ему денежные средства в сумме 82000 рублей, остальные оставил себе. После того, как она и Иван сходили в магазин, они на такси поехали в кафе «Шанталь», а затем в гостиницу «Канцлер», где сняли номер. В номере гостиницы Иван передал ей денежные средства в сумме 41000 рублей.

12.12.2016 она все рассказала о случившемся ФИО53, после чего обратилась в ОМВД по Тихорецкому району, где написала явку с повинной, сообщив о совершенном ею, ФИО2 и ФИО3 преступлении. Похищенные у ФИО54 средства в сумме 41000 рублей она потратила на собственные нужны, приобретала продукты питания, косметику, проживала в гостинице, обедала и ужинала в кафе. В настоящее время причиненный ФИО55. ущерб ею полностью возмещен. В содеянном раскаивается, извинилась перед потерпевшей за содеянное.

Показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого ФИО2, который вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что знает ФИО1 с детства. С октября 2016 года он стал встречаться с ФИО1. В начале декабря 2016 года ФИО1 сказала ему, что у ее однокурсницы ФИО56 которая проживает у нее дома, на счету сберегательной книжке имеются денежные средства около 150000 рублей. Она предложила ему похитить у ФИО57 банковскую карту, перевести деньги со сберкнижки на карту и снять их. Он согласился, но сказал, что не может переводить денежные средства со сберкнижки на банковскую карту, но постарается найти того, кто сможет это сделать. У своего знакомого ФИО3 он поинтересовался, сможет ли он перевести денежные средства со сберегательной книжки на банковскую карту. Дмитрий ответил, что не может, но подумает, как это сделать. На следующий день они вместе с Годилиной встретились с Лавришко и рассказали ему, что у ФИО1 есть подруга, у которой на счету сберегательной книжки находится большая сумма денег. Также они ему рассказали, что договорись похитить у подруги ФИО1 банковскую карту, с которой затем похитить денежные средства. Лавришко пообещал им подумать и решить, как это можно сделать.

07.12.2016 утром ему позвонил ФИО3 и сказал, что он придумал, как можно похитить денежные средства, но для этого ему нужна банковская карта и пин-код. Дмитрий предложил поделить похищенные денежные средства на троих. Он позвонил ФИО1 и сказал, что нужна банковская карта ФИО58 и пин-код. Вечером ему позвонила ФИО1 и сказала, что банковская карта ФИО59. у нее. Через некоторое время он подошел к дому, в котором проживает ФИО1, позвонил ей, сообщил о своем приходе. Годилина выбросила из окна своей квартиры банковскую карту «Сбербанка России», он поднял и пошел к дому №48 по улице Гоголя, где проживает Лавришко и стал его ждать. Лавришко в это время дома не было, он ехал из Новороссийска. Пин-код ФИО1 ему прислала смс-сообщением. Вечером Лавришко вместе с их общим знакомым ФИО60 приехал к своему дому. Он сел к Лавришко в автомобиль «Шевроле Лачетти» белого цвета, где передал ему банковскую карту и продиктовал пин-код, который Лавришко записал себе на руку. После этого он вместе с Лавришко и ФИО61 поехали в магазин «МТС», расположенный на пересечении улицы Калинина и улицы Энгельса города Тихорецка, где Лавришко купил спутниковую антенну. Затем Лавришко сказал ему и ФИО62, чтобы они ждали его в автомобиле, а сам вызвал такси и уехал. Свой мобильный телефон Лавришко оставил в автомобиле. Его не было около часа, после чего он также приехал на такси. Они отвезли ФИО4 домой, а сами поехали домой к Дмитрию, где тот передал ему денежные средства в сумме 82000 рублей, остальные оставил себе. Через некоторое время ему позвонила ФИО1 и он пошел к ее дому. Она вышла из подъезда и они пошли в магазин. По дороге он рассказал ФИО1 о том, что все получилось, что Дмитрий забрал себе денежные средства в сумме 53000 рублей, а остальные 82000 передал ему. После того, как он и ФИО1 сходили в магазин, они на такси поехали в кафе «Шанталь», а затем в гостиницу «Канцлер», где сняли номер. В номере гостиницы он передал ФИО1 денежные средства в сумме 41000 рублей. От ФИО1 он узнал, что к ней домой приезжали сотрудники полиции, которых вызвала ФИО63

12.12.2016 он обратился в ОМВД по Тихорецкому району, где написал явку с повинной, сообщив о совершенном им, ФИО1 и ФИО3 преступлении. Сотрудниками полиции у него был изъят мобильный телефон «Флай», в котором имеется фотография с изображением его и денежных средств, похищенных у ФИО64., а также денежные средства в сумме 5000 рублей, которые он не успел потратить. В явке с повинной фамилию ФИО1 он указал ФИО5, так как под такой фамилией она зарегистрирована «В контакте» социальной сети.

Также пояснил, что у него никогда не имелось и не имеется в настоящее время никаких долгов перед ФИО4, у которого он работал по найму, выполняя строительные работы, а также перед ФИО3

Похищенные у ФИО66 денежные средства потратил на собственные нужны. В настоящее время причиненный им ФИО65. ущерб полностью возмещен. В содеянном раскаивается, просит прощение у потерпевшей.

Постановлением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 мая 2017 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а»,«в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а»,«в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1, ФИО2 освобождены от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 20000 рублей.

Потерпевшая ФИО67 судебном заседании пояснила, что она вместе со своей бабушкой проживает в станице Павловской. С 2014 года по настоящее время она обучается в Тихорецком техникуме отраслевых технологий. Как сирота она ежемесячно получала пенсию в размере 9900 рублей, которая поступала на сберегательную книжку, открытую на ее имя в Сбербанке России. Также у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую ежемесячно поступает стипендия в размере 2500 рублей. До исполнения 18 лет денежные средства на сберегательной книжке накапливались, но она не могла их снимать. Частично денежные средства снимала ее бабушка и приобретала для неё одежду.

Вместе с ней в техникуме учится ФИО1, с которой они находятся в дружеских отношениях. В октябре 2016 года ФИО1 предложила ей на время практики пожить у нее дома. ФИО1 проживает вместе со своей бабушкой по адресу: <...>. Она согласилась на предложение ФИО1 и стала проживать у нее дома. Примерно в конце октября 2016 года она заболела и попросила ФИО1 пойти в аптеку купить лекарство. Она дала ей свою банковскую карту и сообщила пин-код. Вика приобрела ей лекарство и отдала обратно банковскую карту.

07.12.2016 года она находилась дома. Вечером ей пришло смс-сообщение с номера «900» о том, что зачислено 135000 рублей с книжки на карту, затем пришло смс-сообщение о том, что введен неправильный пин-код. Она стала искать свою банковскую карту, но не нашла. Она подумала, что потеряла ее в кафе «Огонек», в котором была накануне. После чего стала искать в интернете номер телефона сбербанка, по которому можно заблокировать банковскую карту, но не нашла. Вскоре пришло еще одно смс-сообщение с номера «900» о том, что с банковской карты сняты денежные средства в сумме 135000 рублей. Виктория в это время находилась с ней рядом. Бабушка Виктории сказала ей, чтобы она звонила в полицию, а Вика говорила, что нужно звонить утром, что вечером у нее заявление не примут. Она все-таки позвонила в дежурную часть отдела полиции по Тихорецкому району и сообщила о случившемся.

По приезду сотрудников полиции ФИО1 пояснила, что не знает где может находится ее банковская карта. После того, как сотрудники полиции опросили ФИО1, она ушла из дома, пояснив, что идет ночевать к своему парню.

08.12.2016 она заблокировала свою банковскую карту. В отделении Сбербанка России ей выдали распечатку движения денежных средств по банковской карте № за период с 01.12.2016 по 08.12.2016.

12.12.2016 вечером Вика рассказала ей, что это она похитила банковскую карту, с которой ее парень Иван со своим другом по имени Дмитрий сняли денежные средства и поделили их на троих. ФИО1 и Хворост по 41000 рублей, остальные Дмитрию, как позже ей стала известно по фамилии Лавришко.

12.12.2016 она вместе с ФИО1 и Хворост встретились с Лавришко, у которого она спросила, когда он вернет ей оставшиеся денежные средства, на что он ответил, что он только снял с банковской карты денежные средства и передал их Хворост в полном объеме, себе ничего не брал.

13.12.2016 ФИО2 и ФИО1 отдали ей денежные средства в размере 82000 рублей, возместив каждый по 41000 рублей, 06.02.2017 выплатили по 26500 рублей каждый. ФИО2 и ФИО1 возместили полностью ущерб в размере 135000 рублей, принесли свои извинения, претензий к ним она не имеет. Просила назначить подсудимому ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Свидетель ФИО68 пояснила суду, что она вместе со своей внучкой ФИО1 проживает по адресу: <...>. С октября 2016 года до 13 декабря 2016 года вместе с ними проживала подруга Виктории – ФИО69. 07.12.2016 вечером она находилась в кухни квартиры. В это время она услышала крики ФИО70 из комнаты. Она зашла в комнату и поинтересовалась о произошедшем. ФИО71 рассказала, что с ее банковской карты похитили денежные средства в сумме 135000 рублей. Она сказала, что необходимо сообщить в полицию. ФИО72 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции.

12.12.2016 внучка рассказала ей, что это она похитила у ФИО73 банковскую карту. Также Вика рассказала, что она вместе с Хворост Иваном и его другом заранее договорились о совершении кражи денежных средств с банковской карты ФИО74 Со слов Вики ей стало известно, что после хищения Виктория и Хворост Иван получили денежные средства в размере 41000 рублей каждый. Остальные денежные средства оставил себе друг Хворост, фамилию которого она не знает. После того, как она узнала о произошедшем, она возместила ФИО75. материальный ущерб в полном объеме.

Свидетель ФИО76 также пояснила, что с 12 лет она занимается воспитанием внучки Виктории, так как её мать погибла в автомобильной катастрофе. Между ними сложились доверительные отношения, Виктория не склона к отрицательному влиянию старших по возрасту лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО77 пояснила, что с апреля 2016 года она работала в магазине «МТС», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца-консультанта, в настоящее время состоит в должности менеджера по продаже сотовых телефонов. 07.12.2016 года утром она находилась на своем рабочем месте. Вечером в магазин пришел покупатель, который приобрел спутниковую антенну. При оформлении данной покупки ею был оформлен договор на основании предъявленного паспорта на имя ФИО3. При совершении покупки ФИО3 находился без медицинской маски. Вместе с ФИО3 в магазин пришли еще двое парней, их данные ей не известны, но ни у одного из них на лице медицинской маски не было. Приобретенная ФИО3 спутниковая антенна находилась в коробке размером около 80х60х10 см. Забрав приобретенную антенну ФИО3 ушел из магазина. Более ФИО3 она не видела.

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается следующими доказательствами:

протоколом явки с повинной от 12.12.2016, согласно которого ФИО2 изложил обстоятельства совершенного им преступления и указал, что он вступил в преступный сговор со своей девушкой ФИО5, ФИО3 и совершили кражу денежных средств в сумме 135000 рублей, принадлежащих ФИО78. Так, ему на сотовый телефон 07.12.2016 позвонила его девушка Виктория, которая сообщила о том, что карточка ФИО79 у неё, чтобы он подходил и она скинет карту. Он подошел к ее дому, Вика скинула ему банковскую карту, он подобрал ее и сразу же позвонил своему другу Дмитрию, которому сообщил, что карточка у него. Дмитрий подъехал к дому по улице Гоголя, он сел к нему в машину, передал банковскую карту, принадлежащую ФИО6, сказал ему пин-код карточки и сумму, которая находится на карте. Он остался в машине, а Дмитрий уехал на такси снимать денежные средства с данной карточки. Примерно через час он вернулся, сказал, что все получилось, денежные средства в сумме 135000 рублей он снял. После чего они пошли к нему домой, где Дмитрий отдал 82000 рублей, из которых 41000 рублей принадлежала Вике, 41000 рублей ему, а остальные деньги Дима оставил себе. В содеянном раскаивается, свою вину признает (т.1, л.д. 19);

протоколом явки с повинной от 12.12.2016, согласно которого ФИО1 изложила обстоятельства совершенного ею преступления и указала следующее. 05.12.2016 она предложила своему парню Хворост Ивану похитить денежные средства с карты ФИО80, на что он согласился, пояснив, что у него есть друг Дмитрий, который поможет перевести денежные средства с книжки на карту, после чего снять их. 07.12.2016 она взяла карту Кристины, выбросила ее в окно, после чего Иван подобрал карту, затем принес ей денежные средства в размере 41000 рублей, которые она в последующем потратила на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 23);

протоколом выемки от 12.12.2017, согласно которого у ФИО2 изъят мобильный телефон «FLY» и денежный билет номиналом 5000 рублей серии № (т.1, л.д. 34-36);

протоколом выемки от 03.01.2017, согласно которого у подозреваемого ФИО2 изъята детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с 01.12.2016 по 12.12.2016 (т.1, л.д. 64-66);

протоколом осмотра предметов от 04.01.2017, согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с 01.12.2016 по 12.12.2016, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 от 03.01.2017. В ходе осмотра установлено, что 07.12.2016 года в период с 17 час.27 мин. до 21 час.56 мин. осуществлялись входящие и исходящие смс-сообщения и звонки с номера №. В период с 18 час.14 мин. до 18 час.34 мин., с 18 час.45 мин. до 19 час.18 мин. исходящие и входящие звонки не осуществлялись (т.1, л.д. 67-70);

протоколом осмотра предметов от 05.01.2017, согласно которого осмотрена выписка по карте № за период с 01.12.2016 по 08.12.2016, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО81. от 03.01.2017. В ходе осмотра установлено, что 07.12.2016 выполнена операция «Вклад-карта» на сумму 135000 рублей, 07.12.2016 через устройство самообслуживания №808078 обналичены денежные средства в сумме 135000 рублей (т.1, л.д. 82-85);

протоколом осмотра предметов от 08.01.2017, согласно которого осмотрен сенсорный мобильный телефон «FLY» в корпусе черного цвета, телефон без повреждений. Под аккумуляторной батареей телефона обнаружена наклейка с записью «FLY» «модель» FS451, имей № и №. При включении телефона в памяти обнаружена удаленная фотография с изображением ФИО2, который в левой руке держит денежные средства купюрами по 5000 рублей. Осмотрен денежный билет номиналом 5000 рублей серии №, образца 1997 года (т.1, л.д. 87-93);

протоколом очной ставки от 13.01.2017 между подозреваемой ФИО1 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой подозреваемая ФИО1 подтвердила ранее данные показания о том, что примерно с 2007 года она знакома с Хворост Иваном, с октября 2016 они стали встречаться. Она знала, что у ФИО82, которой она предложила пожить у нее дома, нет родителей, ФИО83 проживает с бабушкой в станице Павловской. Знала, что у ФИО84 на книжке находятся денежные средства в большом размере. Она предложила Хворост Ивану похитить банковскую карту, перевести на нее с книжки денежные средства и снять их. Она заранее договорилась с ФИО2 и ФИО3 о совершении хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6 Подозреваемый ФИО3 показания подозреваемой ФИО1 подтвердил частично, пояснив, что он не вступал в сговор с ФИО1 и ФИО2 о совместном хищении денежных средств, принадлежащих ФИО85. Перевод денежных средств с вклада на карту и дальнейшее их снятие с банковской карты он осуществил по просьбе ФИО2 Он не знал и не подозревал о том, что банковская карта похищена, денежные средства себе не забирал (т.1, л.д. 131-136);

протоколом очной ставки от 13.01.2017 между подозреваемым ФИО2 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой подозреваемый ФИО2 подтвердил ранее данные показания о том, что заранее договорился с ФИО1 и ФИО3 о совершении хищения денежных средств, принадлежащих ФИО86 Подозреваемый ФИО3 показания подозреваемого ФИО2 подтвердил частично, пояснив, что он не вступал в сговор с ФИО1 и ФИО2 о совместном совершении хищения денежных средств, принадлежащих ФИО87Э. Перевод денежных средств с вклада на карту и дальнейшее их снятие с банковской карты он осуществил по просьбе ФИО2 Он не знал и не подозревал о том, что банковская карта похищена, денежные средства себе не забирал (т.1, л.д. 138-144);

протоколом выемки от 21.09.2016, согласно которого у главного специалиста сектора безопасности города Армавир управления безопасности Краснодарского отделения №8619 ПАО «Сбербанк» изъят СD-R диск с записью с видеорегистраторов устройств самообслуживания №808078 и №808114 (т.1, л.д. 146-148);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.01.2017, согласно которого осмотрен СD-R диск с записью с видеорегистраторов устройств самообслуживания, из которых видно, что видеофайл «книжный» 09.01.2017 12:11 239616 КБ. Запись произведена 07.12.2016 с 19:06:57 до 19:40:35 на три камеры. На камере №1 имеется изображение лиц, на камере №2 имеется изображение рук, на камере №3 имеется изображение купюроприемника. В 19:06:59 к устройству самообслуживания подошел мужчина, одет в темную куртку с капюшоном, черную вязанную шапку, на лице медицинская маска, который вставил банковскую карту, ввел пин-код, через некоторое время забрал банковскую карту. В 19:08:23 забрал денежные средства купюрами по 5000 рублей и ушел.

Видео-файл «сыркомбинат» 09.01.2017 11:48 2263040 КБ. Запись произведена 07.12.2016 с 18:25:32 до 18:45:33 на одну камеру. На камере имеется изображение лица. В 18:33:54 к устройству самообслуживания со стороны улицы Чапаева города Тихорецка подошел мужчина, одет в темную куртку с капюшоном, черную вязанную шапку, на лице медицинская маска, который вставил банковскую карту, ввел пин-код. В 18:35:31 мужчина забрал карточку, вновь вставил ее в устройство и стал выполнять операцию. В 18:37:13 взял из устройства чек, посмотрел на него и продолжил выполнять операцию. В 18:39:05 снова взял из устройства чек, посмотрел на него и продолжил выполнять операцию. В 18:39:54 мужчина забрал из устройства карточку и ушел в сторону улицы Парковой города Тихорецка (т.1, л.д. 149-151);

протоколом выемки от 15.01.2017, согласно которого у потерпевшей ФИО88 кошелек и женская сумочка (т.1, л.д. 175-177);

протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2017, согласно которого осмотрено устройство самообслуживание ПАО «Сбербанк России» №808114, расположенное по адресу: <...>. Устройство самообслуживания находится справа от входной двери в помещении проходной ЗАО «Сыркомбинат «Тихорецкий». На момент осмотра устройство самообслуживания каких-либо повреждений не имеет. При осмотре ничего не изъято (т.1, л.д. 186-190);

протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2017, согласно которого осмотрена квартира №60 по улице Калинина, дом 118 «Б» города Тихорецка Краснодарского края. Квартира находится на третьем этаже пятиэтажного жилого дома. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1, л.д. 202-207);

протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2017, согласно которого осмотрено устройство самообслуживание ПАО «Сбербанк России» №808078, расположенное по адресу: <...>. Данное устройство находится на первом этаже пятиэтажного жилого дома в здании магазина «Книжный мир». Справа от экрана находится табличка, на которой изображен номер 808078. На момент осмотра данное устройство самообслуживания каких-либо повреждений не имеет. При осмотре ничего не изъято (т.1, л.д. 208-212);

протоколом выемки от 20.01.2017, согласно которого у обвиняемой ФИО1 изъята детализация телефонных переговоров абонентского номера № период с 01.12.2016 по 08.12.2016 (т.1, л.д. 218-220);

протоколом осмотра предметов от 20.01.2017, согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с 01.12.2016 по 08.12.2016, изъятая в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 от 20.01.2017. В ходе осмотра установлено, что 07.12.2016 в период с 17час.27мин. до 21час.56мин. осуществлялись входящие и исходящие СМС-сообщения и звонки с номера № В период с 18час.14мин. до 19час.00мин. и с 19час.48мин. до 21час.56мин. исходящие и входящие звонки не осуществлялись (т.,1 л.д. 221-223).

Непризнание подсудимым ФИО3 своей вины в совершении по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО89 о том, что банковская карта, с которой им были сняты денежные средства похищена ФИО1 и передана ФИО2 он не знал, кому принадлежит банковская карта он не знал, суд расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Его вина нашла подтверждение совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО3, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 оговаривают его, его показания опровергаются признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, другими доказательствами, проверенными и исследованными в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 находились в приятельских отношениях, неприязненных отношений между ФИО3 и ФИО2, ФИО1 не было, следовательно оснований для оговора ФИО3 у подсудимых ФИО1 и ФИО2 не имеется. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО3 по пунктам «а»,«в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, причинив ФИО90. значительный ущерб.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО3, поскольку в судебном заседании он не отрицал отсутствие у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, в суде подсудимый занимал активную позицию по своей защите, давал ясные, последовательные показания, адекватно оценивал окружающую обстановку. Согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете в психоневрологическом диспансере и на наркологическом учете не состоит (т.1, л.д.240,241).

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

ФИО3 совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

На основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим вину обстоятельством является наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами суд признает состояние здоровья подсудимого, который с 15 февраля по март включительно 2017 проходил стационарное лечение в ТХО №1 ГБУЗ клинический противотуберкулезный диспансер, где ему была проведена операция. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что в настоящее время собирает документы для установления группы инвалидности.

Отягчающих обстоятельств, установленных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, а именно то, что на иждивении ФИО3 находится малолетний ребенок – ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного подсудимым преступления средней тяжести на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При установленных обстоятельствах суд находит исправление и перевоспитание подсудимого возможным в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с применением условного осуждения в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а»,«в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание по пунктам «а»,«в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю; один раз в месяц являться для регистрации в филиал по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с записью с видеорегистраторов устройств самообслуживания №808078, 808114; выписка по карте № за период с 01.12.2016 по 08.12.2016; детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с 01.12.2016 по 12.12.2016; детализация телефонных переговоров абонентского номера <***> за период с 01.12.2016 по 07.12.2016 хранящиеся в материалах уголовного дела подлежат хранению в материалах уголовного дела; мобильный телефон «FLY», хранящийся у подсудимого ФИО2, обратить в его пользование; кошелек, женская сумочка, денежный билет номиналом 5000 рублей серии БЧ №2493581, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, обратить в ее пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись