Решение № 2-2460/2017 2-2460/2017~М-2477/2017 М-2477/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2460/2017

Дело № 2-2460/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующего также в интересах недееспособной дочери ФИО7, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли ценных бумаг из общей долевой собственности,

установил:

В обоснование иска ФИО1, ФИО2 указали, что являются наследниками по закону 1/3 доли в имуществе ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась наследником после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое в указанных долях выданы свидетельства о праве на наследство состоит из: 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей. Указанные акции хранятся на счете АФ ООО «Евроазиатский регистратор». Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3, ФИО4 (наследниц по 1/3 долей в имуществе ФИО6) к ФИО1, действующему также в интересах ФИО7, ФИО2 о выделе доли ценных бумаг из общей долевой собственности постановлено выделить ФИО3 долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6 в размере 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей; выделить ФИО4 долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6 в размере 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей. В этой связи истцы просили суд выделить долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6, унаследованного ФИО5 в размере по 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей (из них выделить каждому из истцов долю, состоящую из 1/3 доли от 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» на общую сумму 65000 рублей).

В судебном заседании истцы требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков требования признала частично.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из вступившего в законную силу решения Альметьевского городского суда РТ по делу по иску ФИО3., ФИО4 к ФИО1, действующему также в интересах ФИО7 ФИО2, ООО «Евроазиатский регистратор» о выделе доли ценных бумаг из общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики по настоящему делу являются наследниками по закону по 1/3 доли в имуществе ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое в указанных долях выданы свидетельства о праве на наследство состоит из: 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей. Указанные акции хранятся на счете АФ ООО «Евроазиатский регистратор». Обременения по ценным бумагам не зарегистрированы. Третьим наследником ФИО6 являлась ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками являются супруг – ФИО1, являющийся также отцом (опекуном) другого наследника – дочери ФИО7 (недееспособной) и сын – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ответчики по настоящему иску обращались с заявлением в АФ ООО «Евроазиатский регистратор» о переходе прав собственности на акции ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина. В ответ был получен отказ, в связи с тем, что для оформления перехода права собственности на акции в результате наследования необходимо предоставить регистратору соглашение о разделе наследуемого имущества, подписанного всеми участниками общей долевой собственности, либо решение суда о выделе в натуре доли из наследуемого имущества. Исполнить требования АФ ООО «Евроазиатский регистратор» не представилось возможным в связи с тем, что остальные наследники (истцы по настоящему иску) уклонялись от подписания соглашения о разделе наследуемого имущества. ФИО3, ФИО4 просили суд выделить долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6 в размере по 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина каждой, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3, Г.Ф, ФИО4 к ФИО1, действующему также в интересах ФИО7, ФИО2 В.В. о выделе доли ценных бумаг из общей долевой собственности удовлетворены. Постановлено выделить ФИО3 долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6 в размере 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей; выделить ФИО4 долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6 в размере 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы по настоящему делу просили суд выделить долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6, унаследованного ФИО5 в размере по 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей (из них выделить каждому из истцов долю, состоящую из 1/3 доли от 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» на общую сумму 65000 рублей).

Требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

В данном случае надлежит выделить ФИО1, ФИО7 и ФИО2 долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6, унаследованного ФИО5 в размере 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей; из них выделить ФИО1, ФИО7 и ФИО2 доли ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6 в размере по 100 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина каждому, что составляет по 1/9 долей каждому от 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 действующего также в интересах недееспособной дочери ФИО7 ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли ценных бумаг из общей долевой собственности удовлетворить частично.

Выделить ФИО1, ФИО7 и ФИО2 долю ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6, унаследованного ФИО5 в размере 300 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, что составляет 1/3 доли 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей; из них выделить ФИО1, ФИО7 и ФИО2 доли ценных бумаг в натуре из общей долевой собственности наследуемого имущества после смерти ФИО6 в размере по 100 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина каждому, что составляет по 1/9 долей каждому от 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую сумму 160000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1, действующего также в интересах недееспособной дочери ФИО7, В.В, ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова