Постановление № 5-50/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



№ 5-50(2024)

УИД 58RS0028-01-2024-000692-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Пенза 25 марта 2024 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <...>,

установил:


Согласно протоколу № об административном правонарушении от 23 марта 2024 года, установлено, что водитель ФИО1 16 марта 2024 года в 18 час. 40 мин. на 259 км 300 м а/д Тамбов –Пенза управлял транспортным средством <...>, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что 16 марта 2024 года в 18 час. 40 мин. на 259 км 300 м а/д Тамбов – Пенза управлял транспортным средством <...>. В пути следования совершал обгоны транспортных средств. Была ситуация, когда он совершал обгон на близком расстоянии от встречного транспортного средства. Через несколько дней его вызвали в ГАИ, где предъявили видеозапись. При осмотре собственной автомашины обнаружил незначительное повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера. Какого-либо удара или соприкосновения с обгоняемым транспортным средством не почувствовал и водитель обгоняемого транспортного средства ни каким образом не отреагировал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2024 г. в 18 час. 40 мин. на 259 км 300 м а/д Тамбов –Пенза ФИО1 управлял транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <...>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл для оформления ДТП в подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП извещение о ДТП, в соответствии с правилами ОСАГО, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №538477 от 23 марта 2024 года, определением 58 КА №072065 от 16 марта 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой дорожно- транспортного происшествия от 16 марта 2024 года; объяснением Ф.И.О.3 от 16 марта 2024 года; объяснением ФИО1 от 23 марта 2023 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 23 марта 2023 г., приложением к определению от 16 марта 2024 года; протоколом об административном задержании от 23 марта 2024 г.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого признается признание ФИО1 своей вины.

С учетом вышеуказанного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с исчислением срока с 14 часов 10 минут с 23 марта 2024 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД по Пензенскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения им копии.

Судья



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ