Постановление № 5-105/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017

№5-105/2017 года


Постановление

о назначении административного наказания

04 августа 2017 года г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чистохина Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, и жителя <адрес>, не работающего,

возбужденное по ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 04 августа 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

04 августа 2017 года в 02 часа 00 минут, по адресу: <адрес>, возле дома № ___, ФИО1 находился с признаками опьянения, изо рта исходил сильный запах алкоголя, была нарушена речь, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем ФИО1 был доставлен в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Находясь в ГБУЗ «Калязинская ЦРБ», по адресу: <адрес>, "__"__ __ г. в 02 часа 20 минут, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается : протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., протоколом доставления ФИО1, протоколом о его же административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении заключается в том, что она осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же того. что ФИО1 не работает, судья полагает, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 19. 3 КоАП РФ, то есть в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ч.1 ст. 20.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 04 августа 2017 года с 03 часов 00 минут.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Чистохина