Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149/2017 года.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 218 365 руб. 90 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 218 365 руб. 90 коп.. В обоснование своего требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере <данные изъяты>, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, а ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность по договору составила 218 365 руб. 90 коп., в том числе: 104 917 руб. 29 коп. – ссудная задолженность, 51 775 руб. 24 коп. – задолженность по процентам, 48 600 руб. – задолженность по неустойке, 13 073 руб. 37 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Задолженность возникла в период с 26 ноября 2014 года по 13 февраля 2017 года.

Ранее банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, но затем судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, прислали заявление, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия и согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила и не просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 и ее анкеты между ней и ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, на основании которого ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. с уплатой 33% годовых. ФИО1 в безналичном порядке были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ФИО1 дала согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщика и обязалась ежемесячно выплачивать за присоединение к данной программе 0,6% от установленного лимита кредитования.

Договором предусмотрена неустойка в размере 3% в день за просрочку минимального обязательного платежа и штраф в размере 590 руб..

ФИО1 заключила и исполняла договор исключительно на добровольных началах, будучи ознакомленной со всеми его существенными условиями, в том числе и о полной стоимости кредита, процентов за пользование кредитом и итоговой сумме, с графиком погашения по кредиту.

С ноября 2014 года ФИО1 перестала погашать задолженность по кредитной карте и за период с 26 ноября 2013 года по 13 февраля 2017 года задолженность составила 218 365 руб. 90 коп., в том числе: 104 917 руб. 29 коп. – ссудная задолженность, 51 775 руб. 24 коп. – задолженность по процентам, 48 600 руб. – задолженность по неустойке, 13 073 руб. 37 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 383 руб. 66 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 365 (двести восемнадцать тысяч триста шестьдесят пять) руб. 90 коп., в том числе: 104 917 (сто четыре тысячи девятьсот семнадцать) руб. 29 коп. – ссудная задолженность, 51 775 (пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. 24 коп. – задолженность по процентам, 48 600 (сорок восемь тысяч шестьсот) руб. – задолженность по неустойке, 13 073 (тринадцать тысяч семьдесят три) руб. 37 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 383 (пять тысяч триста восемьдесят три) руб. 66 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.И. Федоров.