Решение № 2-72/2020 2-72/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-72/2020

Дело № 2-72/2020

УИД: 75RS0006-01-2020-000276-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 14 июля 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Корягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

В соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в размере 68700 рублей под 25% годовых, дата окончательного срока возврата кредита 30.12.2019 года.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по состоянию на 11.02.2020 года составил 179 381 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 62 660 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом – 65 150 рублей 32 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 23 433 рубля 72 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - 28 137 рублей 35 копеек.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.12.2014 года в размере 179 381 рублей 78 копеек.

В ходе полготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика по делу было привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО2 (на основании доверенности) в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик - МТУ Росимущества в Забайкальском крае и республике Бурятия о времени и месте слушания дела извещено своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечило.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2014 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 68 700 рублей на срок по 30.12.2019 года под 25% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях договора.

В соответствии с банковским ордером № от 30.12.2014 года Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 68 700 рублей.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 11.02.2020 года, согласно которому, сумма просроченного основного долга составляет 62 660 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом 65150 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга 23 433рубля 72 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов 28 137 рублей 35 копеек.

Как следует из копии свидетельства о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации нотариуса Акшинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

По данным ГИБДД МО МВД России «Акшинский», Отдела государственного технического надзора по Акшинскому району, автомототранспорта, самоходных машин и других видов техники за ФИО1 не зарегистрировано.

По сообщению ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от 15.05.2020года, государственная регистрация транспортных средств в реестре маломерных судов на ФИО1 не производилась.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России №1 по Забайкальскому краю сведения в отношении ФИО1 в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а также сведения о наличии зарегистрированных на ее имя контрольно-кассовых машинах отсутствуют.

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что счета, вклады на имя ФИО1 не обнаружены.

По информации АО «Россельхозбанк», установлено наличие счетов на имя ФИО1 с остатком на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2833 рубля 17 копеек.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости по состоянию на 19.06.2020года отсутствуют.

Как следует из п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из п.5 вышеуказанного Постановления, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, принимая во внимание то, что со дня смерти ФИО1 никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства у суда также не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, полномочия по его принятию от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия.

Исходя из смысла указанных норм права, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия задолженность по кредитному договору № от 30.12.2014 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к нему в сумме 2833 (две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 17 копеек за счет средств и в пределах наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

В окончательной форме решение составлено 14 июля 2020 г.

Судья: