Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019

к делу № 2-149/2019 г.


Решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика МО «Айрюмовское сельское поселение» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что <данные изъяты> года в х. <данные изъяты> умерла ее тётка — ФИО4 <данные изъяты>, о чём в книге регистрации актов о смерти <данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> наследником имущества ФИО4, умершей <данные изъяты> года, является брат, ФИО5 <данные изъяты> года рождения. Наследственное имущество состоит из:

Земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства находящегося по адресу: <данные изъяты>

Земельной доли в составе акционерного общества закрытого типа <данные изъяты>

Денежного вклада <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией.

По данным нотариуса сведений о запрещении и аресте нет. Наследственное дело <данные изъяты>. Зарегистрировано в реестре за № <данные изъяты>.

<данные изъяты> умер мой отец ФИО1 — ФИО5 <данные изъяты> года рождения.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО1 приняла наследство после умершего <данные изъяты> года ФИО5, наследственное дело за <данные изъяты>

Таким образом, при жизни ФИО4 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением главы администрации Гиагинского района № 148 от 17.04.92 г. Комземресурсы, было предоставлено право собственности на земельную долю площадью 3,9 га, земельного участка сельхозназначения по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты>

Впоследствии указанный земельная доля была зарегистрирована по наследству за ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> выданным <данные изъяты> года, согласно которому ФИО5 Принадлежит право долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты> о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>

Кроме того, ФИО5 при жизни в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением главы администрации Гиагинского района № 148 от 17.04.92г Комземресурсы, было предоставлено право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты>

Согласно справке председателя сельскохозяйственной артели (колхоз) «РАДУГА» <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> года установлено, «что действительно земельный участок 7<данные изъяты> га в счет земельной доли ФИО5 находится в землях бывшего <данные изъяты> в отделении <данные изъяты> согласно решения Общего собрания владельцев земельных долей в землях бывшего <данные изъяты>

<данные изъяты> года в уставной и Паевой фонды земельный участок в счёт земельной доли не входит».

Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Красногвардейскому и Гиагинскому районам (Гиагинский район) Управления Росреестра по Республике Адыгея от 11.09.2018 года № КУВД-001/2018-2545777/1 было отказано во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН.

Из текста указанных правоустанавливающих документов: Свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> и Свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> определить точное местоположение земельных долей, принадлежавших ФИО5, не представляется возможным, в связи с чем ФИО1 не может реализовать своё право на наследование указанных земельных долей после смерти отца.

В связи с тем, что общее собрание участников долевой собственности не определило местоположение земельных долей, принадлежавших ФИО5, я, истребовав Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <данные изъяты> установила, что предоставленная земельные доли ФИО5 могут быть размещены в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

После чего, в указанном земельном участке было проведено межевание земельных долей принадлежавших ФИО5 по <данные изъяты> га каждая, а всего <данные изъяты> кв.м., и определено точное местоположение участка, который находится по адресу: <данные изъяты>

Иной возможности использовать своё право собственности на наследование земельной доли, предоставленной ФИО5 и земельной доли унаследованной им от ФИО4, не представляется возможным иначе, кроме как по решению суда.

Просит суд признать за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, право собственности на земельный участок <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик – представитель МО «Айрюмовское сельское поселение» ФИО3 признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, свое заявление о признании иска поддержал.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, правособственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>