Приговор № 1-18/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Уголовное дело № УИД58RS0025-01-2020-000103-86 производство №1-18/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Ломов 10 февраля 2020 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П., подсудимого ФИО1, защитника Поздняковой М.А., представившей удостоверение № 974 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 7 февраля 2020 года № ф-1721, при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 02 ноября 2019 года не позднее 21 часа 43 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 18 апреля 2017 года, административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 12 мая 2017 года, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено и что он повторно со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания административного наказания, умышленно управлял автомобилем ВАЗ-21101, регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где двигаясь по ул.Шоссейная г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области около дома №41 ул. Шоссейная г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области был остановлен инспектором ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области. При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительно следствия ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитник Позднякова М.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Карташова Ю.П. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. ФИО1 характеризуется положительно (л.д.71,72), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.53). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ и назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.Д. Симакин Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Симакин Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |