Решение № 2-767/2018 2-767/2018 ~ 9-533/2018 9-533/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-767/2018

2-767/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2018 года город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего- судьи Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Лахмыткину А.С. взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

11.01.2013г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лахмыткиным А.С. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № V1114806CCSVRYSZ6186 на сумму 456 747,00 руб., под 17,50% годовых, сроком возврата 11.01.2018г. Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, идентификационный номер XW8ZZZ61ZDG041022, двигатель № CFN 398557, кузов № XW8ZZZ61ZDG041022, цвет серебристый. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства перед банком, то образовала задолженность за период с 11.08.2017г. по 07.02.2018г., которая составляет 66 453,67 руб., из которых 60 948,12 руб. сумма основного долга, 5 505,55 руб. – по процентам. Просит взыскать указанную сумму, расходы по оплате госпошлины в размере 8 193,61 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, идентификационный номер XW8ZZZ61ZDG041022, двигатель № CFN 398557, кузов № XW8ZZZ61ZDG041022, цвет серебристый, определив начальную продажную цену в размере 310 000,00 руб.

В судебное заседание не явились стороны, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных от вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено судом, 11.01.2013г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лахмыткиным А.С. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № V1114806CCSVRYSZ6186 на сумму 456 747,00 руб., под 17,50% годовых, сроком возврата 11.01.2018г. (л.д.12-24).

Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, идентификационный номер XW8ZZZ61ZDG041022, двигатель № CFN 398557, кузов № XW8ZZZ61ZDG041022, цвет серебристый (л.д.27-32)..

Согласно п.3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные процентов в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства перед банком, то образовала задолженность за период с 11.08.2017г. по 07.02.2018г., которая составляет 66 453,67 руб., из которых 60 948,12 руб. сумма основного долга, 5 505,55 руб. – по процентам, что подтверждается лицевым счетом с 11.01.2013г. по 21.05.2015г. и расчетом задолженности по договору (л.д.7-11).

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.33-36).

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик Лахмыткин А.С. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Кроме того, обеспечением обязательств по возврату кредита, уплате процентов за его использование, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков банка является залог имущества, принадлежащего Лахмыткину А.С. Предметом залога является автомобиль «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, идентификационный номер XW8ZZZ61ZDG041022, двигатель № CFN 398557, кузов № XW8ZZZ61ZDG041022, цвет серебристый.

Статья 33 Закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, а при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Как видно из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства стоимость автомобиля «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, идентификационный номер XW8ZZZ61ZDG041022, двигатель № CFN 398557, кузов № XW8ZZZ61ZDG041022, цвет серебристый, составляет 310 000,00 руб. (л.д.25).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 8 193, 61 руб. с Лахмыткина А.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № V11№ от 11.01.2013г.: 60 948,12 руб. – основной долг, 5 505,55 руб. – сумма процентов, а всего 66 453 (шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 193 (восемь тысяч сто девяносто три) руб. 61 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «Volkswagen Polo», 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № CFN 398557, кузов № №, цвет серебристый, определив начальную продажную цену в размере 310 000 (триста десять тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филимонова Л.В.