Приговор № 1-14/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело № 1-14/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ловозеро 31 июля 2017 года

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л..,

при секретаре Артиеве А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ловозерского района Мурманской области Лоскутова В.П.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием (9 классов), неработающего, на учете в ЦЗН не состоящего, холостого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале у стеллажа со спиртными напитками в магазине «Дикси 51044», расположенном в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитил с полки стеллажа две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 436 рублей 95 копеек каждая, принадлежащие АО «Дикси Юг», после чего попытался скрыться с места совершенного им преступления. Однако, в этот момент его преступные действия стали очевидны для заместителя управляющего магазином «Дикси 51044» Свидетель №1, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО1. Однако, ФИО1, несмотря на то, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и стали носить открытый характер и осознавая это, продолжил совершать свои преступные действия, открыто похитив две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 436 рублей 95 копеек каждая, скрывшись с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 873 рубля 90 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что оно заявлено своевременно, добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО6 высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д. 188).

Государственный обвинитель Лоскутов В.П. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

ФИО1 ранее не судим; привлекался к административной ответственности в области охраны собственности; в ГОБУЗ «Ловозерская центральная районная больница» на диспансерном учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, имеет хроническое заболевание: вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу; не работает; в МГОБУ ЦЗН г. Мончегорска в качестве безработного не состоит; по месту жительства жалоб на его поведение в ООО «ЛТД» не поступало. Согласно справке – характеристике, предоставленной отделением полиции по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский», характеризуется удовлетворительного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья - наличие хронического заболевания.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исходя из материалов уголовного дела, признательных показаний ФИО1, данных как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, наличия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, указанное преступление совершил под воздействием алкоголя.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осужден.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения наказания, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу изъятых по уголовному делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- две бутылки из-под коньяка «Старый Кенигсберг» объемом по 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский», уничтожить;

- DVD-R диск с файлами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного имущества, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления, представить ходатайство.

Председательствующий судья И.Л. Кувшинов