Решение № 12-125/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 12-125/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело 12-125/2025 УИД: 16RS0047-01-2025-000722-36 г. Казань 18 марта 2025 года Судья Кировского районного суда г. Казани Крюченкова А.О., рассмотрев жалобу ООО «Сити Лайт» ИНН <***> на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 19.11.2024 № 85100001241119002590по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 19.11.2024ООО «Сити Лайт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 000 руб. Представитель ООО «Сити Лайт» не согласился с вышеуказанным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным, отсутствуют доказательства вины. В судебном заседании представитель заявителя – ФИО1 жалобу поддержал. Представитель Административной комиссии не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно списку полученных копий постановления, она получена лишь 10.02.2025, следовательно пропущенный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению. Согласно ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 указанного Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РТ производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Установлено, что основанием для вынесения постановления об административном правонарушении явился фотоматериал, полученный с применением технического средства «АВТОДОРИЯ», в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мин.сотрудник ООО «Сити Лайт» у д. <адрес> г. Казани на автомобиле марки <данные изъяты>», в нарушение п. 136.8 Правил благоустройства г. Казани, осуществило перевозку сыпучих материалов без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог. Из общедоступных сведений, размещенных в сети Интернет производителем аппаратно-программных комплексов «Автодория» (компании «Автодория») следует, что АПК «Автодория» предназначен, в том числе, для распознавания государственных номеров, отработки и фиксации других нарушений, совершенных с использованием транспортных средств, например, движение грузовых автомобилей без покрытия перевозимого груза материалами, исключающими загрязнение дорог. Вместе с тем, из описания АПК «Автодория» не следует, что указанный комплекс способен в автоматическом режиме определять классификацию (характер) перевозимого груза, его физические, химические, механические свойства, показатели по объему и т.п., что имеет значение для выявления (фиксации) фактов нарушения требований п. 136.8 Правил благоустройства г. Казани, административная ответственность за которые установлена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ. Исходя из изложенного, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в упрощенном порядке, а именно: в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, не отвечает требованиям ст. 24.1 КоАП РФ, указывает на нарушение порядка рассмотрения дел данной категории, что в свою очередь влечет нарушение процессуальных прав привлекаемого лица, закрепленных в ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на защиту. Невыполнение должностным лицом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло привлечение заявителя к ответственности в нарушение установленного порядка, что является основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку постановление о привлечении к ответственности вынесено в нарушение установленной процедуры привлечения, и не может быть признано законным. Поскольку в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, то производство по материалу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ООО «Сити Лайт» на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 19.11.2024 № 85100001241119002590по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ - удовлетворить. Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 19.11.2024 № 85100001241119002590по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении ООО «Сити Лайт» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток с момента получения решения. Судья Кировского районного суда города Казани А.О. Крюченкова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "СИТИ ЛАЙТ" (подробнее)Судьи дела:Крюченкова Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2025 г. по делу № 12-125/2025 Решение от 1 июля 2025 г. по делу № 12-125/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 12-125/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 12-125/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 12-125/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 12-125/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 12-125/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-125/2025 |