Решение № 2-1-215/2017 2-215/2017 2-215/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1-215/2017

Дело № 2-1-215/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Сканченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 137 994 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 28 декабря 2012 года заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 60 000 руб. под 19% годовых на срок 12 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности и выдана кредитная карта №. В соответствии с заявлением на получение кредитной карты ответчик был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживая кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка и принял на себя обязательство их выполнять. Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отображения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора образовалась просроченная задолженность в размере исковой суммы, которую истец просит взыскать с ответчика.

На момент рассмотрения дела в суде наименование истца ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, согласно письменному заявлению исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Сканченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сканченко <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 994 руб. 42 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 960 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Климова