Решение № 12-148/2025 7-148/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 12-148/2025

судья Шамухамедова Е.В. дело №

№ 7-148/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 24 октября 2025 г.

Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,

при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 17 сентября 2025 г. в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей директором ООО «Феникс», ранее привлекавшейся к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по статье 12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен););

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен););

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен););

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен););

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. (штраф оплачен););

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 562 руб. 50 коп. (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 562 руб. 50 коп. (штраф оплачен);)-

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

16 мая 2025 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 16 мая 2025 г. в <данные изъяты>. по адресу <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение со скутером <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения.

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 17 сентября 2025 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 мес.

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об изменении постановления и назначении ей наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, ее защитника Бесчастнова В.И., потерпевшего ФИО2 Н., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 мая 2025 г. в <данные изъяты>. по адресу <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу скутеру <данные изъяты> движущемуся по главной дороге, совершив столкновение и причинив водителю ФИО2 телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, объяснениями, заключением эксперта, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Действия ФИО1,. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства в области дорожного движения.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан (часть 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Доводы жалобы о необходимости изменения назначенного наказания на административный штраф несостоятельны, поскольку мнение потерпевших не является безусловным основанием для изменения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф, назначенное наказание было определено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, обстоятельства, на которые ссылаются водитель и потерпевший, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Судом в отношении ФИО1 избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна обстоятельствам, характеру и последствиям совершенного правонарушения, данным о личности, а также степени вины. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, и в данном случае назначение более мягкого административного наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и соответствовать принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену постановления, не установлено. Постановление суда отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р е ш и л :

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 17 сентября 2025 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Астраханского

областного суда С. Е. Лаврова