Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-699/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административное дело № 2-699/2017 03 мая 2017 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, - Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.06.2015 г. ФИО1 составлено и подписано заявление на получение кредитной карты № (номер договора 0528-Р-4628088310) с лимитом в сумме 200000 руб. на срок до востребования под 33,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту № с лимитом в сумме 200000 руб.. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов не производятся. Согласно п.3.6 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п.5.2.5 Условий, при нарушении держателем карты Условий, Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. По состоянию на 17.11.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 278561,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 229997,77 руб., задолженность по просроченным процентам - 40682,48 руб., неустойка - 7131,66 руб., платы за годовое обслуживание 750 руб.. В адрес ответчика со стороны банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте. Однако требования банка со стороны ответчика не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В настоящий момент истцом исчерпаны все возможности для решения данного вопроса. На основании изложенного истец просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-4628088310) по состоянию на 17.11.2016 года в размере 278561,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5985,62 руб.. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объёме, требования ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-4628088310) по состоянию на 17.11.2016 года в размере 278561,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5985,62 руб.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца через Новошахтинский районный суд Ростовской области. Судья: Федченко В.И. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-699/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-699/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-699/2017 |