Приговор № 1-168/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-168/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск

03 июня 2019 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Верещагиной О.А.,

с участием подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Андреева В.В.,

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Исмагилова И.А., старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Шипиной Н.А., помощников прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Карпова В.Н., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ича, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил одно преступление – хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел на незаконные хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных и маркированных поддельными федеральными специальными (акцизными) марками РФ табачных изделий, доставляя табачные изделия в торговые точки на территории г. Прокопьевска Кемеровской области, отдавал их на реализацию, получая за это денежные средства, тем самым, осуществил незаконные хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных и маркированных поддельными федеральными специальными (акцизными) марками РФ табачных изделий.

Так, ФИО1, желая осуществить незаконную деятельность, связанную с оборотом немаркированных и маркированных поддельными федеральными специальными (акцизными) марками РФ табачных изделий, в период с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных и маркированных поддельными федеральными специальными (акцизными) марками РФ табачных изделий, поместил для хранения с целью дальнейшего сбыта при реализации в арендованный им гаражный бокс, расположенный по адресу: <...>, 17 270 пачек сигарет различных наименований, на которых отсутствовали специальные и акцизные марки, а также на которых имелись поддельные федеральные специальные (акцизные) марки РФ. ФИО1, достоверно знал, что указанные табачные изделия являются немаркированными и маркированными поддельными федеральными специальными (акцизными) марками РФ, так как цена на табачные изделия была значительно ниже рыночной, а также на указанные табачные изделия отсутствовали документы на соответствие техническому регламенту о безопасности табачной продукции, однако, действуя умышлено, осуществил незаконные перевозку в целях сбыта и продажу в виде реализации в торговые точки на территории <...> Кемеровской области, немаркированных и маркированных поддельными федеральными специальными (акцизными) марками РФ табачных изделий по значительно заниженной стоимости, перевозя указанную табачную продукцию от гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, на автомобиле марки «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>».

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <...> Кемеровской области, осуществляя незаконные перевозку в целях сбыта и продажу в торговые точки, имея при себе указанную табачную продукцию, которую незаконно хранил в указанном гаражном боксе, договорился о ее сбыте посредством продавцов, работающих в магазине «<...>», расположенном по адресу: <...>, с собственником магазина – ИП «Л.А.Ф.», о реализации табачной продукции, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», незаконно перевез из гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, до магазина, расположенного по адресу: <...>, 8 пачек сигарет с наименованием «<...>», маркированных федеральными специальными (акцизными) марками РФ, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», осуществив их продажу за цену не более 35 рублей за 1 пачку, 4 пачки сигарет с наименованием «<...>», маркированных федеральными специальными (акцизными) марками РФ, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», осуществив их продажу за цену не более 60 рублей за 1 пачку.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <...> Кемеровской области, осуществляя незаконные перевозку в целях сбыта и продажу в торговые точки, имея при себе указанную табачную продукцию, которую незаконно хранил в указанном гаражном боксе, договорился о ее сбыте посредством продавцов, работающих в магазине «<...>», расположенном по адресу: <...>, с собственником магазина – ИП «Н.Н.Ю.», о реализации табачной продукции, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», незаконно перевез из гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, до магазина, расположенного по адресу: <...>, 18 пачек сигарет с наименованием «<...>», 13 пачек сигарет с наименованием «<...>», 20 пачек сигарет с наименованием «<...>», 14 пачек сигарет с наименованием «<...>», 27 пачек сигарет с наименованием «<...>», 10 пачек сигарет с наименованием «<...>», 10 пачек сигарет с наименованием «<...>», 11 пачек сигарет с наименованием «<...>», маркированных федеральными специальными марками (акцизными) РФ, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», и 14 пачек сигарет с наименованием «<...>», немаркированных акцизными и федеральными специальными марками РФ, осуществив их продажу за цену не более 40 рублей за 1 пачку.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <...> Кемеровской области, осуществляя незаконные перевозку в целях сбыта и продажу в торговые точки, имея при себе указанную табачную продукцию, которую незаконно хранил в указанном гаражном боксе, договорился о ее сбыте с собственником магазина «Лотос», расположенном по адресу: <...> – ИП «К.Е.В.», о реализации табачной продукции, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», незаконно перевез из гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, до магазина, расположенного по адресу: <...>, 10 пачек сигарет с наименованием «<...>», 10 пачек сигарет с наименованием «<...>», 10 пачек сигарет с наименованием «<...>», маркированных федеральными специальными (акцизными) марками РФ, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», осуществив их продажу за цену не более 40 рублей за 1 пачку. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов из нежилого помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: <...>, изъяты табачные изделия, маркированные федеральными специальными (акцизными) марками РФ, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», и немаркированные акцизными и федеральными специальными марками РФ, из числа ранее хранимых ФИО1, в крупном размере, в количестве 17 270 пачек сигарет на общую сумму 639 360 рублей, а именно, маркированные: – сигареты «<...>» 460 пачек, по цене 40 рублей за 1 пачку, на сумму 18 400 рублей, – сигареты «<...>» 640 пачек, по цене 44 рубля за 1 пачку, на сумму 28 160 рублей, – сигареты «<...>» 1 360 пачек, по цене 43 рубля за 1 пачку, на сумму 58 480 рублей, – сигареты «<...>» 1 390 пачек, по цене 39 рублей за 1 пачку, на сумму 54 210 рублей, – сигареты «<...>» 180 пачек, по цене 90 рублей за 1 пачку, на сумму 16 200 рублей, – сигареты «<...>» 720 пачек, по цене 25 рублей за 1 пачку, на сумму 18 000 рублей, – сигареты «<...>» 1 000 пачек, по цене 20 рублей за 1 пачку, на сумму 20 000 рублей, – сигареты «<...>» 260 пачек, по цене 44 рубля за 1 пачку, на сумму 11 440 рублей, – сигареты «<...>» 190 пачек, по цене 44 рубля за 1 пачку, на сумму 8 360 рублей, – сигареты «<...>» 5 390 пачек, по цене 31 рублей за 1 пачку, на сумму 167 090 рублей, – сигареты «<...>» 270 пачек, по цене 38 рублей за 1 пачку, на сумму 10 260 рублей, – сигареты «<...>» 1 000 пачек, по цене 42 рубля за 1 пачку, на сумму 42 000 рублей, – сигареты «<...>» 310 пачек, по цене 43 рубля за 1 пачку, на сумму 13 330 рублей, – сигареты «<...>» 500 пачек, по цене 42 рубля за 1 пачку, на сумму 21 000 рублей, и немаркированные: – сигареты «<...>» 820 пачек, по цене 48 рублей за 1 пачку, на сумму 39 360 рублей, – сигареты «<...>» 250 пачек, по цене 35 рублей за 1 пачку, на сумму 8 750 рублей, – сигареты «<...>» 670 пачек, по цене 38 рублей за 1 пачку, на сумму 25 460 рублей, – сигареты «<...>» 500 пачек, по цене 41 рубль за 1 пачку, на сумму 20 500 рублей, – сигареты «<...>» 100 пачек, по цене 45 рублей за 1 пачку, на сумму 4 500 рублей, – сигареты «<...>» 320 пачек, по цене 42 рубля за 1 пачку, на сумму 13 440 рублей, – сигареты «<...>» 940 пачек, по цене 43 рубля за 1 пачку, на сумму 40 420 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции изъяты проданные ФИО1 в указанные торговые точки табачные изделия в количестве 179 пачек сигарет, а именно, маркированные: 36 пачек сигарет с наименованием «<...>» по цене 42 рубля за 1 пачку, 23 пачки сигарет с наименованием «<...>» по цене 40 рублей за 1 пачку, 4 пачки сигарет с наименованием «<...>» по цене 39 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет с наименованием «<...>» по цене 44 рубля за 1 пачку, 37 пачек сигарет с наименованием «<...>» по цене 43 рубля за 1 пачку, 14 пачек сигарет с наименованием «<...>» по цене 44 рубля за 1 пачку, 20 пачек сигарет с наименованием «<...>» по цене 42 рубля за 1 пачку, 10 пачек сигарет с наименованием «<...>» по цене 43 рубля за 1 пачку, 11 пачек сигарет с наименованием «<...>» по цене 31 рубль за 1 пачку, и немаркированные: 14 пачек сигарет с наименованием «<...>» по цене 38 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 7 378 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, на территории <...> Кемеровской области осуществил незаконные хранение, перевозку в целях сбыта, и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 646 738 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, заявил полном признании своей вины в инкриминируемом ему преступном деянии, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого.

Из показаний допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования подсудимого ФИО1 (том <...>, л.д. 119-121), следует, что в магазин по <...> он привозил сигареты на белом фургоне «<...>», при этом, он не знал о запрете торговли немаркированной табачной продукцией, однако, предупреждал некоторых продавцов, что нельзя торговать немаркированными сигаретами, при этом, помнит, что немаркированными были сигареты «<...>» и «<...>». Также он мог предупредить продавцов, чтобы торговали такими сигаретами аккуратно, но у него не было другого выхода, поскольку в <...> ему продали такие сигареты, что он обнаружил только дома. В связи с этим, он вынужден был торговать и немаркированными сигаретами, чтобы куда-то сбыть и вернуть свои деньги, в противном случае у него было бы убытков на 600 тысяч рублей. На продаваемые им сигареты он давал продавцам фактуры, которые сам распечатал у себя дома и вписал поставщика как «частное лицо».

Из показаний допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования подсудимого ФИО1 (том № 3, л.д. 119-121), следует, что виновным в инкриминируемом ему преступном деянии он признает частично, поскольку на рынке продаж имеются сигареты от 40 рублей до 400 рублей за пачку, что зависит от Г.Т.П.. Приобретая в 2017 году в <...> табачную продукцию его обманули и подсунули немаркированную продукцию, поскольку он не стал досконально проверять каждую коробку, а когда вскрыл дома, то обнаружил, но было поздно. С.Н.С. он возил сигареты с акцизными марками, больше никаких сигарет не возил и не помнит, чтобы говорил о продаже сигарет с осторожностью, а также о том, что на сигареты нет документов. В магазин «<...>» по <...> К.Е.В. он возил сигареты всегда сам, никого не просил, завозил ДД.ММ.ГГГГ, но это было утром. Он знает, что на каждую партию сигарет нужны декларации о соответствии на сигареты, счет-фактура и накладная, но в <...> ему дали копии сертификатов соответствия и дали транспортные накладные с синей печатью, в которых были указаны реквизиты поставщика, этих данных не помнит, однако, транспортные накладные оказались утерянными. После ознакомления с экспертизой, он ездил в <...> разбираться с той фирмой, которая ему реализовала эти сигареты без марок и с поддельными марками, но фирму не нашел. Признает свою вину в хранении данных сигарет в гараже.

Суд отвергает показания подсудимого ФИО1 в той части, что он не знал о запрете торговли немаркированной табачной продукцией, поскольку данные показания не логичные и не соответствующие действительности, опровергаются показаниями свидетелей, взятыми судом за основу его виновности в совершении инкриминируемого преступного деяния, а также оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. При этом, суд расценивает эти показания подсудимого ФИО1, как данные с целью уменьшить степень своей ответственности за инкриминируемое ему преступное деяние.

В остальной части, оценивая изложенные выше показания подсудимого ФИО1 суд отмечает их как стабильные, последовательные, логичные, не противоречивые, согласующиеся как с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, так и с оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в связи с чем, суд признает показания подсудимого ФИО1 достоверными и правдивыми.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе производства предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ и непосредственно исследованные, получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), в присутствии защитника, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на ФИО1, который правильность изложенного в протоколах заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допросов ФИО1 разъяснялось его право, а не обязанность, давать показания по уголовному делу, и последний, реализуя свои конституционные и процессуальные права, воспользовался своим правом, и дал показания, относительно имеющегося в отношении него подозрения, а далее и предъявленного обвинения.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, с учетом оценки данной им судом выше, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из показаний допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования К.Е.В. (том № 2, л.д. 204-206), оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин «<...>» по <...>, в котором, наряду с продуктами, торгует и табачными изделиями. Примерно в конце 2017 года к ней в магазин пришел мужчина, который представился В. и предложил приобретать у того дешевые сигареты, при этом показал сигареты «<...>», «<...>», «<...>», назвал стоимость около 40 рублей за пачку. Осмотрев сигареты, на которых имелись акцизные марки, поддельные или оригинальные, она не знает, поскольку не разбирается в этом, согласилась брать сигареты. После этого В. привозил ей в магазин дешевые сигареты два раза в месяц, деньги за сигареты брал сразу наличными, при этом предоставлял счет-фактуры в виде листов формата А4 или в виде половинки листа формата А4 с напечатанным перечнем сигарет и указанием минимальной розничной цены. Деньги В. она отдавала исходя из максимальной розничной цены за вычетом 8%, так как наценила сигареты для розничной продажи на 8%. В. ей не говорил, где покупает сигареты и почему сигареты дешевые, а также не говорил, что акцизы поддельные. Если бы она знала, что акцизы поддельные, то не стала бы работать с В.. В марте 2018 года к ней в магазин пришли сотрудниками полиции и изъяли сигареты «<...>», «<...>» и «<...>», которые привозил В., пояснив, что акцизы на этих сигаретах фальшивые. Также она отдала сотрудникам полиции последнюю счет-фактуру с указанием большого списка сигарет, среди которых отмечены те, которые она приобрела. После изъятия сигарет сотрудниками полиции В. больше не появлялся. У В. она иногда покупала не только дешевые сигареты, но и дорогие – «<...>», «<...>», по 75 рублей за пачку. Кроме того, она сотрудничает с ООО «<...>» по поставкам дорогих сигарет уже много лет, у которого в основном приобретала сигареты марки «<...>» и «<...>». Когда она распродавала сигареты, приобретенные у ООО «<...>», и до следующей поставки было далеко, то она заказывала у В. сигареты «<...>», «<...>» и другие, которые были с акцизными марками, и она их выставляла в ящик для сигарет от ООО «<...>». Таких сигарет у В. она брала не более 1-2 блоков, только чтобы перехватиться до следующей поставки от ООО «<...>». Фактуры от ООО «<...>» были всегда с указанием данных поставщика, с печатью, количества сигарет, ценой с НДС и без НДС, а фактуры В. были маленькие, без печатей, без сведений о поставщике с указанием только марки сигарет и их количества.

О правдивости показаний свидетеля К.Е.В. и о причастности подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению свидетельствует протокол предъявления подсудимого ФИО1 для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2, л.д. 207), согласно которому свидетель К.Е.В. опознала подсудимого ФИО1, изображенного на фотографии <...>, указав, что именно тот приходил в 2017-2018 годах к ней в магазин «<...>», представлялся В. и поставлял дешевые сигареты по цене около 40 рублей за 1 пачку.

Из показаний допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования Л.А.Ф. (том <...>, л.д. 42-44), оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин с вывеской «<...>» по <...>, в котором, помимо продуктов, торгует табачными изделиями. Одним из поставщиков табачных изделий является ООО «<...>», которое вместе с табачными изделиями привозит сертификаты на каждое наименование сигарет и счета-фактуры с указанием данных поставщика (юридический адрес, ИНН), ценой с НДС и без НДС. От ООО «<...>» все сигареты с марками «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» и «<...>» стоят не мене 60 рублей за пачку, имеют акцизные марки. Других поставщиков сигарет у нее нет. В 2017 году в магазин несколько раз приезжали какие-то мужчины, которые предлагали дешевые сигареты, но осмотрев прайс-листы, она отказывалась покупать эти сигареты. В ее магазине работают два продавца – С.Н.С. и Ф.Л.В. В марте 2018 года ей позвонила С.Н.С. и сказала, что купила у кого-то для себя сигареты без акцизов и еще сигареты с акцизами, но дешевые, а вскоре в магазин приехали сотрудники полиции и изъяли эти сигареты.

Из показаний допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования С.Н.С. (том <...>, л.д. 166-167), оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает продавцом у ИП «Л.А.Ф.», в магазине по <...>, где помимо продуктов, продаются табачные изделия. Одним из поставщиков табачных изделий ИП «Л.А.Ф.» является ООО «<...>». Летом 2017 года в магазин приезжал мужчина, на вид 40-45 лет, невысокого роста, плотного телосложения, на белом автомобиле иностранного производства, типа фургона. Тогда в магазине была Л.А.Ф., которой мужчина предложил приобрести для реализации дешевые сигареты, пояснив, что сигареты не лицензионные, без акцизных марок, поэтому и дешевые. Л.А.Ф. предложение мужчины не заинтересовало, и тот уехал. В начале февраля 2018 года этот мужчина вновь приехал в магазин и предложил ей на реализацию сигареты марок «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» и другие, сразу предупредив, что сигареты не лицензионные, что если она будет торговать этими сигаретами, то нужно быть осторожнее, так как никаких документов на сигареты нет. При этом никаких прайс-листов на сигареты у мужчины не было, последний говорил, что цена у сигарет разная, но не более 40 рублей за 1 пачку. Имени мужчины она не помнит, но называла того Димой, а почем ответить не может. Заинтересовавшись сигаретами, она купила для личного употребления один блок сигарет ««<...>» по цене 36 рублей за пачку и один блок сигарет «<...>» по цене 38 рублей за пачку. Когда ее муж покурил сигареты «<...>», те ему не понравились, поэтому оставшиеся 8 пачек этих сигарет она принесла в магазин, а сигареты «<...>» она курила сама, эти сигареты лежали у нее на работе. В начале марта 2018 года в магазин пришли сотрудники полиции, которые спросили, какими сигаретами она торгует, после чего осмотрев магазин, под прилавком обнаружили 8 пачек сигарет «<...>» и 4 пачки сигарет «<...>», при этом она пояснила, что это ее сигареты. Сотрудники полиции изъяли эти сигареты. На сигаретах «<...>» не было акцизных марок.

О правдивости показаний свидетеля С.Н.С. и о причастности подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению свидетельствует протокол предъявления подсудимого ФИО1 для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2, л.д. 179), согласно которому свидетель С.Н.С. опознала подсудимого ФИО1, изображенного на фотографии <...>, указав, что именно тот приезжал на белом фургоне летом 2017 года и в феврале 2018 года в магазин и привозил дешевые сигареты, нелицензионные, без акцизных марок, предупреждал, что торговать ими надо с осторожностью.

Из показаний допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования Н.Н.Ю. (том № 3, л.д. 45-46), оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин «<...>» по <...>, в котором торгует продуктами питания и табачной продукцией. Поставщиками табачной продукцией являются ООО «<...>», ООО «<...>» и ООО «<...> Г.Т.П.». В ее магазине работают по два продавца на смене, одна из которых К.Л.В. В марте 2018 года в ее магазине сотрудники полиции изъяли сигареты, а именно, 18 пачек «<...>», 13 пачек «<...>», 20 пачек «<...>», 14 пачек «<...>», 27 пачек «<...>», 10 пачек «<...>», 10 пачек «<...>», 11 пачек «<...>», маркированные поддельными специальными марками, и 14 пачек немаркированных сигарет «<...>». Откуда эти сигареты, она не знает, и продавцам не разрешала закупать товар не от официальных поставщиков. Возможно кто-то из продавцов, не поставив ее в известность, приобрел перечисленные сигареты и торговал ими в магазине, забирая выручку от продажи.

Из показаний допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования К.Л.В. (том <...>, л.д. 197-199), оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает продавцом у ИП «Н.Н.Ю.», в магазине «<...>» по <...>, где наряду с продуктами продаются и табачные изделия, алкогольная продукция. Одним из поставщиков табачных изделий является ООО «<...>». Осенью 2017 года в магазин приезжал мужчина, который предложил поставлять дешевые сигареты, по цене не более 40 рублей за 1 пачку. Сначала она отказывалась, так как думала, что сигареты не будут покупать, на что мужчина утверждал, что будут покупать, так как сигареты дешевые, при этом магазин расположен в месте типа деревни, где живут не богатые люди, заинтересованные купить дешевле. После этого она согласилась закупать дешевые сигареты, позвонила хозяйке, которой сказала, что предлагают дешевые сигареты, на что последняя согласилась взять эти сигареты. Тогда она купила за наличные деньги у мужчины на пробу пару блоков сигарет «<...>» и «<...>», на которых были акцизные марки, поэтому она ничего не заподозрила, выставила сигареты на продажу. Сигареты хорошо разошлись, и через некоторое время мужчина еще привез партию сигарет, при этом дал счет-фактуру с указанием поставщика ИП «<...>», наименования сигарет, их стоимости. Деньги она отдала этому мужчине и думала, что тот является ФИО3, так как последний не представлялся, и где закупал дешевые сигареты, не говорил. Мужчина все время привозил сигареты по воскресеньям, а деньги забирал сразу. В марте 2018 года в магазин пришли сотрудники полиции и обнаружили сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», которые, как оказалось, маркированы поддельными акцизными марками. Эти сигареты поставил тот мужчина, о котором она сказала. Также в марте 2018 года сотрудники полиции обнаружили еще и немаркированные акцизными марками сигареты «<...>», которые привез тот же самый мужчина, при этом сразу предложил сигареты без акцизов, и сказал, что эти сигареты не для продажи, поскольку без акцизов, но если продавцам надо для себя сигареты, то может продать. Эти сигареты купили два продавца для собственного употребления, а кто именно, она не помнит. Безакцизные сигареты не ставили в продажу, так как знали, что такими сигаретами нельзя торговать. В основном она работала по воскресеньям и общалась с мужчиной, который возил сигареты по фактурам ИП «<...>». За все время мужчина привозил сигареты около 10 раз, всегда давал счет-фактуры, которые не сохранились. После изъятия сотрудниками полиции сигарет, мужчина перестал появляться, а свои контакты не оставлял.

О правдивости показаний свидетеля К.Л.В. и о причастности подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению свидетельствует протокол предъявления подсудимого ФИО1 для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 202), согласно которому свидетель К.Л.В. опознала подсудимого ФИО1, изображенного на фотографии <...>, указав, что именно тот привозил в магазин «<...>» дешевые сигареты с счет-фактурой с указанием поставщика ИП «<...>».

Из показаний допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования Ц.Д.В. (том <...>, л.д. 85-88), оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он с ФИО1, познакомился, когда работал торговым представителем в ООО «<...><...>». Его теща – Т.С.Н. длительное время является индивидуальным предпринимателем и занимается реализацией сигарет в магазине по <...> в г. Прокопьевске. Он стал помогать своей теще по торговле, ездил по делам, возил последнюю, разгружал товар. Сигареты закупались в ООО «<...>» и ООО «<...>». В 2017 году, в интернете, на одном из сайтов, он нашел объявление о продаже дешевых сигарет, а что за фирма дала объявление, и на каком сайте, он не помнит. Помнит, что фирма была в <...>. В конце 2017 года он ездил на своем автомобиле «<...>», фургон, с государственным регистрационным знаком «<...>», в указанную фирму и закупил партию сигарет с названиями «<...>», «<...>», «<...>», которые привез партию в г. Прокопьевск и разгрузил в гараже по <...>, арендованный им у Н.В.А. По мере надобности он передавал Т.С.Н. сигареты на реализацию. Так как купленный им товар стал хорошо расходиться, он еще около 3 раз ездил в <...>, где на базе закупал сигареты по 30-40 рублей за пачку, иногда даже дешевле, привозил их в г. Прокопьевск и отдавал на реализацию своей теще. Также он стал сам реализовывать сигареты с наценкой на 1 рубль за пачку другим предпринимателям. При этом если предприниматели требовали, то он выписывал последним фактуры, а кому-то просто отдавал без оформления документов. Эту деятельность он вел самостоятельно, закупал сигареты только для себя. Один раз он ездил за сигаретами в <...> с ФИО1 на автомобиле «<...>» последнего, так как пользовались этим автомобилем вдвоем и вместе обслуживали этот автомобиль, закупали бензин. ФИО1 ему звонил и говорил, на какую дату нужен автомобиль, а когда ему надо было ехать, то он сам брал автомобиль. ФИО1 закупал сигареты для себя, а какие именно, он не знает. Автомобиль «<...>» с 2017 года он ставил у ФИО1 в гараже в районе дома по <...>. С ФИО1 он не занимался совместной закупкой немаркированных сигарет, их реализацией и перевозкой по торговым точкам, он занимался этим самостоятельно. Закупленные сигареты он хранил в гараже по <...>, где в апреле 2018 года сотрудники полиции нашли и изъяли партию сигарет, при этом он только тогда узнал, что специальные марки, которые были на некоторых пачках, являются поддельными. При закупке и реализации таких сигарет он не знал, что марки на них поддельные.

Оценивая указанные выше показания свидетелей К.Е.В., Л.А.Ф., С.Н.С., Н.Н.Ю., К.Л.В. и Ц.Д.В., суд не находит оснований подвергать их сомнению, поскольку они убедительны в своих утверждениях, показания этих свидетелей по существу конкретные и стабильные, обстоятельств, порочащих показания данных свидетелей в судебном заседании не установлено, и кроме того их показания подтверждаются иными непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации. При этом, показания указанных свидетелей К.Е.В., Л.А.Ф., С.Н.С., Н.Н.Ю., К.Л.В. и Ц.Д.В. получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав указанных лиц, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на них, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять изложенной в них информации.

В соответствии с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 21-26), проведенного на основании рапорта начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с начальником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 19), и на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 20), осмотрен гараж <...>, расположенный по адресу: Кемеровская область, <...> (в 10 метрах от ТЦ «<...>», расположенное по адресу: <...>), в ходе производства указанного оперативно-розыскного мероприятия обнаружены и изъяты 460 пачек сигарет «<...>», 640 пачек сигарет «<...>», 820 пачек сигарет «<...>», 250 пачек сигарет «<...><...>», 670 пачек сигарет «<...>», 1 360 пачек сигарет «<...>», 1 390 пачек сигарет «<...>», 180 пачек сигарет «<...>», 720 пачек сигарет «<...>», 1 000 пачек сигарет «<...>», 260 пачек сигарет «<...>», 190 пачек сигарет «<...>», 5 390 пачек сигарет «<...>», 270 пачек сигарет «<...>», 1 000 пачек сигарет «<...>», 500 пачек сигарет «<...>», 310 пачек сигарет «<...>», 100 пачек сигарет «<...>», 320 пачек сигарет «<...>», 940 пачек сигарет «<...>», 500 пачек сигарет «<...>», а также бланки накладных и прайс-листов на сигареты, рекламные проспекты, список торговых точек, которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 93-105), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 106).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 39-42) картонные коробки с табачной продукцией, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ – в гараже <...>, расположенном по адресу: <...> (в 10 метрах от ТЦ «<...>», расположенное по адресу: <...>), осмотрены, в ходе данного осмотра отобраны образцы табачной продукции для производства экспертиз в количестве 9 пачек сигарет.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 43-47) картонные коробки с табачной продукцией, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ – в гараже <...>, расположенном по адресу: <...> (в 10 метрах от ТЦ «<...>», расположенное по адресу: <...>), осмотрены, в ходе данного осмотра отобраны образцы табачной продукции для производства экспертиз в количестве 46 пачек сигарет.

В соответствии с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 63-64), проведенного на основании рапорта начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 61) и распоряжения начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 62), осмотрен магазин «<...>», расположенный по адресу: <...>, в ходе производства указанного оперативно-розыскного мероприятия обнаружены и изъяты 18 пачек сигарет «<...>», 13 пачек сигарет «<...>», 20 пачек сигарет «<...>», 14 пачек сигарет «<...>», 27 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 11 пачек сигарет «<...>», маркированные федеральными специальными марками РФ, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», и 14 немаркированных пачек сигарет «<...>», немаркированных.

В соответствии с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 87-89), проведенного на основании рапорта начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 85) и распоряжения начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 86), осмотрен магазин «<...>», расположенный по адресу: <...>, в ходе производства указанного оперативно-розыскного мероприятия обнаружены и изъяты 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», маркированных федеральными специальными марками РФ, изготовленными не производством ФГУП «Гознак».

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 46-47), произведенного в магазине «<...>», расположенного по адресу: <...> свидетель С.Н.В. добровольно выдала 8 пачек сигарет «<...>» и 4 пачки сигарет «<...>».

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 15-23) в квартире, расположенной по адресу: <...>, изъяты товарные чеки, накладные на поставку табачной продукции ООО «<...>», рукописные записи с перечнем табачной продукции и указанием цен.

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 108-109) осмотрены 18 пачек сигарет «<...>», 13 пачек сигарет «<...>», 20 пачек сигарет «<...>», 14 пачек сигарет «<...>», 27 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 11 пачек сигарет «<...>», обнаруженные и изъятые в магазине «<...>» по адресу: <...>, 10 пачек сигарет «Космос», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», обнаруженные и изъятые в магазине «<...>» по адресу: <...>, 8 пачек сигарет «<...>», 4 пачки сигарет «<...>», обнаруженные и изъятые у свидетеля С.Н.В., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 162-163).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 69-71) осмотрены расходная накладная на половине листа формата А4 с указанием поставщика и покупателя, перечня сигарет, в том числе «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», с указанием минимальной розничной цены, составляющей 42-45 рублей за 1 пачку, «<...>» - 55 рублей за 1 пачку, при этом в графах «отпустил» и «получил» отсутствуют подписи и печати; маршрутный лист на 3 листах формата А4 с отсутствующими подписями и печатями в графах «получатель» и «оплата», с указанием перечня товара, в том числе и сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», с указанием минимальной розничной цены, составляющей 42-49 рублей за 1 пачку, «<...>» - 55 рублей за 1 пачку, «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» - от 74 по 95 рублей за 1 пачку; 3 листа формата А4 с таблицами с указанием дней недели и перечнем торговых точек, предпринимателей, среди которых в графе «воскресенье» указаны «<...>», «<...>», в графе «четверг» указаны «<...>», «<...>»; счет-фактура и товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ от грузоотправителя АО ТК «<...>» Московской области (филиал в <...> грузополучателю ООО «<...>» <...> на адрес <...> на поставку сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» на сумму 500 526 рублей, с отсутствующими печатями и подписями, с рукописным текстом «приход»; сборочный лист от ДД.ММ.ГГГГ получателю «<...>» <...> на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», общим весом 134,89 кг., стоимостью пачек от 75 рублей до 95 рублей за 1 пачку, с рукописным текстом, с подсчетом стоимости, с указанием итоговой суммы 394 435,65 рублей; картонная коробка с 2 ламинированными листами формата А4 с цветными изображениями пачек сигарет с указанием минимальной розничной цены, а именно, «<...>» - 45 рублей, «<...>» - 43 рубля, «<...>» - 47 рублей, «<...>» - 49 рублей, «<...>» - 47 рублей, «<...>» - 47 рублей, «<...>» - 49 рублей, «<...>» - 45 рублей, «<...>» - 41 рублей, «<...>» - 42 рубля, «<...>» - 42 рубля, «<...>» - 42 рубля, «<...>» - 42 рубля, «<...>» - 42 рубля, «<...>» - 42 рубля, «<...>» - 48 рубля, «<...>» - 41 рубль, «<...>» - 37 рублей; 38 незаполненных типографских бланков на листах в половину формата А4 с наименованием «фактура»; 143 незаполненных типографских бланка на листах в половину формата А4 с наименованием «приходный кассовый ордер»; 564 распечатанных бланка на листах в половину формата А4 с наименованием «расходная накладная» с перечнем табачной продукции; 379 распечатанных бланка на листах формата А4 с наименованием «расходная накладная» с перечнем табачной продукции; - 428 распечатанных бланка на листах в половину формата А4 с наименованием «маршрутный лист» с перечнем табачной продукции; рекламный проспект Торгового дома «<...>»; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет стоимостью от 79 рублей до 158 рублей за 1 пачку, на закупку нетабачных изделий (испаритель, антитабачные электронные устройства, жевательные смеси, кремни для зажигалок, зажигалки и т.п.) на сумму 51 099 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет стоимостью от 79 рублей до 158 рублей за 1 пачку, на закупку нетабачных изделий (испаритель, антитабачные электронные устройства, жевательные смеси, кремни для зажигалок, зажигалки и т.п.) на сумму 21 583 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет стоимостью от 79 рублей до 173 рублей за 1 пачку, на закупку нетабачных изделий (зажигалки, бумагу, уголь для кальяна и т.п.) на сумму 29 408 рублей, с указанием ИП «Т.С.Н. Ц.Д.В.» (оптовый покупатель) в графе «кому», без указания данных поставщика; копии товарных чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<...>» покупателю «частное лицо» сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» стоимостью от 70 рублей до 110 рублей за 1 пачку, с печатью ООО «<...>» <...>, с отсутствующими подписями; счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<...>» <...> грузополучателю ООО «<...>» г. Прокопьевск сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», стоимостью от 57 рублей до 93 рублей за 1 пачку, с отсутствующими печатями, подписями, с товарно-сопроводительным документом с указанием сведений об изготовителях, наименованиях товара, декларациях о соответствии, сроках действия, органе, зарегистрировавшем декларации, лицах, принявших декларации, с оттиском круглой печати АО «<...>» <...>; листы с рукописными записями в виде названий табачной продукции «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», их стоимости и подсчетов итоговой стоимости; незаверенные копии деклараций о соответствии на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>» в <...>, с указанием ООО «<...>» в графе «изготовитель» и срока действия декларации с 2015 года по 2020 год, с оттисками печатей ООО «<...>», ООО «<...>»; 3 незаверенные копии деклараций о соответствии таможенного союза на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>» в <...> с указанием ООО «<...>» в графе «изготовитель» и срока действия декларации с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, с оттисками печатей ООО «<...>» <...>, ООО «<...>» <...>, ИП «А.В.А.» <...>, со штампом «копия верна» и подписью; 3 незаверенные копии деклараций о соответствии таможенного союза на сигареты «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>» в <...> с указанием ООО «<...>» в графе «изготовитель» и срока действия декларации с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, с оттисками печатей ООО «<...>» <...>, ООО «<...>» <...>, ИП «А.В.А.» <...>, со штампом «копия верна» и подписью; незаверенные копии деклараций о соответствии на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>» в <...>, с указанием ООО «<...>» в графе «изготовитель» и срока действия декларации с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, с оттисками печатей ООО «<...>», ООО «<...>»; расходная накладная <...> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в качестве поставщика ИП «А.В.А.» <...> получателю «физ. лицо», поставляет сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» на сумму 478 355 рублей, с оттиском печати ИП «<...>» в графе «отпустил» и подписью, с отсутствующей подписью в графе «получил»; расходная накладная на листе формата А4 без указания номера от 25.02., с указанием поставщика и покупателя - «частное лицо», с указанием перечня зажигалок и сигарет, в том числе «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...> и минимальной розничной ценой, составляющей от 42 рублей до 49 рублей за 1 пачку, «<...>» - 55 рублей за 1 пачку, «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» от 74 рублей до 95 рублей за 1 пачку, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 91-92).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, 89-90) осмотрены рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о хранении немаркированных табачных изделий в гаражном боксе по <...> у ФИО1; распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - гаражного бокса по <...> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - гаражного бокса по <...> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении С.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о сбыте немаркированных табачных изделий в магазине «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...>; распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - магазина «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - магазина «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении К.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о сбыте немаркированных табачных изделий в магазине «<...>» по <...>; распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - магазина «<...>» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - магазина «<...>» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 91-93).

Согласно сведений, представленных Межрайонной инспекцией ФНС России <...> по Кемеровской области (том <...>, л.д. 193) ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не участвует в управлении коммерческих организаций в качестве руководителя, учредителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией договора помещения <...> от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 48-52) подсудимый ФИО1, арендовал помещение, расположенное на территории земельного участка с кадастровым <...>, общей площадью <...> кв.м., по адресу: <...>.

В соответствии с заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 155-159) представленные на экспертизу «материалы» – пачки сигарет с наименованиями «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» «<...>», «<...>» «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» и «<...>», являются табачными изделиями – сигаретами, состоящими из резаного Г.Т.П., обернутого сигаретной бумагой (курительная часть) без фильтра, упакованные в потребительскую тару (пачку).

Согласно заключения эксперта-оценщика <...> от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 176-187) рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 20 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 43 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 38 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 35 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 44 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 43 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 31 рубль, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 38 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 44 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 42 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 42 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 43 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «Родопи» составляет 40 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 44 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 25 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 48 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 39 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 45 рублей, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 41 рубль.

Согласно заключения эксперта-оценщика <...> от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 136-146) рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 42 рубля, одной пачки сигарет с наименованием «<...>» составляет 90 рублей.

В соответствии с заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 127-132) представленные на экспертизу пачки сигарет, изъятые у ФИО1, а именно, специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати; специальная марка 61 3294 2158051, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом цветной электрофотографии; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изготовлена не производством ФГУП «Гознак», иображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати.

В соответствии с заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (том <...>, л.д. 150-160) специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине «<...>» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (кроме номера) выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты, номер выполнен способом высокой печати; специальная марка <...>, наклеенная на пачку сигарет «<...>», изъятой в магазине ИП «Л.А.Ф.» по <...>, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской офсетной печати, с имитацией элементов защиты.

Оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» «проверочная закупка», изложенные выше, проведены в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, на основании распоряжений начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с соблюдением требований действующего Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Объем и характер действий сотрудников полиции в отношении подсудимого ФИО1 определялся задачами, сформулированными перед ними, а именно выявить и пресечь преступную деятельность лиц, в отношении которых поступила оперативная информация о хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Оценивая указанные выше заключения экспертов, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они проведены квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями, содержат мотивированные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы в ясных и понятных выражениях, не содержат каких-либо существенных противоречий.

Таким образом, причастность подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему преступному деянию и его виновность в его совершении, подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу и сомнений у суда не вызывает.

Все представленные сторонами доказательства были непосредственно исследованы в судебном заседании.

Оценивая исследованные выше доказательства во взаимосвязи и взаимозависимости, с учетом требований ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, а именно, хранения, перевозки в целях сбыта или продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Действия подсудимого ФИО1 по инкриминируемому ему преступному деянию обоснованно квалифицированы как направленные на хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона РФ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, при этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», а согласно Постановлению Правительства РФ от 20.0.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации.

Из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт того, что подсудимый ФИО1 с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил в нежилом помещении – гаражном боксе, расположенном по адресу: <...>, немаркированные табачные изделия, перечень которых изложен при описании преступного деяния в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, перевозил эти табачные изделия по г. Прокопьевску Кемеровской области на автомобиле марки «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>» с целью сбыта и сбывал в магазин «<...>», расположенный по <...>, магазин «<...>», расположенный по <...>, и магазин «<...>», расположенный по <...>, в связи с чем, его действия обоснованно квалифицированы как хранение, перевозка и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Кроме того, из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что свои действия подсудимый ФИО1 по инкриминируемому ему преступному деянию, совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий и желал этого, на что указывают его действия, направленные на хранение, перевозка и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Об обоснованности инкриминирования подсудимому ФИО1 такого квалифицирующего признака хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, как «совершенных в крупном размере», свидетельствует установленный факт превышения стоимости этих табачных изделий, перечень которых изложен при описании преступного деяния в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, суммы в размере 400 000 рублей, установленной примечанием к ст. 171.1 УК РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

<...>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 суд признает следующие обстоятельства: полное признание им своей вины; его раскаяние в содеянном; отсутствие судимостей; состояние его здоровья и <...>; наличие социально-значимой связи, а также на иждивении <...> детей; <...>; положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд применяет наказание к подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, состояние здоровья и <...>, а также наличие на иждивении <...> детей, обстоятельств содеянного, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, определяя размер штрафа исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, с рассрочкой выплаты равными частями на срок 10 месяцев, не усматривая оснований для назначения более суровых видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- расходную накладную на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», маршрутный лист на жевательную резинку, кофе, зажигалки и сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» и другие, 3 листа с таблицами с указанием дней недели и перечнем торговых точек, предпринимателей, среди которых указаны «<...>», «Н.Н.Ю.», счета-фактуры и товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ грузоотправителя АО <...>» на поставку сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» на сумму 500 526 рублей, сборочный лист от ДД.ММ.ГГГГ получателю «<...>» <...> на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» общим весом 134,89 кг., на 394 435,65 рублей, картонную коробка с ламинированными листами формата А4 с изображениями пачек сигарет с указанием минимальной розничной цены, 38 типографских бланков с наименованием «фактура», 143 типографских бланка с наименованием «приходный кассовый ордер», 564 распечатанных бланка с наименованием «расходная накладная», 379 распечатанных бланка с перечнем табачной продукции, 428 распечатанных бланка с наименованием «маршрутный лист» с перечнем табачной продукции, рекламный <...> дома «<...>», товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 51 099 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 21 583 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 29 408 рублей, копии товарных чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<...>» сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<...>» сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», листы с рукописными записями в виде названий табачной продукции «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», копии деклараций о соответствии на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», 3 копии деклараций о соответствии таможенного союза на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», 3 копии деклараций о соответствии таможенного союза на сигареты «»<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», копии деклараций о соответствии на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», расходную накладную <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» на сумму 478 355 рублей, расходную накладную от 25.02. с перечнем зажигалок и сигарет, в том числе «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», 460 пачек сигарет «<...>», 640 пачек сигарет «<...>», 820 пачек сигарет «<...>», 250 пачек сигарет «<...>», 670 пачек сигарет «<...>», 1 360 пачек сигарет «<...>», 1 390 пачек сигарет «<...>», 180 пачек сигарет «<...>», 720 пачек сигарет «<...>», 1 000 пачек сигарет «<...>», 260 пачек сигарет «<...>», 190 пачек сигарет «<...>», 5 390 пачек сигарет «<...>», 270 пачек сигарет «<...>», 1 000 пачек сигарет «<...>», 500 пачек сигарет «<...>», 310 пачек сигарет «<...>», 100 пачек сигарет «<...>», 320 пачек сигарет «<...>», 940 пачек сигарет «<...>», 500 пачек сигарет «<...>», 18 пачек сигарет «<...>», 13 пачек сигарет «<...>», 20 пачек сигарет «<...>», 14 пачек сигарет «<...>», 27 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 11 пачек сигарет «<...>», 14 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 8 пачек сигарет «<...>», 4 пачки сигарет «<...>», как предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожить;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о хранении немаркированных табачных изделий в гаражном боксе по <...>, распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - гаражного бокса по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - гаражного бокса по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении С.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о сбыте немаркированных табачных изделий в магазине «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...>, распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - магазина «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении магазина «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении К.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ от начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о сбыте немаркированных табачных изделий в магазине «<...>» по <...>, распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении магазина «<...>» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - магазина «<...>» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, как документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей, с рассрочкой выплаты равными частями на 10 месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу – отменить.

По настоящему уголовному делу осужденный ФИО1 под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- расходную накладную на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», маршрутный лист на жевательную резинку, кофе, зажигалки и сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» и другие, 3 листа с таблицами с указанием дней недели и перечнем торговых точек, предпринимателей, среди которых указаны «<...>», «Н.Н.Ю.», счета-фактуры и товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ грузоотправителя АО ТК «<...>» на поставку сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» на сумму 500 526 рублей, сборочный лист от ДД.ММ.ГГГГ получателю «<...>» <...> на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» общим весом 134,89 кг., на 394 435,65 рублей, картонную коробка с ламинированными листами формата А4 с изображениями пачек сигарет с указанием минимальной розничной цены, 38 типографских бланков с наименованием «фактура», 143 типографских бланка с наименованием «приходный кассовый ордер», 564 распечатанных бланка с наименованием «расходная накладная», 379 распечатанных бланка с перечнем табачной продукции, 428 распечатанных бланка с наименованием «маршрутный лист» с перечнем табачной продукции, рекламный проспект Торгового дома «<...>», товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 51 099 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 21 583 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 29 408 рублей, копии товарных чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<...>» сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<...>» сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», листы с рукописными записями в виде названий табачной продукции «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», копии деклараций о соответствии на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...> «Г.Т.П.», 3 копии деклараций о соответствии таможенного союза на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», 3 копии деклараций о соответствии таможенного союза на сигареты «»<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», копии деклараций о соответствии на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», расходную накладную <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» на сумму 478 355 рублей, расходную накладную от 25.02. с перечнем зажигалок и сигарет, в том числе «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», 460 пачек сигарет «<...>», 640 пачек сигарет «<...>», 820 пачек сигарет «<...>», 250 пачек сигарет «<...>», 670 пачек сигарет «<...>», 1 360 пачек сигарет «<...>», 1 390 пачек сигарет «<...>», 180 пачек сигарет «<...>», 720 пачек сигарет «<...>», 1 000 пачек сигарет «<...>», 260 пачек сигарет «<...>», 190 пачек сигарет «<...>», 5 390 пачек сигарет «<...>», 270 пачек сигарет «<...>», 1 000 пачек сигарет «<...>», 500 пачек сигарет «<...>», 310 пачек сигарет «<...>», 100 пачек сигарет «<...>», 320 пачек сигарет «<...>», 940 пачек сигарет «<...>», 500 пачек сигарет «<...>», 18 пачек сигарет «<...>», 13 пачек сигарет «<...>», 20 пачек сигарет «<...>», 14 пачек сигарет «<...>», 27 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 11 пачек сигарет «<...>», 14 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 8 пачек сигарет «<...>», 4 пачки сигарет «<...>», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 51 099 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 21 583 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на закупку сигарет и нетабачных изделий на сумму 29 408 рублей, копии товарных чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<...>» сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «<...>» сигарет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», листы с рукописными записями в виде названий табачной продукции «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», <...>», копии деклараций о соответствии на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», 3 копии деклараций о соответствии таможенного союза на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», 3 копии деклараций о соответствии таможенного союза на сигареты «»<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», копии деклараций о соответствии на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», выданными ООО «<...>», расходную накладную <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сигареты «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>» на сумму 478 355 рублей, расходную накладную от 25.02. с перечнем зажигалок и сигарет, в том числе «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», 460 пачек сигарет «<...>», 640 пачек сигарет «<...>», 820 пачек сигарет «<...>», 250 пачек сигарет «<...>», 670 пачек сигарет «<...>», 1 360 пачек сигарет «<...>», 1 390 пачек сигарет «<...>», 180 пачек сигарет «<...>», 720 пачек сигарет «<...>», 1 000 пачек сигарет «<...>», 260 пачек сигарет «<...>», 190 пачек сигарет «<...>», 5 390 пачек сигарет «<...>», 270 пачек сигарет «<...>», 1 000 пачек сигарет «<...>», 500 пачек сигарет «<...>», 310 пачек сигарет «<...>», 100 пачек сигарет «<...>», 320 пачек сигарет «<...>», 940 пачек сигарет «<...>», 500 пачек сигарет «<...>», 18 пачек сигарет «<...>», 13 пачек сигарет «<...>», 20 пачек сигарет «<...>», 14 пачек сигарет «<...>», 27 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 11 пачек сигарет «<...>», 14 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 10 пачек сигарет «<...>», 8 пачек сигарет «<...>», 4 пачки сигарет «<...>», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о хранении немаркированных табачных изделий в гаражном боксе по <...> распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - гаражного бокса по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - гаражного бокса по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении С.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о сбыте немаркированных табачных изделий в магазине «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...>, распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<...>» - магазина «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении магазина «<...>» ИП «Н.Н.Ю.» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении К.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ от начальника отделения ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску о получении информации о сбыте немаркированных табачных изделий в магазине «<...>» по <...>, распоряжение <...> начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении магазина «<...>» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - магазина «<...>» по <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол оперативно-розыскного мероприятия «<...>» в отношении К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитником адвоката, при этом выплаченная, назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма, за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, может быть взыскана с осужденного.

Председательствующий. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-168/2019 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.