Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017

дело 2-396 ( 2017)

судья Валеева Г.Д.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности назначения и выплаты ежемесячных страховых выплат и встречному исковому заявлению Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности назначения всех причитающихся ему выплат. В обоснование требований указал, что 17 августа 2002 года он во время работы получил травму руки, был составлен акт о несчастном случае на производстве, с которым он обратился к ответчику для назначения полагающихся ему выплат. Однако ответчик отказал ему в назначении, указав, что акт составлен ненадлежащим образом, имеются исправления, его данные не соответствуют паспортным данным. Фактически в период работы заведующим клубом по указанию руководства он занимался ремонтом прилегающих территорий, 17 августа 2002 года во время подготовки пиломатериала на деревообрабатывающем станке произошел несчастный случай, оторвало пальцы правой руки. Из-за наличия исправлений в акте, он не может получить страховые выплаты.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил обязать ответчика назначить и выплатить ему ежемесячные страховые выплаты.

Представители ответчика – Государственного учреждения- Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ ФИО2 и ФИО3 иск не признали, обратились с встречным иском о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным. В обоснование требований указали, что ФИО1 получил травму не при исполнении обязанностей по трудовому договору.

Представитель третьего лица- муниципального образования «Урнякское сельское поселение» ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала, пояснила, что в 2001- 2003 годах ФИО1 работал заведующим клубом на территории Среднепшалымского сельского поселения, заработная плата ему выплачивалась из бюджета совета местного самоуправления. 17 августа 2002 года он был привлечен для выполнения ремонтных работ на территории детского сада, при работе на деревообрабатывающем станке, ему оторвало пальцы правой руки. На основании заключения государственного инспектора труда был составлен акт о несчастном случае на производстве, изложенные в акте обстоятельства соответствуют действительности.

Прокурор Хабибуллин Р.М. поддержал требования ФИО1, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 227 Трудового кодекса РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Статьей 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что

страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию;

несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно статье 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Установлено, что ФИО1 с 01 ноября 2001 года был принят на работу заведующим Верхне-Пшалымским сельским клубом на основании приказа отдела культуры Арского района № от 28 октября 2001 года.

При этом ФИО1 получал заработную плату из бюджета Среднепшалымского Совета местного самоуправления, что подтверждается копиями расчетно- платежных ведомостей. Из заключения государственного инспектора труда также усматривается, что ФИО1 получал заработную плату из бюджета Совета местного самоуправления, оттуда же производились отчисления в Фонд социального страхования.

Решением № Среднепшалымского Совета местного самоуправления от 15 августа 2002 года заведующий клубом ФИО5 и работник школы ФИО 1 в период с 16 по 17 августа 2002 года в рабочее время привлечены к ремонтным работам на площадке детского сада с сохранением заработной платы по основному месту работы в связи с проведением на базе Среднепшалымского детского сада районного семинара.

17 августа 2002 года в 15 часов ФИО 1 и ФИО1 на деревообрабатывающем станке обрабатывали доски. При фуговании доски ФИО1 левой рукой придерживал поступающую доску, в а правой хотел прижать необработанную часть доски плотнее к фуговальному валу, но от вибрации рука сорвалась с доски и попала под ножи вращающегося фуговального вала. Таким образом ФИО1 получил травму кисти правой руки – травматический отрыв 1 фаланги 2-3-4- пальцев правой кисти с нарушением схвата. 19 ноября 2002 года ФИО1 межрайонным травматологическим бюро медико- социальной экспертизы МСО РТ была установлена утрата профессиональной трудоспособности 40% сроком до 19 ноября 2003 года. Заключением Государственного инспектора труда в Республике Татарстан ФИО 2 от 17 апреля 2003 года установлены вышеуказанные обстоятельства, указано, что данный несчастный случай подлежит квалификации как связанный с производством, оформлению актом формы Н-1, учету и регистрации в Совете местного самоуправления д. Средний ФИО6. Государственным инспектором труда выдано предписание председателю Совета местного самоуправления о переоформлении акта о несчастном случае на производстве в соответствии с заключением государственного инспектора труда.

В тот же день 17 апреля 2003 года составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, в котором указаны те же обстоятельства. Однако при описании события происшествия неправильно указаны инициалы ФИО7- ФИО5 вместо ФИО1, в то же время фамилия, имя, отчество пострадавшего указано верно - ФИО1.

Свидетель ФИО 1., являющийся очевидцем несчастного случая на производстве, подтвердил, что 17 августа 2002 года ФИО1 в рабочее время вместе с ним был направлен на проведение ремонтных работ на площадке детского сада в связи с проведением районного семинара. При фуговании доски правая рука ФИО1 попала под ножи фуговального вала деревообрабатывающего станка, в результате отрезало фаланги пальцев.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт получения ФИО1 производственной травмы и считает возможным признать указанный случай несчастным случаем на производстве.

22 сентября 2016 года ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России- бюро № 2 в связи с указанным несчастным случаем установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 20% бессрочно, за пропущенный период с 22 сентября 2013 года по 21 сентября 2016 года также установлено 20 % утраты профессиональной нетрудоспособности.

15 февраля 2017 года ФИО1 обратился в филиал № 8 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда Социального страхования РФ по РТ с заявлением о назначении единовременной и ежемесячных страховых выплат.

Письмом № от 15 февраля 2017 года ФИО1 направлен отказ в назначении страховых выплат, в связи с тем, что акт о несчастном случае на производстве № от 17 апреля 2003 года оформлен ненадлежащим образом, имеются исправления в пунктах 1,8,10, не указан стаж работы, при выполнении которой произошел несчастный случай, Ф.И.О. не соответствует паспортным данным.

Поскольку на основании вышеизложенных доказательств судом признан факт несчастного случая на производстве, требования ФИО1 о назначении ему ежемесячных страховых выплат в связи с указанной производственной травмой, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 15 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой выплаты 15 февраля 2017 года, страховые выплаты подлежат назначению с 15 февраля 2014 года.

Требования о назначении страховых выплат за все прошедшее время удовлетворения не подлежат, поскольку ФИО1 обратился с заявлением об их назначении лишь 15 февраля 2017 года, вина в несвоевременной выплате органов, обязанных осуществлять указанные выплаты на основании Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не установлена.

Встречный иск Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ о признании акта о несчастном случае на производстве № от 17 апреля 2003 года недействительным удовлетворению не подлежит.

Доводы встречного иска о том, что ФИО1 получил травму не при исполнении обязанностей по трудовому договору, не состоятельны. Действительно ФИО1 был принят на работу заведующим Верхне-Пшалымским сельским клубом на основании приказа отдела культуры Арского района. Однако он получал заработную плату из бюджета Среднепшалымского Совета местного самоуправления, что подтверждается копиями расчетно- платежных ведомостей, заключением государственного инспектора труда, актом о несчастном случае. Таким образом, ФИО1 находился в подчинении Среднепшалымского Совета местного самоуправления, был обязан выполнять его решения и распоряжения, из заработной платы ФИО1 производились отчисления в Фонд социального страхования Среднепшалымским Советом местного самоуправления.

Несчастный случай произошел с ФИО1 в рабочее время, при осуществлении истцом правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем.

Доводы об отсутствии заключения государственного инспектора труда по данному происшествию, не соответствуют действительности.

Государственным инспектором труда в Республике Татарстан ФИО 2 17 апреля 2003 года проведена проверка по данному несчастному случаю, выдано заключение и предписание.

Письмо Государственной инспекции труда в РТ от 22 мая 2017 года об отсутствии в настоящее время материалов расследования указанного несчастного случая, не свидетельствует о непроведении расследования в 2003 году. Проведение расследования в 2003 году подтверждается письмом Госинспекции труда в РТ от 31 мая 2017 года.

Доводы о наличии в акте о несчастном случае опечаток в инициалах ФИО7, не влекут признание его недействительным. Фамилия, имя, отчество пострадавшего в акте указано верно - ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать несчастным случаем на производстве, случившееся 17 августа 2002 года происшествие, в результате которого ФИО1, оторвало фаланги пальцев правой руки при обработке пиломатериала на деревообрабатывающем станке.

Обязать Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан назначить ФИО1 ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, случившемся 17 августа 2002 года, в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", начиная с 15 февраля 2014 года.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

В удовлетворении встречного иска Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья Валеева Г.Д.