Решение № 2-3387/2020 2-3387/2020~М-3123/2020 М-3123/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-3387/2020

№ 2-3387/2020

УИД 51RS0001-01-2020-005054-66

Мотивированный текст изготовлен 23.10.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Черномор С.Е.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование искового заявления указал, что на основании заявления (оферта) о выдаче кредитной карты, между заемщиком и Банком был заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, и заемщику выдана кредитная карта № с возобновляемой кредитной линией под 21,9% годовых..

В нарушение условий кредитования ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по карте вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по основному долгу – 469 970 рублей 44 копейка, по просроченным процентам – 76 085 рублей, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, в соответствии с п. 3.9 Условий составила 16 335 рублей 05 копеек.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме 562 390 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8823 рубля 90 копеек.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, наличие и размер задолженности не оспаривала, не согласна со взысканием судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование возражений указал, что материальное положение не позволяет ей единовременно погасить задолженность, просила предоставить отсрочку.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (статьи 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферта) ответчика о выдаче кредитной карты, между заемщиком и Банком был заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику выдана кредитная карта № с установленным кредитным лимитом денежных средств в размере 470 000 рублей под 21,9% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам в совокупности считаются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с пунктом 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт 6 Индивидуальных условий)

Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. В случае неполучения отчета обратиться в Банк. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.3, 4.4 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции посудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5 Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий)

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного Основного долга в полном объеме.

Оформив заявление на получение кредитной карты, ответчик подтвердил своё согласие на заключение кредитного договора в соответствии с содержащимися в нём условиями. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов, что привело к образованию задолженности и повлекло начисление неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 562 390 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 469 970 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 76 085 рублей, неустойка – 16 335 рублей 05 копеек.

Ответчик в судебном заседании подтвердила допущенные нарушения исполнения взятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, объясняя это тяжелым материальным положением.

Представленный расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку составлен арифметически верно, с учетом содержания Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и информации о полной стоимости кредита.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено без удовлетворения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком несвоевременно производились ежемесячные платежи, до настоящего времени задолженность по кредитному договору и проценты по нему не уплачены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 562 390 рублей 49 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения задолженности не может быть рассмотрено при рассмотрении гражданского дела, поскольку является преждевременным, может быть заявлено после вступления решения суда в законную силу и определении имущественного положения ответчика в ходе исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 8823 рубля 90 копеек, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вопреки возражениям ответчика в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, являются необходимыми для обращения в суд с исковым заявлением, обоснованными, заявленными в требуемом законом размере, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 562 390 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 823 рубля 90 копеек, а всего взыскать в размере 571 214 (пятьсот семьдесят одна тысяча двести четырнадцать) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Хуторцева