Приговор № 1-438/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-438/2023

УИД 03RS0№-25

№1-438/2023


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Семенова С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студента 2 курса БашГУ, состоящего в браке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04.00 до 05.00 часов 14.01.2023, между ФИО2 и Потерпевший №1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, возле ночного клуба «Music Hall 27» расположенном по адресу: <...>, произошла ссора, в результате чего у ФИО2 возникла личная неприязнь к Потерпевший №1 и в связи с этим сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь возле ночного клуба «Music Hall 27», расположенного по адресу: <...>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая, что своими действиями причиняет ему вред здоровью, и желая этого, нанес не менее двух ударов кулаками обеих рук в область расположения жизненно-важного органа Потерпевший №1, а именно в область его головы.

В результате своими умышленными действиями ФИО2, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением головного мозга острой субдуральной гематомой лобно-теменно-височной области справа, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и пояснил, что находился в клубе в клубе «Music Hall 27». Во время инцидента стоял на входной группе, где выход и вход. Видел, как вывели молодого человека, который был весь в крови. Он так же вышел на улицу, так как хотел помочь этому молодому человеку, однако последний находясь в состоянии алкогольного опьянения начал оскорблять его, кидаться на него, после чего он не выдержал и нанес удар данному молодому человеку, от которого тот упал. После этого данному молодому человеку начали оказывать помощь и вызвали скорую помощь, которая его увезла.

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшего ФИО7 данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он был избит в январе 2023 года. Обстоятельств избиения он не помнит, так как у него провал в памяти. Период жизни примерно с 9 по 28 января он не помнит. Провал в памяти произошел, скорее всего, из-за причиненных ему телесных повреждений.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что Потерпевший №1 её сын. Он живет в <адрес>, Потерпевший №1 живет в г.Уфе в общежитии. В январе 2023 года её муж сказал, что ФИО4 находится в больнице, после чего она позвонила Фануру, однокурснику сына с которым сын вместе живет в общежитии и он ей пояснил, что сын действительно находится в больнице, так как его избили. Она позвонила в больницу где ей сообщили, что сын находится в плохом состоянии. Она с мужем сразу выехала в <адрес>. Приехав в <адрес> она легла в больницу вместе с сыном. Сын не понимал, что находится в г.Уфе, думал что он в <адрес>. Обстоятельств получения телесных повреждений сын не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он неофициально работает в клубе «Мьюзик Холл 27», расположенном по адресу: <...>. В его обязанности входит обеспечение порядка зала в клубе. 14.01.2023, около 04.00 часов он находился на своём посту в зале. В один из моментов увидел, что происходит потасовка между двумя парнями. Он сразу же подошёл к парням. Первый парень стоял, второй парень держал его за руки, практически висел на нём. Второй парень кричал, выражался нецензурной бранью. Он разнял этих парней, начал выводить второго парня из клуба. Этот парень держал первого парня, не хотел его отпускать. После он надавил на руку второго парня, и он отпустил первого. Когда выводил второго парня у него из носа, рта шла кровь. Он помнит этот момент, так как он выводил второго парня лицом вниз, его кровь стекала по его штанам. Доведя до входа парня, его забрал другой охранник, имени он так же не знает, так как работает недавно. Так же со слов других охранников ему известно, что второго парня после потасовки увезли в больницу. (л.д.15-18)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает контролером зала. 14.01.2023, около 04.00 часов, он был на работе в клубе-ресторане «Мьюзик Холл 27», расположенном по адресу: <...> увидел, как двое парней из охраны, одного из них зовут Иван, выводят из клуба молодого парня. Он заметил, что у парня был разбит нос, из него шла кровь. После услышал, что парень которого вывели на улицу, начал кричать, что он кричал, он не знает, так как внутри заведения не было слышно. После он услышал, как гости клуба обсуждали то, что парень вёл себя агрессивно. Что происходило на улице, он не видел. Он знает, что с охранниками находился один постоянный гость заведения по имени Роман. Ему рассказали о том, что Роман пытался успокоить того парня. Так же со слов охранников ему известно о том, что, когда Роман разговаривал с тем парням, у последнего закатились глаза и он упал на асфальт, ударился головой. Когда он выбежал на улицу, около этого парня стоял Роман и охранник ФИО19. Они пытались оказать парню первую помощь, парня поднимали ноги, давали нашатырь. Всё лицо у парня было в крови. После чего, так как на улице было холодно, сотрудники ГБР и охранники подняли парня и завели в помещение где снова пытались его привести в чувство. Один из охранников сказал о том, что у того парня на затылке была большая шишка. После пришли друзья того парня, они вызвали такси и вывели его улицу. Как ему известно, они поехали в больницу.(л.д.19-22)

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ЧОО «Авангард» в группе быстрого реагирования. У ЧОО «Авангард» имеется контракт с клубом-рестораном «Мьюзик Холл 27», согласно которому они работают как усиление. 14.01.2023 около 04.00 часов, он со своим напарником Нуриманом, находились на около клуба-ресторана «Мьюзик Холл 27» по адресу: <...>. Он увидел, что охранники клуба выводят какого-то мужчину на улицу. Примерно через 2 минуты он увидел, что охранник клуба по имени Хаял бежит обратно в клуб. После чего он побежал ко входу в клуб, и спросил что случилось, на что получил ответ о том, что какому то парню плохо. Подбежав ближе, увидел, что на снегу лежит какой-то молодой парень. Рядом находился гость клуба, который бил того парня по щекам. Тогда же увидел, что у этого парня под носом была запекшаяся кровь, так же изо рта шла кровь и текли слюни. Так как парень мог замерзнуть его за руки и ноги занесли в помещение. Занеся парня в клуб, он давал тому нюхать нашатырный спирт. Парень очнулся, но затем не даже не открыв глаз, уснул, и продолжил храпеть. Он увидел, что у парня была большая шишка на голове, после они приложили туда снег. Затем подошли друзья данного парня и повезли его в больницу. (л.д. 23-26)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в ходе судебного заседания которые по своем содержанию схожи с оглашёнными показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 27-30).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает на должности контроллера зала в ресторане «Music Hall 27», расположенном по адресу: <...>. 13.01.2023 он заступил на смену около 23.00 часов. Примерно в 05.00 часов он увидел как ко входу сотрудники охраны привели ранее не знакомого ему парня, у которого лицо было в крови. Парня привел сотрудник охраны по имени Иван, также рядом с ним был неизвестный ему парень, который шел рядом с ними. Данного парня он видел часто в ресторане, так как он постоянный гость. Парень, который был в крови, был в состоянии сильного алкогольного опьянения и он ругался. Далее Иван ему сказал, что данный парень подрался, оставил парня возле выхода и ушел обратно на свой пост. После чего он вместе с сотрудником охраны по имени Хаял вывели парня на улицу и пытались его успокоить, но парень не успокаивался, хотел зайти обратно в помещение ресторана, скорее всего к тому с кем он подрался. Они его не пустили и он начал агрессировать. На улицу также вышел сотрудник охраны по имени Руслан, они все вместе хотели его упокоить, но в связи с тем, что он не успокаивался, они отвели его подальше от входа, чтобы он не мешать посетителям. Отводили парня втроем, то есть были он, Хаял и Руслан. Как только его отвели подальше, к нему подошел гость ресторана, по имени Роман. Роман постоянный гость заведения, он хотел успокоить парня, и вроде как, они нашли общий язык и начали общаться, но все равно парень не успокаивался. Далее парень с Романом стояли вдвоем, после парень упал на землю. Упал он головой об лед и лежал без сознания. Он подошел к парню, начал его приводить в чувство, но парень лежал без сознания. В этот момент пришли сотрудники ГБР и они все вместе начали оказывать парню первую помощь. Далее они его подняли и занесли в курилку ресторана, так как парень был без верхней одежды. В курилке продолжали оказывать ему первую помощь, принесли нашатырный спирт, пытались его привести в чувство, но он не приходил. Он также заметил, что у парня на затылке большая шишка, глаза поднялись наверх. После чего на сотовый телефон парня начали звонить его друзья которые впоследствии пришли и заказав такси увезли его. (л.д. 42-46)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 14.01.2023 года он приехал в клуб «Music Hall 27», расположенному по адресу: <...>, где отдыхали его знакомые девушки. Встретив их на танцполе в большом зале, они стояли и разговаривали. Затем он прошёл в малый зал и встал на ступеньки возле ди-джея. Потом к нему подошли его знакомые девушки и стали танцевать возле него. Через какое-то время к одной из девушек, а именно к Татьяне подошел неизвестный ему ранее молодой человек, и схватил её за правую руку. Он услышал, как Татьяна закричала, что ей больно, после чего обратилась к нему и попросила о помощи. Далее он спустился с лестницы и желая защитить Татьяну от неадекватных действий молодого человека, нанес ему удар открытой ладонью правой руки в область шеи с незначительной силой. Акцентированно физическую силу он не применял, так как хотел просто оттолкнуть данного молодого человека, который приставал к его подруге. После чего между ними произошел конфликт. Данный молодой человек стал выражаться в отношении него нецензурную бранью и оскорблять, после чего данный молодой человек совершил движение в его сторону которые он расценил как попытку удара, опасаясь того что человек находится в неадекватном и хотел нанести ему удар, он с незначительной силой нанес тому в районе около 3-4 ударов кулаком в область головы, и шеи. Он наносил удары с незначительной силой, так как изначально не хотел наносить вреда данному мужчине, а лишь «отрезвить» и прекратить его неадекватные действия. О незначительности его ударов говорит, то что данный молодой человек остался стоять на ногах и стал переходить к активным действиям, а именно начал идти на него и замахиваться своими руками, после чего данный молодой человек схватил его своими руками за кофту и держал его. Далее к ним подошел охранник и стал разнимать их. После чего он, не желая развивать конфликт и понимая, что данный молодой человек находится не в себе, помог охраннику скрутить его и вывести его из клуба. Далее он передал молодого человека второму охраннику возле бара, который расположен возле входа в малый зал. По пути следования от малого зала до выхода его никто не бил, охранники вывели его на улицу. Далее он остался в клубе и наблюдал за развитием, что происходит на улице. Наблюдая он увидел, как данный молодой человек проявлял агрессию выражался нецензурной бранью в отношении охранников и стал угрожать охранникам физической расправой. После чего данный молодой человек совместно с охранниками отошли в сторону. После того как они отошли в сторону, то он выглянул на улицу и увидел, что молодой человек с которым у него ранее произошел конфликт, продолжает конфликтовать с охранниками. Далее он вышел на улицу и увидел, что один из охранников наносит удары в область головы, около 2-3 ударов, удары были сильные, это он понял по характерным сильным звукам. После чего молодой человек решил нанести удар, но не успел, охранник ударил его первым 1 раз в голову, от чего данный молодой человек упал и сильно ударился затылком. Когда он увидел, что парень лежит на земле, то он подошел к нему и сказал, что нужно вызвать скорую помощь. В этот момент охранники находились рядом с молодым человеком который лежал на земле.(л.д.84-87)

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает на должности контролера зала в ресторане «Music Hall 27», расположенном по адресу: <...>. 13.01.2023 он заступил на смену около 23.00 часов. Примерно в 04.40 часов в клубе произошла драка, далее в 04.45 к выходу из клуба привели молодого парня на вид 20-25 лет, худощавого телосложения. Данного парня вывели из клуба, после чего парень попытался зайти обратно, но его не пустили, так как он был в сильном алкогольном опьянении, после чего он совместно с Хаялом, и парнем которого зовут Роман, который постоянный гость в клубе «Music Hall 27», отвели парня в сторону от клуба к пирамидам, после чего парень упал на землю без чьей либо помощи, затем резко вскочил, точно не помнит, но вроде бы у них был не большой словестный конфликт с Романом, после чего Роман вроде бы как нанес два удара кулаками в область головы парня, после чего парень упал. Далее они стали приводить парня в чувства. После чего занесли парня во внутрь и вызвали скорую помощь. (л.д.135-137).

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 18.01.2023, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 04.40 часов по 04.47 часов 14.01.2023 года находясь по адресу: <...> клуб «Music Hall 27» нанесло ему телесные повреждения в область головы.(л.д.74).

Протоколом осмотра предметов от 17.05.2023, согласно которого осмотрены записи камер видеонаблюдения, изъятые на диск формата CD-R. На записях видно, что в период времени 04.43 часов по 04.46 часов из клуба выходят пятеро парней. Трое из парней работают охранниками клуба в «Мusic Hall 27», четвертый парень, которого выводили из клуба на вид 18-25 лет, рост 175-180 см, худощавого телосложения, волосы темные, одет в зеленую кофту, темные штаны, темную обувь, пятый парень на вид 20-25 лет, рост 180-185 см, плотного телосложения, одетый в темный классический костюм, волосы темные. Охранники довели четвертого парня до окончания здания «Мusic Hall 27», и оставили его, после чего он упал на землю, и сразу встал. Далее он сразу же направился в сторону пятого парня, который в свою очередь оттолкнул четвертого парня и сразу же произвел удар левой рукой кулаком в область лица от чего парень упал и потерял сознание. На вопрос ФИО15 о том кого он узнает на видеозаписи, последний пояснил это узнает себя и как он наносил удар парню левой рукой в область головы. (л.д. 153-155)

Заключением эксперта № 660 от 20.02.2023, согласно которого Потерпевший №1 были получены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением головного мозга острой субдиральной гематомой лобно-теменно-височной области справа, данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (Основание: п.6.1.3 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Факт нанесения удара потерпевшему Потерпевший №1, подсудимый ФИО16 не отрицает. Данное обстоятельство подтверждается так же и письменными материалами уголовного дела в частности протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью подтверждающей факт нанесения удара потерпевшему.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленно причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства ФИО2 учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, его действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 122 810 рублей 13 копеек и морального вреда в размере 2000000 рублей суд считает необходимым удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом характера физических и нравственных страданий, степени вины подсудимого, его имущественного положения, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск частично и взыскать с подсудимого ФИО2 в счет компенсации морального вреда в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в размере 350 000 рублей.

В связи с необходимостью проведения расчетов, представления подтверждающих документов, а так же пояснений по понесенным затратам, заявленный потерпевшим гражданский иск в части возмещения материального ущерба суд считает необходимым оставить без рассмотрения и разъяснить потерпевшему его право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения морального ущерба в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 его право обратиться с исковыми требованиями в части возмещения материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов