Решение № 2-2010/2020 2-2010/2020~М-1266/2020 М-1266/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2010/2020




Дело № 2-2010/2020 ( УИД 44RS0001-01-2020-001798-18)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Горевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах С. к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах С. к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой города Костромы в ходе проверки АО фирма «Агротекс-ЖБИ», проведенной по обращению работника С., установлено, что судебными приказами, вынесенными мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы № от <дата>, № от <дата> в пользу истца взыскана заработная плата за ноябрь 2018 года – ... руб., декабрь 2018 года – ... руб., январь 2019 – ... руб., февраль 2019 – ... руб., март 2019 – ... руб., которая до настоящего времени не погашена. Согласно п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих АО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца следующего за отработанным – окончательный расчет за отработанный месяц. Поскольку сроки выплаты заработной платы в отношении истца ответчиком нарушены, то истец, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, имеет право на компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы. Размер компенсации по состоянию на <дата> составляет ... руб. ... коп.

В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец С. исковые требования прокурора поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что, он работал оператором котельной в АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в период с октября 2018 года по март 2019 года. В настоящее время исполнительные документы о взыскании заработной платы находятся на принудительном исполнении в службе судебных приставов. Но не исполнены.

Представитель ответчика- АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещён судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих ОАО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: 29 числа текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца, следующего за отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, С. работал в АО фирма «Агротекс-ЖБИ» по <дата> г. Перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате, которая до настоящего времени не погашена. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и ранее вынесенными судебными решения о взыскании задолженности по заработной плате с ответчика.

Принимая во внимание, что несвоевременная выплата заработной платы, нарушает право работника на вознаграждение за труд, суд находит исковые требования прокурора города Костромы, заявленные в интересах С. к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд находит его правильным.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц…, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора города Костромы, в интересах С. к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы- удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу С. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с <дата>г. по <дата>г. в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере ...( шестьсот восемнадцать один) руб. ... коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Нефёдова

Решение суда принято в окончательной форме : 22 мая 2020 года.

Судья: Л.А. Нефёдова



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедова Любовь Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ