Приговор № 1-509/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-509/2018

Уголовное дело №1-509/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 6 июля 2018 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием

государственного обвинителя Камалетдиновой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Крохмаль И.В., предоставившей ордер (№) от 05.06.2018,

при секретарях Байковой Т.В., Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) несудимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 12.04.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2018 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в подъезде (№) (адрес) (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за денежные средства в размере 1000 рублей ФИО2, действовавшей в качестве «покупателя» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, образующей значительный размер для данного вида наркотического средства, содержащееся в одном свертке.

Он же, имея в незаконном владении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, содержащееся в двух свертках, общей массой 1,21 грамма, образующей крупный размер, для данного вида наркотического средства, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе в период с 00 часов 01 минуты 08 апреля 2018 года до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 9 апреля 2018 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут при проведении его личного досмотра в служебном кабинете (№) по (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого ((№)), обвиняемого (№)), и из которых установлено, что по адресу: (адрес) (адрес) он проживает около 5-ти лет. До его задержания, произведенного 9 апреля 2018 года, он являлся потребителем наркотического средства синтетического происхождения под названием «скорость», который употреблял путем курения. В вечернее время 8 апреля 2018 года он, находясь в районе теплотрассы недалеко от потребительского автокооператива «(иные данные)», расположенного по (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, обнаружил на земле два полимерных пакета «zip-lock», перемотанных фрагментами изоленты черного цвета с наркотиком синтетического происхождения под название «скорость». Часть наркотика, он решил продать своей знакомой по имени ФИО, для чего 9 апреля 2018 года в дневное время позвонил ей и сообщил, что у него есть наркотик «скорость». ФИО ответила, что у неё есть денежные средства в размере 1000 рублей и она желает приобрести 0,5 грамма. Договорились о встрече у него дома по адресу: (адрес).

Примерно в 15 часов 30 минут он и Екатерина встретились в подъезде, сели в лифт, где он передал ей сверток, обмотанный фрагментом изоленты черного цвета с наркотиком «скорость», а Екатерина передала ему 1000 рублей одной купюрой.

Полученную купюру номиналом 1000 рублей, он спрятал под линолеумом в коридоре, а второй сверток с наркотиком спрятал за кожаным логотипом своих джинсовых брюк. В вечернее время 9 апреля 2018 года в подъезде (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре его задержали сотрудники полиции и пояснили, что они располагают информацией о том, что у него при себе хранятся наркотические средства синтетического происхождения. После чего его доставили в отдел полиции, расположенный по (адрес), где в ходе личного досмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли принадлежащее ему наркотическое средство, которое содержалось в двух свертках. После этого в ночное время 10 апреля 2018 года, он, сотрудники полиции и двое понятых проехали к нему домой на адрес: (адрес) (адрес), где в ходе обыска он добровольно указал сотрудникам полиции, что в коридоре под линолеумом, находится денежная купюра номиналом 1000 рублей, которую он получил от ФИО за проданный ей наркотик под названием «скорость».

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается заслушанными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля ФИО данных в судебном заседании установлено, что 9 апреля 2018 года в обеденное время она совместно с одногруппницей ФИО принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудники наркоконтроля пригласили их в служебное здание по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В отделе им представили женщину, как закупщицу. Эта женщина в их присутствии позвонила ФИО, договорилась с ним о встрече. Закупщице выдали денежную купюру в размере 1000 рублей, перед этим деньги отксерокопировали и внесли данные в протокол. Закупщицу осмотрели в отделе наркоконтроля, никаких запрещенных веществ и денежных средств при ней обнаружено не было. После этого она, ФИО, сотрудница наркоконтроля, закупщица и водитель на машине приехали по адресу: (адрес), остановились около первого подъезда. Закупщица зашла в подъезд одна, следом за ней никто не заходил, закупщица отсутствовала примерно 10-15 минут. После возвращения закупщица добровольно выдала сверток, перемотанный изолентой черного цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета и пояснила, что приобрела наркотики дома у ФИО. Наркотик упаковали в полимерный пакет, скрепили оттиском печати, составили акт «Проверочная закупка», в котором все участвующие в нем лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в судебном заседании установлено, что 9 апреля 2018 года она принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка». В дневное время их пригласили в помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), где находились сотрудники наркоконтроля, и женщина по имени ФИО, которая выступала в роли закупщицы. В их присутствии она созвонилась с мужчиной по имени ФИО и договорилась с ним о встрече. После этого закупщицу досмотрели, никаких запрещенных предметов и денежных средств при ней обнаружено не было, после чего закупщице выдали деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Далее они сели в служебный автомобиль и поехали по адресу: (адрес), где остановились около первого подъезда, закупщица прошла в подъезд, её не было примерно минут 15. Когда закупщица вернулась в машину, то пояснила, что приобрела наркотик, выдала наркотик в полимерном свертке, внутри был порошок. Наркотик упаковали в пакет, опечатали, перевязали нитью, сверток был перемотан черной изолентой. Больше при закупщице ничего обнаружено не было. Сотрудники составили акт, в котором они поставили свои подписи.

Также, вина подсудимого ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников уголовного судопроизводства, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями вызванных надлежащим образом, но неявившихся свидетелей: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Так, из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании ((№)), установлено, что он состоит в должности (иные данные) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности были получены сведения о том, что в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес) проживает гражданин ФИО1, который осуществляет незаконный сбыт (продажу) наркотических средств синтетического происхождения. В целях проверки имеющихся сведений, 9 апреля 2018 года в обеденное время им проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Для участия в качестве «покупателя» наркотиков была приглашена гражданка под псевдонимом – ФИО. Со слов ФИО ранее она уже приобретала у ФИО1 наркотик под названием «скорость». Для удостоверения факта производства ОРМ «проверочная закупка», его содержания, хода и результатов в служебный кабинет (№), расположенный по (адрес) гор.Комсомольска-на-Амуре, были приглашены двое незаинтересованных (гражданских) лиц: ФИО и ФИО. Всем участникам была разъяснена правовая сущность и цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника. Кроме этого «покупателю» была разъяснена недопустимость провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Далее, он сообщил всем участникам, что незаконный сбыт наркотических средств осуществляет гражданин ФИО1, проживающий по адресу (адрес), у которого «покупатель» должен будет приобрести наркотик, после чего будет изъят. В присутствии всех участников мероприятия ФИО позвонила на абонентский номер (№), используемый ФИО1, и договорилась с последним о покупке наркотического средства. При этом ФИО не уговаривала и иным образом не склоняла ФИО1 к продаже наркотика. ФИО1 сказал «покупателю» подъехать к нему на адрес проживания (адрес) подъезд (№). После чего, все лица мужского пола покинули кабинет (№) по (адрес), где сотрудник наркоконтроля ФИО в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела личный досмотр ФИО веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также наркотических средств и личных денег у «покупателя» обнаружено не было. Вернувшись в служебный кабинет, он выдал ФИО денежные средства – одной купюрой номиналом в 1000 рублей, с которых была сделана светокопия. Все участники мероприятия проехали к дому (адрес) гор. Комсомольска-на-Амуре, где закупщик зашла в первый подъезд дома (адрес), примерно через 10-ть минут вышла и прошла в служебный автомобиль, где пояснила, что у неё имеется полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета с наркотиком «скорость», который она приобрела на выданные денежные средства в первом подъезде дома (адрес) у ФИО1 Затем «покупатель» добровольно в присутствии незаинтересованных лиц выдал указанный сверток, содержащий порошкообразное вещество, внешне похожее на наркотическое средство.

Из показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании ((№)), установлено, что она состоит в должности (иные данные) ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. 9 апреля 2018 года в обеденное время она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом (иные данные) отделения ФИО. в отношении ФИО1 В её обязанности в рамках данного ОРМ входило производство личного досмотра «покупателя» наркотиков, с целью убедиться в отсутствии у последнего веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также наркотических средств и личных денег. Для удостоверения факта ОРМ «проверочная закупка», его содержания, хода и результатов были приглашены две девушки в качестве незаинтересованных лиц. Также была приглашена гражданка под псевдонимом – ФИО, содействие которой заключалось в качестве «покупателя» наркотиков. Предварительно всем участникам данного мероприятия (иные данные) отделения ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО была разъяснена его сущность и цель, пределы полномочий и порядок действия каждого участника. После реализации договоренности посредством сотовой связи о приобретении наркотических средств у ФИО1, она по указанию ФИО в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела личный досмотр ФИО. Веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также наркотических средств и личных денег у «покупателя» обнаружено не было. После чего ФИО были выданы денежные средства для приобретения наркотических средств. После чего, все участники мероприятия на служебном автомобиле проехали к (адрес), где ФИО вышла из автомобиля и прошла в первый подъезд данного дома, где находилась около 10-ти минут, после чего вернулась в служебный автомобиль. В автомобиле ФИО пояснила, что у неё имеется полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета с наркотиком «скорость», который она приобрела на выданные денежные средства в первом подъезде (адрес) у ФИО1. Затем ФИО добровольно в присутствии незаинтересованных лиц выдала указанный сверток.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании ((иные данные)), установлено, что она знакома с лицами, осуществляющими продажу наркотического средства синтетического происхождения под названием «скорость». У неё есть знакомый мужчина по имени ФИО1, проживающий по адресу: (адрес), с которым она знакома не продолжительное время. ФИО1 осуществляет продажу наркотика под названием «скорость» своим знакомым, а также является его потребителем. На протяжении некоторого времени она несколько раз приобретала наркотик – «скорость» у ФИО1, предварительно договорившись с ним по мобильному телефону. Стоимость 0,5 грамма наркотика – «скорость» составляет от 1500 до 1700 рублей. 9 апреля 2018 года в дневное время по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1. Для проведения ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками полиции ей был присвоен псевдоним «ФИО». Кроме неё для участия в данном мероприятии в кабинет (№) по (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, были приглашены двое незаинтересованных лиц (две девушки). В присутствии других участников мероприятия она созвонилась с ФИО1 и спросила, можно ли приобрести наркотик «скорость». ФИО1 ответил, что наркотик у него на руках и ей нужно подъехать на адрес (адрес) к первому подъезду, где он снимает квартиру. Сам разговор был недолгим, название наркотика они не называли, но ФИО1 понял, что она имеет намерение купить у него. При этом она не уговаривала и иным образом не склоняла его к продаже ей наркотика «скорость». После этого, сотрудник полиции женского пола досмотрел её на предмет отсутствия при ней запрещённых веществ и предметов, а так же личных денежных средств. Затем сотрудник полиции выдал ей денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. С указанной купюры предварительно была сделана светокопия. Далее все участвующие лица проехали к дому (адрес), где она зашла в первый подъезд и поднялась по лестничному маршу, где стала ожидать между первым и вторым этажами. Через 1-2 минуты спустился ФИО1. Они поздоровались, он вызвал лифт, после чего вдвоем поехали на девятый этаж. Он достал из бокового кармана олимпийки одетой на нем полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета с наркотиком «скорость» и отдал его ей. Она отдала ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, которые ей ранее выдали сотрудники полиции. Оставшуюся сумму в размере 500 рублей она пообещала ФИО1 перевести на счет его абонентского номера. Они некоторое время поговорили и она вернулась в служебный автомобиль, где пояснила, что приобрела наркотическое средство синтетического происхождения под названием «скорость» на выданные ей ранее денежные средства у ФИО1 и выдала сверток, содержащий наркотическое средство «скорость».

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании ((иные данные)), установлено, что он работает в должности (иные данные) ОКОН УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре. 9 апреля 2018 года в дневное время он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», проводимых в отношении ФИО1 В его обязанности входило задержание лица, причастного к осуществлению незаконного сбыта наркотических средств. Так, 9 апреля 2018 года в 18 часов 00 минут в подъезде (№) (адрес) в рамках административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, ФИО1 был задержан и доставлен в служебный кабинет (№) по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре. Далее, ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен и в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на нем был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента фольги на бумажной основе, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, внешне похожее на наркотическое средство. Кроме этого за кожаным логотипом данных джинсовых брюк, расположенным за спиной на уровне пояса был обнаружен второй сверток, изготовленный из полимерного пакета (фрагмента) и перемотанный изолентой черного цвета, содержащий аналогичное порошкообразное вещество, из правого наружного кармана олимпийки черного цвета, одетой на ФИО1, был изъят мобильный телефон «МТС», в котором была установлена сим карта оператора сотовой связи «МТС».

Из показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании ((иные данные)), установлено, что он работает в должности (иные данные) ОКОН УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре. 9 апреля 2018 года отделом по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств (ОКОН) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в отношении ФИО1, было проведено ОРМ «проверочная закупка». Согласно информации, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности, наркотические средства ФИО1 хранит при себе и по месту своего жительства по адресу гор. Комсомольск-на-Амуре (адрес). В его обязанности входило наблюдение за ФИО1, после осуществления последним сбыта (продажи) наркотического средства в рамках ОРМ «проверочная закупка». Так, 9 апреля 2018 года им с целью сбора доказательств и подтверждения причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут проведено ОРМ «наблюдение». Указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены последовательно, «проверочную закупку» провел (иные данные) ФИО с участием гражданина, который выступал в качестве «покупателя». Получив сведения о реализации ОРМ «проверочная закупка», он в 16 часов 00 минут 09 апреля 2018 года установил наблюдение в первом подъезде (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре. В 17 часов 55 минут 9 апреля 2018 года ФИО1, вышел из квартиры (адрес) и направился по лестничному маршу вниз, где в 18 часов 00 минут находясь, между 7 и 8 этажами был передан для задержания сотрудникам ОКОН. После реализации цели ОРМ «проверочная закупка», ФИО1 из квартиры не выходил, в квартиру к последнему также никто не заходил.

10 апреля 2018 года в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут им на основании постановления следователя и отдельного поручения был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). Для удостоверения факта производства обыска, его содержания, хода и результатов были привлечены незаинтересованные лица. При проведении обыска ФИО1 указал, что в коридоре под линолеумом, находятся денежные средства в сумме 1000 рублей, которые он получил 09 апреля 2018 года от своей знакомой за проданный ей наркотик под названием «скорость». После чего у стенки, расположенной напротив входа в квартиру под линолеумом была обнаружена купюра номиналом 1000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (иные данные), установлено, что 9 апреля 2018 года в вечернее время к нему обратился сотрудник наркоконтроля с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного лица – понятого, при проведении ими личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, он согласился. Для проведения указанного мероприятия, его и второго понятого (мужчину) провели в служебный кабинет, расположенный на втором этаже по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В кабинете находился задержанный мужчина, который представился как ФИО1, (дата) года рождения. ФИО1 сообщил, что ничего запрещенного или подобного при себе не имеет. В ходе досмотра в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета ФИО1, сотрудник наркоконтроля обнаружил сверток, выполненный из фрагмента фольги, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Кроме этого за кожаным логотипом данных джинсовых брюк, расположенным за спиной на уровне пояса сотрудник обнаружил еще один сверток, изготовленный из полимерного материала и перемотанный изолентой черного цвета, содержащий аналогичное порошкообразное вещество. Также из правого наружного кармана олимпийки черного цвета ФИО1 был изъят мобильный телефон «МТС». По ходу проведения мероприятия составлялся протокол, который по окончанию личного досмотра был прочитан и подписан всеми присутствующими.

10 апреля 2018 года в ночное время он в качестве незаинтересованного лица – понятого принимал участие в обыске жилища, проводимом сотрудниками наркоконтроля по адресу: (адрес). В ходе обыска ФИО1 сообщил, что в коридоре под линолеумом, находятся денежные средства в сумме 1000 рублей, которые он получил от своей знакомой за проданный ей наркотик под названием «скорость». После чего у стенки, расположенной напротив входа в квартиру под линолеумом была обнаружена купюра номиналом 1000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании ((иные данные)), установлены аналогичные обстоятельства личного досмотра ФИО1 и обыска в жилище ФИО1, что и из показаний свидетеля ФИО, изложенных выше.

Также, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

В томе 1:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.04.2018, согласно которому при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 9 апреля 2018 года в 15 часов 45 минут выявлен факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,26 гр.

(иные данные)

Актом ОРМ «проверочной закупки» от 9 апреля 2018 года, согласно которому в ходе мероприятия зафиксирован факт сбыта ФИО1 вещества похожего на наркотическое средство, подробно зафиксирован состав участвующих лиц, ход и результат мероприятия;

(иные данные)

Протоколом обыска от 10 апреля 2018 года, согласно которому в ходе обыска в жилище по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. ФИО1 указал, что в коридоре под линолеумом находятся денежные средства в сумме 1000 рублей, которые он получил 09 апреля 2018 года от своей знакомой за проданный ей наркотик «скорость». Под линолеумом обнаружена и изъята купюра номиналом 1000 рублей (иные данные), использованная в качестве платежного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 09 апреля 2018 года, выданная ФИО для приобретения наркотических средств;

(иные данные)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.04.2018, согласно которому 09.04.2018 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете (№), расположенном по адресу: (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре было обнаружено и изъято наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 1,21 гр.;

(иные данные)

Актом ОРМ «наблюдения», согласно которому мероприятие начато 09 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут в г. Комсомольске-на-Амуре в первом подъезде (адрес). 09 апреля 2018 года в 17 часов 55 минут гражданин ФИО1, одетый в черную олимпийку, синие джинсы, на ногах черные «сланцы» вышел из квартиры (адрес), закрыл тамбурную перегородку на дверной замок и направился по лестнице вниз, где в 18 часов 00 минут, находясь между 7 и 8 этажами передан для задержания;

(иные данные)

Протоколом об административном задержании от 09 апреля 2018 года, согласно которому в 18 часов 00 минут в подъезде (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, задержан ФИО1;

(иные данные)

Протоколом личного досмотра и изъятия от 09 апреля 2018 года, согласно которому в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана олимпийки черного цвета изъят мобильный телефон «МТС», в кармане джинсов и за кожаным логотипом джинсов обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом;

(иные данные)

Протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому последний сообщил, что 09 апреля 2018 года находясь в подъезде (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре продал за 1000 рублей знакомой женщине по имени ФИО наркотик «скорость». Наркотик, изъятый у него 09 апреля 2018 года, он хранил с целью личного употребления.

(иные данные)

Заключением эксперта (№) от 26 апреля 2018 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,26 гр.

(иные данные)

Заключением эксперта (№) от 26 апреля 2018 года, согласно которому вещество, изъятое 09 апреля 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО1 и находящееся в двух свертках, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества из свертков составила 1,21 гр.

(иные данные)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.05.2018, согласно которому были осмотрены:

- акты «проверочная закупка» и «наблюдение» от 09 апреля 2018 года;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой на момент изъятия 0,26 гр., изъятое 09 апреля 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой на момент изъятия 1,21 гр., изъятое 09 апреля 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО1 в служебном кабинете (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

- сим карта оператора сотовой связи «МТС» (№);

- денежная купюра номиналом 1000 рублей (иные данные)

(иные данные)

Изучив и проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО, ФИО, оглашенными показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО Ранее свидетели с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, их заинтересованности в исходе дела и оснований к оговору подсудимого, судом не усматривается. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются другими доказательствами по делу, в т.ч. материалами ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка», создавая целостную картину происшедшего.

Принимаются судом и признательные показаниями подсудимого ФИО1, поскольку они, как указано выше согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, подробны, последовательны, при этом оснований к самооговору у ФИО1 не усматривается.

Провокации к совершению преступления со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ судом не усматривается, поскольку в материалах дела имеются сведения об основаниях и целях проведения ОРМ, мероприятия проведены уполномоченными должностными лицами их ход и результаты подробно зафиксированы, а результаты оперативно розыскной деятельности рассекречены и предоставлены следствию в порядке, установленном УПК РФ и Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Оценив доказательства суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, не судим. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом учтено по обоим эпизодам признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1 согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, специфику объекта преступного посягательства в виде здоровья населения и особой его ценности, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку применение условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

На основании установленных смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, его должностного и социального положения, суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к нему не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Одновременно, полное признание вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступлений, роль виновного и его поведение после совершения преступлений, его социальное и семейное положение, вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, по мнению суда, существенно уменьшают общественную опасность совершенных им преступлений, в виду чего, суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, либо для отсрочки исполнения наказания судом не усматривается.

С целью обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: акт «проверочная закупка» и «наблюдение», сим карту оператора сотовой связи «МТС» (№), хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле; наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, подлежит уничтожению; денежные средства в сумме 1000 рублей (иные данные), переданные для ответственного хранения – (иные данные) ОКОН УМВД России по г. Комсомольска-на-Амуре ФИО, считать возвращенными по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06.07.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12.04.2018 по 05.07.2018 включительно.

По вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- акты «проверочная закупка» и «наблюдение», сим карту оператора сотовой связи «МТС» (№), хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, уничтожить;

- денежные средства в сумме 1000 рублей (иные данные), переданные для ответственного хранения ФИО., после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной