Решение № 2-1144/2021 2-1144/2021~М-476/2021 М-476/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1144/2021

К делу №

УИД: 23RS0№-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 17 марта 2021 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

В обоснование доводов указано, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в жилом помещении остаются зарегистрированы ФИО1 совместно со своими детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на то, что ранее истец их просил неоднократно выписаться из его квартиры, однако, просьбы были проигнорированы, самостоятельно ответчики выписываться из жилого помещения не хотят. Ответчики не приходятся родственниками истцу, в семейных отношениях с ним не состоят, договор аренды не заключен. Местонахождение и место жительства ответчиков не известно.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности ФИО7, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения решения в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется письменное ходатайство начальника ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО8, в котором просит провести судебное разбирательство без представителя заинтересованного лица, в разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права; прекращения или изменения правоотношения.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации: 23-23-46/025/2011-102), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АИ 413189, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы сестра истца ФИО1, совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МУП <адрес> «ГорИВЦ».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 в спорном жилом помещении фактически не проживают и никогда не проживали, их вещей в квартире нет, интереса к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчики не имеют, добровольное снятие с регистрационного учета не представляется возможным. Отсутствие ответчиков в квартире носит постоянный характер.

Ответчики не приходятся истцу родственниками, в семейных отношениях с ним не состоят, соглашение о праве пользования жилым помещением не заключено, бремя содержания жилого помещения ФИО1 не несет. Местонахождение и место жительства ответчиков не известно. Доказательств иного суду не представлено.

Факт непроживания ответчиков в квартире ФИО4, а также факт отсутствия их личных вещей подтверждают: акт о непроживании и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, составленный соседями истца, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО9

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему смотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным родственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет по месту пребывания или жительства.

Следовательно, признание гражданина утратившим либо неприобретшим право на жилое помещение является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Наличие регистрации ответчика и его несовершеннолетних детей препятствует собственнику жилого помещения в полном объеме пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности обращения в суд с настоящим иском.

С учетом вышеизложенного, суд считает требование о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики не проживают в жилом помещении, членами семьи нанимателя не являются, отсутствие по месту регистрации носит постоянный характер, в связи с чем решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУМВД России по <адрес> снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко